刑法目的论解释研究
发布时间：2024-03-31 13:43
目的论解释作为一种为德国著名法学家萨维尼所否定的解释方法,只是从十九世纪中叶,随着德国著名法学家耶林将目的论概念引进法学领域,目的论解释方法才引起人们的关注。经过近200年的发展已经成为法律解释方法的重要一端。在刑法解释学领域也被公认为是“解释方法之桂冠”而具有权威性;在所有的解释方法中,目的论解释不但最为重要,而且具有支配性的地位,如果根据目的论解释就能够将法条的意义解释清楚,则没有必要再尝试采用其他解释方法进行补充或加以明确。不仅如此,目的论解释还极富有灵活性。由于,目的论解释是在探求法律规范所依据的目的与价值的基础上,确认法律规范的意义。而刑法又具有强烈的意识形态性质,其立法目的较之于其他法律更具有抽象性,相关刑法条文目的的确定在司法实践中更富有争议。这意味着,目的论解释在带来实质正义性的妥当结论的同时,也将对刑法规范的安定性形成威胁。稍有不慎,可能就会使刑法解释陷入擅断与任性,罪刑法定的堤坝将在无形中被侵蚀乃至崩溃。然而其在法学领域特别是刑法学领域却少有全面、系统而深刻地理论研究。如果再考虑到这200年间,从概念法学到利益法学、从形式法治到实质法治,法学方法论的演绎变迁,与其相...
【文章页数】：274 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
一、选题的背景和意义
二、研究现状: 刑法目的论解释及其周边概念关系的厘清
三、论文的基本框架
四、论文的研究方法
第一章 目的论解释之思想源流
一、“目的论”概念的哲学渊源
（一）目的论思想渊源
（二）“目的论”概念的语义分析
（三）康德的目的论思想
（四）新康德主义的价值论目的论思想
二、法哲学中的目的论概念
（一）耶林的自然主义的目的论概念
（二）新康德主义法哲学的目的论概念
三、法益论的目的论概念
（一）李斯特的刑罚目的论
（二）霍尼格的目的论概念
（三）修温格的目的论概念
四、小结
第二章 目的论解释之界限
一、“可能的字义”界限理论之否定论
（一）问题的提出
（二）全面否定论之根源：类推思维与“可能的字义”界限
（三）全面否定论之妥协：诠释循环与“可能的字义”界限
（四）中间道路之确立：前理解理论与“可能的字义”界限
（五）通说观点之贯彻：类型理论与“可能的字义”界限
二、“可能的字义”界限理论之肯定论
（一）“可能的字义”界限理论之澄清：演绎说理的理论模式
（二）“可能的字义”界限理论之证成：法律论证理论的证立
（三）“可能的字义”界限理论之发展：许廼曼的语言分析理论
（四）“可能的字义”界限理论之限制：构造性法理论的挑战
三、目的论解释的功能界定
（一）目的论解释与刑法中自由的法发现具有实质关联性
（二）目的论解释的基本功能
（三）目的论解释基本功能的适用范围
（四）如何规避目的论解释功能的内在危险
四、小结
第三章 目的论解释之正当性证成
一、目的论解释正当性之初步证成
（一）通过初步证成确定刑法解释的位阶性
（二）初步证成的理论难题之一：安定性vs.妥当性
（三）初步证成的理论难题之二：形式理性vs.实质理性
二、目的论解释正当性之深度证成
（一）决定目的的目标：“主观论”vs.“客观论”
（二）决定目的的内容：“法益论”vs.“规范论”
（三）决定目的的范围：“整体目的”vs.“具体罪刑规范的目的”
三、目的论解释正当性之结果考量
（一）结果考量之“结果清单”的确定
（二）结果考量之具体操作程序
（三）结果考量之实践方式
（四）结果考量之理论局限
四、小结
第四章 目的论解释之合理约束
一、制定法约束的理论谱系及其评价
（一）概念法学的“涵摄机器”模式
（二）自由法运动的“法官王”模式
（三）纯粹法学的“可能框架”模式
（四）评价法学的“价值导向”模式
（五）商谈理论的“理性商谈”模式
二、通过刑法法益秩序对目的论解释的正向约束
（一）从制定法约束到法秩序的约束
（二）法秩序的约束实质就是刑法法益秩序的约束
（三）刑法法益秩序对目的论解释约束的具体方式
三、通过解释方法对目的论解释的反向约束
（一）目的论解释反向约束的界定
（二）通过文义解释方法的反向约束
（三）通过体系解释方法的反向约束
四、小结
结论
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果
后记
本文编号：3944014
【文章页数】：274 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
一、选题的背景和意义
二、研究现状: 刑法目的论解释及其周边概念关系的厘清
三、论文的基本框架
四、论文的研究方法
第一章 目的论解释之思想源流
一、“目的论”概念的哲学渊源
（一）目的论思想渊源
（二）“目的论”概念的语义分析
（三）康德的目的论思想
（四）新康德主义的价值论目的论思想
二、法哲学中的目的论概念
（一）耶林的自然主义的目的论概念
（二）新康德主义法哲学的目的论概念
三、法益论的目的论概念
（一）李斯特的刑罚目的论
（二）霍尼格的目的论概念
（三）修温格的目的论概念
四、小结
第二章 目的论解释之界限
一、“可能的字义”界限理论之否定论
（一）问题的提出
（二）全面否定论之根源：类推思维与“可能的字义”界限
（三）全面否定论之妥协：诠释循环与“可能的字义”界限
（四）中间道路之确立：前理解理论与“可能的字义”界限
（五）通说观点之贯彻：类型理论与“可能的字义”界限
二、“可能的字义”界限理论之肯定论
（一）“可能的字义”界限理论之澄清：演绎说理的理论模式
（二）“可能的字义”界限理论之证成：法律论证理论的证立
（三）“可能的字义”界限理论之发展：许廼曼的语言分析理论
（四）“可能的字义”界限理论之限制：构造性法理论的挑战
三、目的论解释的功能界定
（一）目的论解释与刑法中自由的法发现具有实质关联性
（二）目的论解释的基本功能
（三）目的论解释基本功能的适用范围
（四）如何规避目的论解释功能的内在危险
四、小结
第三章 目的论解释之正当性证成
一、目的论解释正当性之初步证成
（一）通过初步证成确定刑法解释的位阶性
（二）初步证成的理论难题之一：安定性vs.妥当性
（三）初步证成的理论难题之二：形式理性vs.实质理性
二、目的论解释正当性之深度证成
（一）决定目的的目标：“主观论”vs.“客观论”
（二）决定目的的内容：“法益论”vs.“规范论”
（三）决定目的的范围：“整体目的”vs.“具体罪刑规范的目的”
三、目的论解释正当性之结果考量
（一）结果考量之“结果清单”的确定
（二）结果考量之具体操作程序
（三）结果考量之实践方式
（四）结果考量之理论局限
四、小结
第四章 目的论解释之合理约束
一、制定法约束的理论谱系及其评价
（一）概念法学的“涵摄机器”模式
（二）自由法运动的“法官王”模式
（三）纯粹法学的“可能框架”模式
（四）评价法学的“价值导向”模式
（五）商谈理论的“理性商谈”模式
二、通过刑法法益秩序对目的论解释的正向约束
（一）从制定法约束到法秩序的约束
（二）法秩序的约束实质就是刑法法益秩序的约束
（三）刑法法益秩序对目的论解释约束的具体方式
三、通过解释方法对目的论解释的反向约束
（一）目的论解释反向约束的界定
（二）通过文义解释方法的反向约束
（三）通过体系解释方法的反向约束
四、小结
结论
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果
后记
本文编号：3944014
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3944014.html
