正当防卫司法适用实证研究

发布时间：2024-04-20 01:19

　　我国《刑法》中规定正当防卫制度就是为了保障公民行使自我防卫权,弘扬社会正气,坚定普通公民同违法犯罪行为作斗争的信心和决心,以保护国家利益、公共利益和普通公民的合法权益。笔者对吉林省近9年有关正当防卫的案件进行梳理分析后发现,司法实践中对正当防卫认定仍然困难重重,认定率极低,正当防卫条款被虚置;司法人员在处理有关正当防卫案件时习惯于从损害角度分析认定案件事实,往往将正当防卫与防卫过当、正当防卫与互殴混淆;裁判文书对不同案件的说理方面有较大欠缺,对不满足防卫意识及驳回辩方意见的说理不充分。这些问题是由多方面的原因造成的,对刑法观念理解的偏差导致正当防卫案件的认定过于严格保守,由于没有明确的法律规定导致区分正当防卫与防卫过当、正当防卫与互殴所掌握的标准不一,裁判文书在释法说理方面亟待加强,以及司法人员在办案时可能受到案外因素消极、负面的干扰。因此,有必要对相关判例进行深入的实证研究,找出正当防卫司法适用的问题并予以完善。正当防卫作为违法性阻却事由,为了使其更好地发挥应有作用,应该积极促进正当防卫制度司法适用的完善,包括:树立科学和公众认同的刑法观、明确正当防卫与防卫过当的界限、明确正当防卫与...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题背景和意义
    二、研究综述
    三、研究方法
    四、论文框架
一、正当防卫司法适用的现状考察
    (一)取样及其说明
    (二)样本特征分析
二、正当防卫司法适用的问题
    (一)刑法观念的理解偏差
    (二)认定正当防卫的界限模糊
    (三)裁判文书说理不充分
    (四)案外因素的不利影响
三、正当防卫司法适用问题的解决路径
    (一)树立科学理性刑法观
    (二)明确正当防卫的界限
    (三)提高裁判文书说理性
    (四)克服案外因素的影响
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3958661