刑法上“明知”之再探究

发布时间：2017-07-17 13:33

  本文关键词：刑法上“明知”之再探究

  更多相关文章： 明知 受贿罪 推定 刑法

【摘要】："明知"的判定是司法实践中最基础最重要的环节,它决定出罪与入罪以及具体罪名,具体而言,明知是表达行为具有可罚性的内在征表,但判断其成立需要客观要素的协助,这也成为长期困扰理论和实务界的一大难点。2016年两高出台颁布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,其中第16条第2款关于受贿罪故意的推定将刑法中关于"明知"的理解推向了极点。我国现行刑法对于"明知"的使用存在"混搭"现象,故而造成了一系列困境,这使得学者不得不另辟蹊径。
【作者单位】： 中南财经政法大学刑事司法学院;广西民族大学法学院;
【关键词】： 明知 受贿罪 推定 刑法
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 一、问题的提出——“明知”概念的证成刑法中的“明知”是作为故意犯罪判断的基本要素,据悉从1997年的刑法至今,包括9个修正案在内,法条中使用“明知”一词的有40个条文,1共计44处使用该词。具体而言,在刑法总则中只有刑法第14条关于故意犯罪的规定使用了“明知”,其余的则集

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王才远;;食品监管渎职犯罪新解[J];人民检察;2013年23期

2 石吉洲;略论套汇罪[J];河北法学;1984年03期

3 范祥;;完善“破坏环境资源保护罪”立法问题思考[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

4 邓小刚;论生产、销售伪劣产品罪[J];湖北大学成人教育学院学报;2001年05期

5 杰;;严惩渎职犯罪维护国家机关正常活动[J];群言;2003年08期

6 ;读者·作者·编者[J];人民司法;1981年12期

7 白雪;论执行判决裁定渎职罪[J];河南司法警官职业学院学报;2003年03期

8 文姬,余松龄,周国世;论酷刑罪在中国的设立[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年02期

9 王延安;;小议“战时”的含义及刑法设置[J];中国商界(下半月);2009年05期

10 陈晓辉;;渎职罪主体问题研究[J];法制与经济(下旬);2010年12期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 严夏晖;应尽快规定刑法修正案(六)法条的具体罪名[N];检察日报;2006年

2 胡伟;刑法条文应规定具体罪名[N];法治快报;2007年

3 华佳　　　;解析“行凶”的含义[N];江苏经济报;2012年

4 吴学安;根除伪基站必须动用法治手段[N];法制日报;2014年

5 记者 刘冬梅;从一次性“估算”变“四步量刑”[N];天津日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李宁;论我国刑法中的“暴力”[D];贵州大学;2015年

2 陈群;论我国刑法中的赃物犯罪[D];安徽师范大学;2015年

3 罗艳;论生产、销售伪劣产品罪中的“销售金额”[D];湘潭大学;2011年

4 闵凯;空白刑法规范的协调和衔接[D];上海社会科学院;2007年

，

本文编号：553865