自首行为在刑罚量刑中的适用

发布时间：2017-07-28 09:37

  本文关键词：自首行为在刑罚量刑中的适用

  更多相关文章： 自首 从宽处罚 自首从宽处罚的根据 自首的适用

【摘要】：自首制度作为刑法的一项重要制度,·是一项能够动摇犯罪人抵抗心理,促使其放弃对抗公权力,感召犯罪人自我反省,利于司法机关迅速破获案件、减少司法成本的刑罚制度。从世界各国对自首犯的处罚规定来看,一般都秉承从宽处罚的原则,体现出对投案自首的犯罪分子从宽处罚的立法精神,实现惩罚功能与教育功能相结合的刑罚目的。但是对于从宽处罚的具体规定却存在不小的差别,归纳起来,可大体分为两类自首从宽处罚的原则,绝对从宽处罚和相对从宽处罚自首,学界通说认为,我国刑事立法对自首情节采取的是相对从宽处罚的原则。所谓“相对从宽处罚”原则,是指即使犯罪人被认定为自首,也不必然对其适用从宽处罚,而是要由法官对案件进行具体分析,综合考量自首行为的动机、如实供述程度以及犯罪分子的人身危险性等因素,来最终确定是否从宽处罚。自首“从宽处罚”不是成立自首后绝对适用的,如何适用自首从宽处罚,我国刑法和司法解释只给出了一般性的规定,各地高院出台的关于自首在量刑中如何适用的相关文件也不够具体明确,理论界对此的研究也几近空白。在司法实践中,由于相关法律法规对自首的适用规定的不够具体,标准不够细化,无法形成有效的指导,导致自首适用的范围过宽。在庭审中,自首的认定及其从宽处罚是否适当往往成为控辩双方争议的焦点,甚至成为当事人恶意诋毁司法腐败的由头。笔者认为,找出自首从宽处罚的根据,并以此为根据作出自首适用中的一贯标准,在刑罚裁量中在对案件的相关因素做出具体分析的基础上,综合考量自首行为的相关因素以及犯罪人所表现的人身危险性,作出是否从宽处罚的裁判,力求刑罚裁判结果与犯罪所带来的社会危害性以及犯罪嫌疑人的人身危险性相一致,同时在从宽处罚的具体量刑时要综合考虑犯罪嫌疑人自首的时间、动机、方式以及如实供述程度等因素,依法正确适用自首从宽处罚原则,有效发挥自首制度应有的价值功能。
【关键词】：自首 从宽处罚 自首从宽处罚的根据 自首的适用
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• (一) 研究的目的7
• (二) 研究的意义7-9
• 一、自首制度的一般理论9-17
• (一) 自首制度概述9
• (二) 自首的处罚原则9-11
• (三) 建国后对自首制度的法律规定11
• (四) 自首从宽处罚的根据探寻11-17
• 二、自首从宽处罚在量刑中的具体适用17-24
• (一) 自首从宽处罚在量刑中需要考量的因素17-20
• (二) 自首从宽处罚在量刑中的具体情形20-24
• 三、实践中自首从宽处罚不当适用的评析与建议24-30
• (一) 实践中自首从宽处罚的现状24-25
• (二) 自首从宽适用的建议25-30
• 结论30-31
• 参考文献31-32
• 致谢32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李伟杰;浅析刑罚人道主义[J];检察实践;2005年01期

2 邓小刚;;论刑罚的成本[J];行政与法;2007年08期

3 韩瑞丽;刘英旭;;刑罚的哲学意义新解[J];河南社会科学;2009年04期

4 豆琨;;论中国古代刑罚的流变[J];法制与社会;2010年03期

5 ;刑罚制度的善与变[J];政治与法律;2010年10期

6 付熠玮;;中国古代刑罚制度的特点[J];法制与社会;2011年05期

7 翟中东;;我国刑罚制度改革建议“被冷落”现象之反思——以实践社会学为分析工具[J];法商研究;2011年02期

8 许锡良;;刑罚为什么要株连九族?[J];政府法制;2011年24期

9 李长杰;吕雪;;清朝刑罚制度的发展及特点[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年04期

10 林文肯;;我国社会主义刑罚制度与封建刑罚制度的对立[J];法学杂志;1982年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 夏尊文;陈建军;张介玉;;刑罚泛化否定论——兼与吴宗宪先生商榷[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

2 李培锋;;20世纪的英国刑罚变革[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

3 律璞;;西方刑罚人道主义理论与近代中国刑罚人道主义运动[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

4 夏尊文;陈建军;张介玉;;刑罚泛化否定论——兼与吴宗宪先生商榷[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

5 吴旭阳;;浅议5～11世纪英格兰犯罪与刑罚的基本制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

6 冯卫国;王振海;;我国未成年犯罪人刑罚制度的完善——以相称原则为视角[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

7 杨鸿雁;;中外耻辱刑发展轨迹探寻及反思[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

8 范玉兴;;刍议我国刑罚中的谦抑性[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

9 冯卫国;王振海;;我国未成年犯罪人刑罚制度的完善——以相称原则为视角[A];犯罪学论丛（第四卷）[C];2006年

10 陈奋;王英;;论企业犯罪刑事责任的实现:从程序的角度[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江溯 德国马普外国刑法与国际刑法研究所;刑罚的文化分析[N];中国社会科学报;2009年

2 朱宝银 张星星;谈“社区矫正”对我国刑罚制度改革的完善与融合[N];江苏经济报;2012年

3 特派记者 李春江　曹斯 实习生 尤乙同;社区矫正刑罚加大审判力度[N];南方日报;2013年

4 范昌;浅析刑罚根据论与我国刑事政策的调整[N];法制日报;2010年

5 赵晓耕 陆侃怡 中国人民大学法学院;刑罚变迁:《唐律·名例》篇的启示[N];中国社会科学报;2010年

6 华东政法大学司法研究中心主任、教授 游伟;“重刑威慑”之消极影响[N];检察日报;2012年

7 华东政法大学司法研究中心主任 游伟;过度“重刑威慑”的消极影响[N];上海法治报;2012年

8 王新环;协商、和解与合意刑罚[N];检察日报;2006年

9 华东政法学院司法研究中心主任 教授 游伟;正视“重刑化”思想的消极影响[N];检察日报;2010年

10 华东政法大学司法研究中心主任 游伟;切莫忽视重刑威慑的负面影响[N];检察日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 沈海平;寻求有效率的惩罚[D];北京大学;2008年

2 彭文芳;古代刑名诠考[D];浙江大学;2009年

3 赵威;数额犯研究[D];吉林大学;2005年

4 赵建伟;职务犯罪应对措施国际比较研究[D];大连海事大学;2009年

5 党日红;中俄未成年人刑事责任比较研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏军政;刑罚效益研究[D];山东大学;2007年

2 向磊;论刑罚宽容性[D];西南政法大学;2004年

3 丁守亭;论社区矫正与刑罚制度改革[D];复旦大学;2013年

4 马兴洁;减刑适用中存在的问题及对策研究[D];辽宁大学;2015年

5 李泱;论我国古代刑法中的耻辱刑[D];湘潭大学;2015年

6 贺文婷;论刑法的容忍性[D];扬州大学;2015年

7 彭海林;自首行为在刑罚量刑中的适用[D];安徽大学;2015年

8 胥倩;论刑罚效益本金化模型之构建[D];中国政法大学;2009年

9 杜尚奎;刑罚根据思考[D];贵州大学;2009年

10 蒋潇;从中日对比中评断中国刑罚的轻与重[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：583438