论行贿罪中的“为谋取不正当利益”

发布时间：2017-08-11 18:32

  本文关键词：论行贿罪中的“为谋取不正当利益”

  更多相关文章： 行贿罪 为谋取不正当利益 界定 司法认定

【摘要】：我国刑法第389条规定,“为谋取不正当利益”是行贿罪的构成要件,正确界定和认定它对行贿罪的定罪和量刑具有重要意义。它体现了行为人主观上意图谋取“不正当利益”的目的,是行贿罪的主观要件,同时它又是行为人实施行贿行为的动机。综合我国的立法目的和现阶段的国情,保留这一构成要件更有利于打击行贿犯罪。关于“为谋取不正当利益”的界定问题,不论是理论界还是司法实务中都存在很大的争议。本文在总结和评析现有研究成果的基础上,参照2013年《最高人民法院和最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《2013年行贿司法解释》)来判断行为人是否符合“谋取不正当利益”,并考量行为人的主观目的,进而从理论上确定了一套关于“为谋取不正当利益”的界定标准,主要包含三种:实体违法性利益,程序违法性利益和通过不正当手段谋取的不确定利益。在司法实践中,本文提出认定“为谋取不正当利益”的方法,在明确行为人客观行贿行为的同时,准确查明行为人的主观目的,并为疑难问题的认定提供了参考性的建议。行贿罪中所谋取的“不正当利益”,直接反映了行为人的主观恶性与社会危害性,它不仅是定罪的情节,也是量刑的依据。本文运用统计学的方法,对影响行贿罪量刑的因素进行实证分析,创新性地提出行为人所谋取的“不正当利益”才是对行贿罪量刑有重要影响的因素,并对“不正当利益”的处置提出了完善建议,希望能够为我国打击行贿犯罪提供些思路。
【关键词】：行贿罪 为谋取不正当利益 界定 司法认定
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.392
【目录】：

• 内容摘要2-3
• Abstract3-7
• 引言7-10
• 第一章 概述10-13
• 第一节 行贿罪中“不正当利益”的概念10
• 第二节 行贿罪中“谋取不正当利益”的制度沿革10-13
• 一、“谋取不正当利益”的制度沿革10-11
• 二、对“谋取不正当利益”规定的对比评析11-13
• 第二章 行贿罪中“为谋取不正当利益”的法律属性13-22
• 第一节“为谋取不正当利益”是行贿罪的必备要件13-19
• 一、“为谋取不正当利益”在行贿罪犯罪构成中的立法沿革13-14
• 二、“为谋取不正当利益”在行贿罪构成要件中的存废争议14-16
• 三、“为谋取不正当利益”作为行贿罪必备要件的情形16-19
• 第二节“为谋取不正当利益”是行贿罪的主观要件19-22
• 一、“为谋取不正当利益”的主客观要件之争19-20
• 二、“为谋取不正当利益”是行贿罪的犯罪目的20-22
• 第三章“为谋取不正当利益”的界定22-29
• 第一节 利益的类型化分析22-23
• 第二节 不正当利益的理论纷争及评析23-25
• 一、不正当利益的理论纷争23-24
• 二、对“不正当利益”争议观点的评析24-25
• 第三节“谋取不正当利益”的界定标准25-28
• 一、谋取实体违法性利益26
• 二、谋取程序违法性利益26-27
• 三、用不正当手段谋取“不确定利益”27-28
• 第四节“为谋取不正当利益”的主观性探讨28-29
• 第四章“为谋取不正当利益”的司法认定29-50
• 第一节“为谋取不正当利益”的认定方法29-30
• 第二节 司法实践中疑难问题的辨析30-38
• 一、谋取“不确定利益”的认定30-33
• 二、“谋取竞争优势”的认定33-36
• 三、“感情投资”型行贿行为的认定36-38
• 第三节“不正当利益”对行贿罪量刑影响的缺失及完善建议38-50
• 一、行贿罪量刑影响的实证分析39-47
• 二、行贿罪量刑完善建议47-50
• 结语50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54-55

，

本文编号：657634