毒驾入刑问题探究

发布时间：2017-08-14 05:03

  本文关键词：毒驾入刑问题探究

  更多相关文章： 毒驾行为 毒驾入刑 立法

【摘要】：毒驾在我国已经呈现出爆发趋势,严重危害了道路交通安全,媒体对毒驾的屡次报道引发了人们对毒驾的关注。虽然我国在行政法上出台了相应的规定预防毒驾,但是其效果并不显著。法律界对毒驾是否入刑展开了争论,对于毒驾入刑的必要性是毋庸置疑的,毒驾入刑的可行性是反对者较为担忧的。当前毒驾蔓延,行政法不足以遏制,毒驾入刑是势在必行的。本文除引言外,由四个部分组成,具体内容如下：第一部分是我国毒驾行为界定与现状。在毒驾行为的界定中通过对毒驾内涵的每一个要素的阐述来定义毒驾。将毒驾分为“毒品”、“吸毒”、“驾驶”、“吸毒后驾驶”四个方面来剖析毒驾行为。立法现状中阐述了我国目前法条对毒驾的规定,主要集中在行政法上的规定,涉及到刑法的只有一条司法解释。司法现状中谈及了人们对毒驾危害性的认识不够,在毒驾检测和查处工作的不足。第二部分是对毒驾入刑的正当性分析。首先论述了毒驾具有严重的社会危害性,毒驾危害着人们的人身和财产安全,引发了诸多交通事故。毒驾还危害着公共安全,毒驾行为已经引发了社会恐慌。其次关于毒驾的现有法律法规欠缺周延性,行政法不足以遏制毒驾,刑法对毒驾规制的范围有限,对毒驾这一危险行为不能加以刑罚。最后毒驾符合刑法谦抑性,主要体现在其符合谦抑性的三个特点：有效性、无可替代性和经济性。第三部分是毒驾入刑的成立条件。主要是从毒驾的表现方式和毒驾的责任形式两方面论述。表现方式中主要阐述了客体与客观方面,责任形式重点论证了因吸毒导致精神障碍的毒驾行为的责任能力,毒驾行为主观心态系故意：第四部分是毒驾入刑的法条设计。前面一部分主要阐述了域外立法的借鉴,还有入刑的前期的检测和查处机制的保障。在后文对毒驾入刑进行罪名的确定,应纳入危险驾驶罪,对毒驾的量刑提出了自己的考量。
【关键词】：毒驾行为 毒驾入刑 立法
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-7
• 1 引言7-10
• 1.1 选题背景7
• 1.2 研究目的与意义7-8
• 1.3 国内外研究现状8-9
• 1.3.1 国内研究现状8
• 1.3.2 国外研究现状8-9
• 1.4 研究方法9-10
• 2 我国毒驾行为界定与现状10-15
• 2.1 毒驾行为的界定10-11
• 2.2 我国毒驾立法现状11-12
• 2.3 我国毒驾司法现状12-15
• 2.3.1 缺乏对毒驾行为危害性的认识12-13
• 2.3.2 没有完善的毒驾检测机制13-14
• 2.3.3 没有形成长期有效的毒驾查处机制14-15
• 3 毒驾入刑的正当性分析15-20
• 3.1 毒驾有严重的社会危害性15-16
• 3.2 关于毒驾现有法律法规规定欠周延性16-17
• 3.3 毒驾入刑符合刑法谦抑性17-20
• 4 毒驾入刑的成立条件20-23
• 4.1 毒驾行为的表现方式20-21
• 4.2 毒驾的责任形式21-23
• 5 毒驾入刑的前期保障和立法建议23-29
• 5.1 毒驾入刑的前期保障23-24
• 5.1.1 健全检测机制,实现快速检测23
• 5.1.2 构建整治毒驾工作机制23-24
• 5.2 毒驾入刑的立法建议24-29
• 5.2.1 境外立法经验借鉴24-25
• 5.2.2 毒驾入刑的罪名确定25-27
• 5.2.3 法定刑建议27-29
• 结语29-30
• 参考文献30-33
• 致谢33-34

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 魏欣;毒驾入刑问题探究[D];扬州大学;2016年

，

本文编号：670866