DV反击杀人案件的防御性紧急避险研究

发布时间：2017-08-14 07:14

  本文关键词：DV反击杀人案件的防御性紧急避险研究

  更多相关文章： DV 反击杀人 正当防卫 防御性紧急避险

【摘要】：目前,对于DV反击杀人案件的刑事评价,域内外并未形成统一的意见。国内学者对此进行了积极的探索,形成了两种不同意见:一是主张基于“受虐女性综合征”专家证词以及扩张的正当防卫解释认定DV反击杀人行为成立正当防卫;二是借鉴德国的紧急避险理论与司法实践经验,提倡认定DV反击杀人行为成立防御性紧急避险。本文根据DV反击杀人案件的特征,结合我国《刑法》对正当防卫、紧急避险的法条规定,以及刑法学相关理论,论证DV反击杀人案件成立正当防卫观点的理由因概念“水土不服”,或者标准错误移植,或者范围盲目扩大解释而不具有现实意义,而DV反击杀人案件满足紧急避险的的成立要件,使防御性紧急避险的发掘与适用成为可能。本文以文献研究、比较研究为主要研究方法,以防御性紧急避险在DV反击杀人案件的适用为探索目标,将全文依次分为DV及DV反击杀人案件、对DV反击杀人案件的刑事评价、德国的紧急避险制度及其在DV反击杀人案件中的适用三部分内容。文章第一部分明确了DV的概念与本质,总结了DV反击杀人案件的成立要件,以作为后文DV反击杀人案件讨论的基础与前提;第二部分在概括我国对该类案件的司法与理论现状的基础上,先后从正面讨论了DV反击杀人案件中不适用正当防卫制度而成立防御性紧急避险的原因;第三部分对德国的紧急避险制度及其在DV反击杀人案件中适用进行了介绍与分析,旨在进一步论证防御性紧急避险理论在DV反击杀人案件中可以适用的结论。本文的创新之处主要有以下几点:一是首次明确指出DV反击杀人案件的成立要件,对DV反击杀人案件的成立条件加以限定;二是根据DV反击杀人案件的特征、我国《刑法》中紧急避险的规定,以及“被害人值得保护利益下降说”等刑法理论,论证DV反击杀人案件具备成立防御性紧急避险各要件,得出紧急避险可以作为DV反击杀人行为正当化事由的结论;三是从日语文献中挖掘出德国适用紧急避险制度解决DV反击杀人案件的判例分析,丰富了相关比较研究资料。本文不仅对DV反击杀人案件适用紧急避险制度可行性进行了积极的探索,同时对我国紧急避险制度所蕴含的防御性紧急避险类型进行了发掘,希望本文的内容不仅能为我国DV反击杀人案件刑事评价提供可参考资料,同时也能引起学界对防御性紧急避险理论更多的关注与深入的讨论。
【关键词】：DV 反击杀人 正当防卫 防御性紧急避险
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 绪论10-11
• 2 DV与DV反击杀人案件11-17
• 2.1 DV的概念11-12
• 2.2 DV的本质12-15
• 2.2.1 特征分析12-14
• 2.2.2 本质分析14-15
• 2.3 DV反击杀人案件15-17
• 2.3.1 典型案例15-16
• 2.3.2 成立要件16-17
• 3 对DV反击杀人案件的刑事评价17-31
• 3.1 我国的司法与理论现状17-19
• 3.1.1 司法应对概况17-18
• 3.1.2 理论讨论概况18-19
• 3.2 正当防卫的适用理由与否定19-24
• 3.2.1 基于英美法系国家适用的“受虐女性综合征”理论19-21
• 3.2.2 主张家庭暴力行为是一连串持续的行为21-22
• 3.2.3 根据“有效理论”对正当防卫进行扩张解释22-24
• 3.2.4 小结24
• 3.3 紧急避险的适用探索与分析24-31
• 3.3.1 家庭暴力的危险是否正在发生25-26
• 3.3.2 杀害施暴者是否不得已26-27
• 3.3.3 杀害施暴者是否超过必要限度27-29
• 3.3.4 施暴者是否符合避险行为的对象范围29-30
• 3.3.5 小结30-31
• 4 德国的紧急避险制度及其在DV反击杀人案件中的适用31-40
• 4.1 德国的紧急避险制度31-33
• 4.1.1 防御性紧急避险与攻击性紧急避险31-32
• 4.1.2 正当化的紧急避险与免责的紧急避险32-33
• 4.2 紧急避险在DV反击杀人案件中的适用33-38
• 4.2.1 典型案例BGHSt48.25534
• 4.2.2 BGHSt48.255的判决分析34-38
• 4.3 小结38-40
• 5 结论40-42
• 参考文献42-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 钱泳宏;;“受虐妇女综合症”理论对我国正当防卫制度的冲击[J];温州大学学报(社会科学版);2008年05期

2 季理华;;受虐妇女杀夫案中刑事责任认定的新思考[J];政治与法律;2007年04期

3 屈学武;死罪、死刑与期待可能性——基于受虐女性杀人命案的法理分析[J];环球法律评论;2005年01期

4 李明舜;制定反家庭暴力法的几点思考[J];中华女子学院学报;2003年02期

，

本文编号：671392