故意犯罪明知问题探究

发布时间：2017-08-14 21:30

  本文关键词：故意犯罪明知问题探究

  更多相关文章： 明知 内涵 证明 推定

【摘要】：“明知”对于故意犯罪,就像我们吃饭之前先拿起筷子一样,是一种前提,是最先应该想到的东西。为什么要把明知放在如此重要的一个位置呢?因为现在在刑法实践中有很多很多故意犯罪的案件,但是就是因为犯罪行为人对自己行为的认知不明确,令司法机关伤透了脑筋。那么本文便是在此基础上,通过查阅资料,阅读期刊等方式,对明知问题在故意犯罪中的解释来分析一番。怎样更合理的去解释明知呢?作者绞尽脑汁。最后以四部分来完成了本篇论文的写作。在说论文内容前,我想先提一下明知在刑法理论界所处的位置,应该怎么说呢?相当重要,但是在一些观点上歧义太多,这使理论界经常为此争论不休。不过明知在刑法总则和分则上还是有一定的稳定些的,即使有争论,但也会有统一的标准。这也会让司法实践中的一些案件变得不是那么困难了。本篇文章是分为四个部分,分别是明知的本体问题研究,明知的关系论,明知的认定问题和个罪中的明知问题。笔者的重点是放在明知的本体研究和明知的认定上的。这两部分基本上囊括了故意犯罪的明知的全部问题。首先明知的本体问题研究分为四大节,分别是明知的内涵,明知的内容,明知的分类以及明知的标准程度,这些都是明知的重中之重,没有对这几个问题透彻分析,是得不出明知的本质内涵的,更别提要去深入分析了。而文章的第三部分是明知的认定问题,在这个问题上,笔者也分了四节段来论述,分别是司法证明,司法推定,阻却事由和有责性。第三部分的重中之重便是司法推定,所以便把司法推定又细致化,分为推定的概念,推定的立法现状,推定的构成要件,推定的范围限定。从这四分个方面去分析明知的司法推定是有一定的道理的。因为这四方面几乎包含了所有关于推定的内容,从基础概念,到立法现状,再到构成要件,最后范围限定。这原本是一个大的法律名词才能形成的结构状况,现在可以用在明知的一个推定上,这既可以看出推定对明知的重要性,也更能看到明知在刑事法律中的重要性。文章的第二部分和第四部分其实也是比较重要的,但相对于第一部分和第三部分,它们更偏向于问题的外延,特别是第二部分明知的关系论,基本是探讨明知和很多法律的关系。第四部分则是通过前三部分对明知的分析和探讨,结合到具体实例中来分析,这既增加了文章的全面性,也是理论和实践的结合。因为所有的法律理论都要在实践中证实,而实践中发现的新问题也会在理论中再次探讨。
【关键词】：明知 内涵 证明 推定
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第一章“明知”的本体研究12-26
• 第一节“明知”的内涵12-13
• 第二节“明知”的类别13-16
• 一 刑法总则和刑法分则中的“明知”13-15
• 二 对实害的“明知”和对危险的“明知”15-16
• 三“明知”的事前、事中和事后16
• 四 推定的“明知”和认定的“明知”16
• 第三节“明知”的内容16-22
• 一 理论分歧16-19
• 二“明知”的应然蕴含19-21
• 三 共同犯罪中的“明知”21-22
• 第四节“明知”标准、程度22-26
• 一“明知”的标准22-24
• 二“明知”的程度24-26
• 第二章“明知”的关系论26-29
• 第一节“明知”与希望26
• 第二节“明知”与放任26-27
• 第三节“明知”与认识错误27-29
• 第三章“明知”的认定问题29-37
• 第一节 司法证明29-31
• 第二节 司法推定31-34
• 一 推定的概念31
• 二 关于推定“明知”的立法现状31-32
• 三 推定“明知”的构成要件32-33
• 四 推定“明知”的范围限定33-34
• 第三节“明知”的阻却事由34-35
• 第四节“明知”的有责性35-37
• 第四章个罪中的“明知”问题37-44
• 第一节“明知”毒品犯罪中的认定37-38
• 第二节“明知”在持有型犯罪中的认定38-40
• 第三节“明知”掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中的认定40-41
• 第四节“明知”在生产销售伪劣商品犯罪中的认定41-42
• 第五节“明知”在假币中的认定42-44
• 结论44-45
• 参考文献45-47
• 个人简历47-48
• 致谢48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜波;略论刑法总则若干立法和理论问题[J];新视野;2000年03期

2 王雅丽;内地刑法与澳门刑法总则若干基本问题的比较研究[J];河南社会科学;2001年06期

3 张庆旭;;中俄刑法总则比较[J];浙江万里学院学报;2006年04期

4 张波;;论刑法总则中“可以”的不同含义[J];中共云南省委党校学报;2008年01期

5 陈广秀;;中国古代刑法总则成就初论[J];宁波大学学报(人文科学版);2008年05期

6 赵秉志 ,王勇;关于完善刑法总则的几个问题[J];法学;1989年03期

7 韩丕勋;刑法总则要义(一)[J];内蒙古电大学刊;1990年08期

8 韩丕勋;刑法总则要义(2)[J];内蒙古电大学刊;1990年09期

9 何鹏;奥地利刑法总则的若干特色[J];求是学刊;1993年05期

10 宣炳昭;;论我国刑法总则中的犯罪分类[J];法学家;1996年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孟庆华;;毒品再犯的若干适用问题探讨[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 程胜清;这两款,应从刑法总则中删除[N];检察日报;2008年

2 鲁阳东;毒品再犯同时构成累犯时的处置[N];江苏经济报;2013年

3 浙江省委党校讲师、法学博士 张波;刑法总则中的“可以”有不同含义[N];检察日报;2008年

4 胡建萍 殷 驰;刑法总则免予刑事处罚规定可否直接适用于分则中的个罪[N];人民法院报;2004年

5 余梦秦;刑法总则追诉时效条款应涵盖全部罪名[N];检察日报;2012年

6 本报记者 王逸吟 殷泓;醉驾入刑一年间的喜与忧[N];光明日报;2012年

7 本报记者 苏显龙;执法 严密比严厉更重要[N];人民日报;2011年

8 张利兆;如何认识保险诈骗罪的片面共犯[N];检察日报;2007年

9 本报记者 高健　通讯员 吴新华 陆叶;“80毫克”是醉驾入刑唯一标准[N];北京日报;2011年

10 资深时政评论人士 石兆;大义灭亲的司法逻辑要不得[N];中国经营报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陈广秀;中国古代刑法总则研究[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 王文明;故意犯罪明知问题探究[D];郑州大学;2016年

2 戴梦皓;西夏刑法总则与中原刑法总则之异同比较[D];复旦大学;2011年

3 李东光;《唐律疏议》中的《名例律》与我国现行刑法总则的比较[D];吉林大学;2005年

4 刘立群;抢劫罪暴力问题研究[D];大连海事大学;2012年

，

本文编号：674814