我国“亲亲相隐”制度现代化的途径——以窝藏、包庇罪为切入点
本文关键词:我国“亲亲相隐”制度现代化的途径——以窝藏、包庇罪为切入点
【摘要】:"亲亲相隐"制度是中国古代的一项基本法律制度,在历史上发挥过一定的积极作用,但是在现代社会却销声匿迹。我国现行刑法窝藏、包庇罪的主体范围并没有将亲属排除在外,而规定为一般主体。民众面对亲情与法律,很难做出选择。所以,在刑事立法中应当适当缩小其主体范围,使"亲亲相隐"制度成为刑法更具人性化的有力推手。
【作者单位】: 甘肃政法学院;
【关键词】: 亲亲相隐 窝藏包庇罪 现代化
【分类号】:D909.2;D924
【正文快照】: 一、“亲亲相隐”制度在窝藏包庇罪中的现状及其影响从我国刑事法律的立法现状来看,我国《刑事诉讼法》和《刑法》都倾向于处罚犯罪人的亲属拒绝提供犯罪嫌疑人有罪的证言和为犯罪嫌疑人提供帮助的行为。例如,我国《刑事诉讼法》第48条规定,凡是知道案情的人,作证既是一种义务
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡健;;从“女儿举报父亲”谈“亲亲相隐”[J];政府法制;2007年07期
2 韦宇洁;;亲亲相隐原则及其现代意义[J];法制与社会;2007年05期
3 吴波;刘晓琴;;“亲亲相隐”的再批判[J];法制与社会;2007年09期
4 柳士同;;也谈“亲亲相隐”[J];社会科学论坛(学术评论卷);2008年05期
5 孟庆湖;;论我国重新确立“亲亲相隐”制度的现实意义[J];法制与社会;2008年19期
6 蔡昱;龚刚;;“亲亲不能相隐”的经济学分析——兼论“亲亲相隐”于民间法的归隐[J];南开经济研究;2008年02期
7 蔡叶利;;亲亲相隐制度的借鉴——从人性化看亲亲相隐理性[J];消费导刊;2008年11期
8 刘斌;;“亲亲相隐”与“大义灭亲”[J];社会科学论坛(学术评论卷);2008年09期
9 霍文娟;刘俊;;浅谈“亲亲相隐”制度及其重构[J];法制与社会;2009年10期
10 朱竞男;;踌躇与抉择——浅析“亲亲相隐”制度在中国重构的可能性[J];科教文汇(中旬刊);2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 冯曙霞;;中外古今共同选择“亲亲相隐”制度原因分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 盛大林;一般案件不妨容许“亲亲相隐”[N];新华每日电讯;2011年
2 武汉大学哲学学院 张志强;知人论世:正确解读“亲亲相隐”文本[N];中国社会科学报;2014年
3 中国人民大学 顾家宁;学理与义理:再谈“亲亲相隐”之争[N];中国社会科学报;2014年
4 独立学者 邓聿文;亲亲相隐还是大义灭亲?[N];中国经营报;2014年
5 潘剑华;亲亲相隐的刑事现代化思考[N];新农村商报;2009年
6 杨涛;“亲亲相隐”不能否定主动“大义灭亲”的正当性[N];工人日报;2011年
7 杨涛;“亲亲相隐”不能否定“大义灭亲”的正当性[N];检察日报;2011年
8 深圳商报记者 刘瑜;“亲亲相隐”是对人伦的保护[N];深圳商报;2011年
9 王俊杰;“亲亲相隐”与“大义灭亲”[N];民主与法制时报;2011年
10 张飞;“亲亲相隐”之我见[N];各界导报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 潘佳;“亲亲相隐”问题研究[D];华东师范大学;2010年
2 亓玉红;论“亲亲相隐”原则在我国刑法中的确立[D];大连海事大学;2011年
3 年婕;“亲亲相隐”的法伦理思考[D];南华大学;2011年
4 杨辉;中国“亲亲相隐”制度研究[D];华东政法学院;2006年
5 薛能;“亲亲相隐”法律制度的生命力考察[D];苏州大学;2008年
6 韩国鹏;中国“亲亲相隐”制度及其现代立法思考[D];山东大学;2010年
7 钱英;论我国“亲亲相隐”制度的重构[D];安徽大学;2011年
8 李琳;先秦儒家视域下的“亲亲相隐”思想研究[D];安徽大学;2015年
9 杨伟;刑事诉讼中亲属作证特免权研究[D];上海师范大学;2015年
10 王学敏;“亲亲相隐”制度研究[D];郑州大学;2015年
,本文编号:686205
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/686205.html