刑法规范适用中的困境与出路——基于目的解释的展开

发布时间：2017-08-29 12:10

  本文关键词：刑法规范适用中的困境与出路——基于目的解释的展开

  更多相关文章： 刑法规范 困境 目的解释 文义解释

【摘要】：刑法规范在适用中不可避免地会面临刑法文义的多重性、文义解释的瑕疵以及法律漏洞等现实问题,文义解释并不总能合理地解决疑难案件。刑法规范的具体应用是裁判者基于各种利益而进行的目的性建构,解释活动并非不折不扣地完全地按照罪刑法定原则进行严格解释。刑法解释是一种目的性的论证,裁判者对规范的理解是实质性的知识建构,以此来弥补刑法规范适用中的困境。在裁判者建构刑法规范的过程中,目的解释是实质判断常用的基本方法。
【作者单位】： 南昌大学法学院;
【关键词】： 刑法规范 困境 目的解释 文义解释
【基金】：国家社科基金项目“刑法社会化研究”(11BFX109)
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 一问题的提出刑法规范的载体是刑法用语,但规范性用语在界定时通常会存在歧义。不同的解释主体对同一刑法用语会基于各自的立场得出不同的解释结论,这是刑法解释的常态现象。与此同时,在变动的社会面前,刑法规范的辐射范围也并不总是清晰的。原先立法所考虑的事项难免会表现出

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 莫晓宇;空白刑法规范的机理、功能及立法安排分析[J];社会科学家;2004年02期

2 莫晓宇;空白刑法规范的机理、功能及立法安排分析[J];社会科学;2004年03期

3 钊作俊;刑法规范的品质及其机能[J];商丘师范学院学报;2005年01期

4 杨凯;;论刑法规范法定原则[J];文史博览;2006年10期

5 张训;;论刑法的生成——以刑法规范的正当性为中心[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年05期

6 高军东;;浅析不明确刑法规范的合宪性推定[J];法学杂志;2011年12期

7 林建云;;刑法规范模糊性的释明——以刑法的实质解释为原则[J];企业导报;2013年08期

8 康均心;也淡我国刑法规范中规定的犯罪人的特定身份——与邓万飞同志商榷[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1992年02期

9 杨书文;刑法规范的模糊性与明确性及其整合机制[J];中国法学;2001年03期

10 刘志远;析刑法规范的种类[J];国家检察官学院学报;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈靖;孟岩;;我国环境保护刑法规范评析[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 华东政法大学司法研究中心主任 教授 游伟;重申刑法规范的明确性[N];检察日报;2010年

2 华东政法大学教授 游伟;刑法规范解释不只是技术问题[N];人民法院报;2012年

3 广东省韶关市新丰县人民检察院 张延平;公诉案件准确定性的思维方法[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 怯帅卫;定罪机制研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林建云;刑法规范的模糊性研究[D];南昌大学;2013年

2 谭丹丹;论空白刑法规范的解释[D];湘潭大学;2015年

3 李衡;刑法规范结构分析[D];四川大学;2005年

4 夏建勇;刑法规范的本体分析[D];西南政法大学;2006年

5 李利青;集会权的刑法规范之比较[D];中国青年政治学院;2010年

6 古家鹏;洗钱罪比较研究[D];四川大学;2005年

7 周子实;法律规范视野下的法规竞合研究[D];中国政法大学;2012年

8 曾严;论犯罪成立要素的标准[D];苏州大学;2011年

9 谢司;附属环境刑法规范研究[D];北京林业大学;2008年

10 杨蜀琳;国内外“洗钱罪”立法之比较研究[D];西南大学;2007年

，

本文编号：753197