当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

恐吓类寻衅滋事行为的法律认定探析

发布时间:2017-08-30 11:06

  本文关键词:恐吓类寻衅滋事行为的法律认定探析


  更多相关文章: 寻衅滋事罪 恐吓 客体 客观要件


【摘要】:《刑法修正案(八)》在第293条寻衅滋事罪中增加了对于恐吓行为的规制,但司法实践中对于如何认定该类行为还存在一定的困惑。通过分析恐吓的词义及刑法意义上的行为特征,可以发现寻衅滋事罪中的恐吓,是指使用威胁性语言或动作,意图使他人产生心理恐慌的行为。在认定恐吓类寻衅滋事犯罪的时候,要遵从犯罪构成准确把握寻衅滋事罪的客体要件,只有侵犯社会秩序的恐吓行为才能认定为本罪的客观方面。构成寻衅滋事罪的恐吓行为,既包括单纯型恐吓行为,也包括强迫型恐吓行为。
【作者单位】: 上海公安高等专科学校;
【关键词】寻衅滋事罪 恐吓 客体 客观要件
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 随着社会文明的进步,不法分子危害社会的手段变得多样化,出于司法实践的需要,《刑法修正案(八)》在寻衅滋事罪中增加了对于恐吓行为的规制,对于利用恐吓手段进行犯罪的行为加大了打击力度。但是,由于恐吓与殴打、追逐、拦截、辱骂等行为相比,词义内涵更加丰富,所以司法实践中

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

2 马彪;抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别[J];检察实践;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能构成寻衅滋事罪[J];人民检察;2008年20期

4 李先华;舒惠安;孙媛媛;;涂某的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪吗[J];中国检察官;2010年08期

5 丛珊;;浅析寻衅滋事罪的认定[J];中国商界(下半月);2010年11期

6 潘庸鲁;;关于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的理解与适用[J];北京人民警察学院学报;2011年01期

7 范再峰;;寻衅滋事罪问题探讨——刑法第293条的犯罪构成分析[J];商业文化(下半月);2011年12期

8 郭永刚;付四全;;寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别[J];中国检察官;2012年22期

9 李锦阳;刘瑜;;“随意殴打”型寻衅滋事罪的定罪标准浅探[J];法制与社会;2013年12期

10 吴家林;;谈我国刑法寻衅滋事罪的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朝阳区法院 曹作和;网络造谣为何涉寻衅滋事罪[N];北京日报;2013年

2 龚飞 史金国;如何区别寻衅滋事罪与抢劫罪[N];江苏法制报;2013年

3 瞿忠;寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定[N];检察日报;2001年

4 于明祥;寻衅滋事罪中“强拿硬要”之认定[N];江苏法制报;2005年

5 宁辉;强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别[N];江苏法制报;2006年

6 李志霞;寻衅滋事罪若干问题分析[N];江苏法制报;2007年

7 高农文 刘仁安;是寻衅滋事罪还是强迫交易罪[N];江苏经济报;2006年

8 尤小妹;朱某、赵某的行为构成抢劫罪而不构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2006年

9 北京市西城区人民检察院 吴新华;何为寻衅滋事罪中“随意殴打他人”[N];检察日报;2009年

10 杨剑;寻衅滋事罪 主观特征之我见[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年



本文编号:758914

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/758914.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户31f43***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com