污染环境罪主客观认定中的相关问题研究

发布时间：2017-08-30 13:17

  本文关键词：污染环境罪主客观认定中的相关问题研究

  更多相关文章： 污染环境罪 结果犯 因果关系 主观罪过

【摘要】：在《中华人民共和国刑法修正案(八)》出台以后,对于污染环境罪的修改,使得污染环境罪的犯罪构成产生了根本性的变化,通过这次修改其目的是降低对于污染环境罪的认定门槛,以期能够更好地发挥刑法的预防与惩戒作用,但是在该修正案出台三年以来,对于污染环境罪的认定问题依然存在着多方的争议,为了能够更加清晰有效地认定该罪,最高法与最高检在2013年出台了相关司法解释,对于该罪的“严重污染环境”进行了详细的规定说明。在本文中,笔者通过运用理论研究与案例统计的方法,对于污染环境罪的主客观构成进行了理论上地深入分析,对该罪是危险犯还是结果犯、因果关系、主观罪过这三个最具争议性的问题进行了理论分析,同时通过对现有公开案例的统计,就该罪的主客观构成要件的认定在实践中的具体应用进行了分析,除此之外还就与该罪相近的罪名在主客观构成要件上进行了区别分析。笔者为了更详细地论述以上问题,本文将突出论述以下部分:首先,详细地介绍了环境污染的现状以及设立污染环境罪的必要性。其次,介绍污染环境罪的立法沿革,分为三个阶段,以79刑法制定、97刑法制定和《中华人民共和国刑法修正案(八)》制定为分界点,介绍了污染环境罪的制定的背景与相关刑事政策。同时本章还分析了污染环境罪的四个方面的特征。再次,介绍污染环境罪的主客观构成要件。在客观构成要件方面,分别就危害行为、危害结果以及因果关系进行了理论上的探讨。笔者在本章中就污染环境罪是危险犯还是结果犯、因果关系进行了深入的讨论,认为污染环境罪应为结果犯,在因果关系上可以采取疫学因果关系说作为认定标准。在主观构成要件方面,主要是就主观罪过进行了分析论证,提出了应当认定为故意犯。最后,介绍污染环境罪在实践中的具体认定,同时将其与相近的罪名进行了构成要件上的区别分析。
【关键词】：污染环境罪 结果犯 因果关系 主观罪过
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.36
【目录】：

• 摘要3-4
• abstract4-6
• 前言6-7
• 第一章 污染环境罪的概述7-12
• 第一节 污染环境罪的历史沿革7-8
• 一、79刑法时期7
• 二、97刑法时期7-8
• 三、刑八修正案时期8
• 第二节 污染环境罪的特征8-12
• 一、行政依附性8-9
• 二、危害行为具有隐蔽性9
• 三、危害结果具有严重性9-10
• 四、危害结果具有持久性10-12
• 第二章 污染环境罪的客观构成要件的认定12-20
• 第一节 污染环境罪的犯罪行为12-14
• 一、对违反国家规定的分析12-14
• 二、对排放、倾倒或者处置行为的分析14
• 第二节 污染环境罪的危害结果14-16
• 一、危害结果的立法规定14-15
• 二、对于是否认定为危险犯的分析15-16
• 第三节 污染环境罪的因果关系16-20
• 一、传统因果关系说17-18
• 二、疫学因果关系说18
• 三、间接反证说18-20
• 第三章 污染环境罪的主观构成要件的认定20-24
• 第一节 污染环境罪的主观罪过认定20-22
• 一、过失说20-21
• 二、故意说21
• 三、双重罪过说21-22
• 第二节 对于主观故意的支持22-24
• 第四章 污染环境罪在司法实践中的具体应用24-32
• 第一节 既有案例的整理与分析24-29
• 第二节 污染环境罪与其他主要罪名区分的问题29-32
• 一、与投放危险物质罪之间的区分29-30
• 二、与传染病菌种、毒种扩散罪之间的区分30
• 三、与危险品肇事罪之间的区分30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35-36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 张明楷;;罪过形式的确定——刑法第15条第2款“法律有规定”的含义[J];法学研究;2006年03期

2 杨宁;黎宏;;论污染环境罪的罪过形式[J];人民检察;2013年21期

3 杨朝霞;;论环境标准的法律地位——对主流观点的反思与补充[J];行政与法;2008年01期

4 陈兴良;;刑法的明确性问题:以《刑法》第225条第4项为例的分析[J];中国法学;2011年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 付璐琪;污染环境罪的理解与适用[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：759509