覃业雷故意杀人案评析

发布时间：2017-08-30 13:33

  本文关键词：覃业雷故意杀人案评析

  更多相关文章： 犯罪构成 危害行为 罪过形式 故意犯罪

【摘要】：一个行为是否构成犯罪，构成什么样的罪，也即犯罪构成的问题，一直以来都是刑法学理论研究的重点，也是司法实践当中的重点问题。大陆法系国家普遍认为犯罪成立的条件包括构成要件的该当性、违法性、有责性三部分，且此三部分具有先后有序的递进式层次，缺少前面的部分，则后面的部分没有从谈起。我国刑法的犯罪构成理论是将犯罪分为主体要件、主观要件、客体要件、客观要件四个部分，结合刑法规范所保护的法益分别进行考查，来确定犯罪的成立与否,且这四个部分一存俱存，一毁俱毁。该犯罪构成理论指导着目前我国司法实践中对于犯罪行为的认定。 文章研究的案例是作者亲身参与研究讨论的司法实例，在案件的讨论当中，，各自层面的司法工作者陈述了各自不同的意见，阐述了各自不同的理由，由此可见，本案具有一定的研究价值。 通过对覃业雷故意杀人案的案例分析，从中借鉴中外刑法学者的理论，试着论述犯罪构成的一般理论，特别是犯罪的主观要素及客观要素，并进一步论述了与之相关联的刑事法律的行为理论、危害行为的认定、刑法因果关系的相关理论，阻却违法性事由的认定，犯罪的罪过形式的认定，及共同犯罪的相关理论问题，从而指导着司法实践工作中具体个案的认定。
【关键词】：犯罪构成 危害行为 罪过形式 故意犯罪
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 绪论8-10
• 1.1 研究的背景与现状8
• 1.2 研究的目的8-9
• 1.3 实践意义9-10
• 第2章 基本案情10-12
• 2.1 案情经过10-11
• 2.2 案情条件交代11
• 2.2.1 犯罪现场勘验检查情况11
• 2.2.2 法医学尸体检验情况11
• 2.3 法院审理结果11-12
• 第3章 争议焦点12-14
• 3.1 本案被告人不构成犯罪12
• 3.2 本案被告人构成过失致人死亡罪12-13
• 3.3 本案被告人构成故意杀人罪13-14
• 第4章 案件评析14-24
• 4.1 本案被告人的行为构成犯罪14-20
• 4.1.1 本案被告人实施了构成犯罪的危害行为14-17
• 4.1.2 本案被告人实施的危害行为与损害结果具有因果关系17-18
• 4.1.3 本案被告人的行为不构成阻却违法性事由18-20
• 4.2 本案被告人构成故意杀人罪20-24
• 结论24-26
• 参考文献26-27
• 致谢27-28

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 张训;;论民生刑法的出场——受达顿《中国的规制与惩罚:从父权社会到民权社会》的启迪[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

6 陆诗忠;;对我国“犯罪既遂标准说”的反思——“犯罪对象侵害说”之倡导[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

7 刘杰;;共同犯罪中止形态探析[J];安顺学院学报;2009年03期

8 冯凡英;;也论“片面共犯”[J];安阳师范学院学报;2007年04期

9 吴寿东,焦方红;略论正当防卫的有关问题[J];白城师范高等专科学校学报;2000年01期

10 朱志峰;;“携带凶器抢夺”的定性分析[J];白城师范学院学报;2005年04期

本文编号：759595