论黑社会性质组织中组织、领导者的刑事责任

发布时间：2017-09-06 15:52

  本文关键词：论黑社会性质组织中组织、领导者的刑事责任

  更多相关文章： 组织 领导者 刑事责任 量刑情节

【摘要】：在2009年重庆的“打黑除恶”专项斗争中,对于黑社会性质组织的组织、领导者在刑事责任的认定和归责问题上,引起了人们的激烈讨论,因此《刑法》第294条也引起了人们的广泛关注。理论界对于组织、领导者刑事责任范围和程度的认定一直众说纷纭、莫衷一是,虽然随之出台了几部相关立法,但其在司法实践过程中,对认定组织者、领导者的刑事责任,仍然缺乏实际指导作用。黑社会性质组织中组织、领导者刑事责任的承担可以分为刑事责任范围与刑事责任程度两个问题。“黎强涉黑案”与“杨天庆涉黑案”是重庆涉黑系列案件中的典型案件,这两个案件的判决中可以看出黑社会性质组织的组织、领导者并非要对该组织成员所实施的全部行为承担责任,并且组织、领导者对于同一个罪名承担的刑事责任也并不一定都比一般成员重。根据《刑法》和共同犯罪的一般理论可知,组织、领导者应当对该组织的“全部罪刑”承担责任,但是组织的全部罪刑并不等同于组织成员的全部罪刑。组织成员的行为只有在受组织支配或者为组织谋取利益时才能被认定为该组织的行为。组织、领导者大多居于幕后,运筹帷幄,并没有参与组织的全部实行行为。组织、领导者的刑事责任承担的依据是其在组织中的支配地位,其能通过与实行犯的犯意联络,控制实行犯的行为按照其设想的方向进行,达到控制整个犯罪行为的目的。组织、领导者的组织、领导行为与一般成员的实行行为都是共同犯罪行为中的一部分,这两种行为具有同等性。同时,组织、领导者相较于一般成员而言具有更大的人身危险性。这也即组织、领导者通常在同等条件下刑事责任更重的原因之一。黑社会性质组织中组织、领导者刑事责任的承担是一个复杂的问题,在司法实践中也非常困扰。在提倡量刑规范化的背景下,仅仅有刑法规定的罪状和刑罚,并不足以解决对组织、领导者的量刑问题。量刑的过程就是对犯罪分子落实刑事责任,只有通过量刑这种审判活动,正确和适当地依法决定对犯罪分子是否判处刑罚,判处何种刑罚、刑度或所判刑罚是否立即执行,以及是否适用某种非刑罚处理方法,其罪行大小和责任轻重才能得以确定。正确地认定、区分影响组织、领导者量刑的各种主客观事实情况,并依照不同的情况对不同的组织、领导者作出合理的量刑,做到不枉不纵、罪责刑相适应,是确保我国对黑社会性质组织依法进行打击的重要保障。
【关键词】：组织 领导者 刑事责任 量刑情节
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 引言10-15
• 一、重庆打黑系列案件引出的问题15-19
• (一) “黎强涉黑案”案情分析16-17
• (二) 学术争论17-19
• 二、组织、领导者刑事责任范围的界定19-35
• (一) 组织、领导者与一般成员刑事责任范围的对比21-22
• (二) 确定组织、领导者承担刑事责任范围的法律依据22-25
• (三) “全部罪行”的界定25-28
• (四) 确定组织、领导者刑事责任范围的原则28-35
• 三、组织、领导者刑事责任程度的界定35-47
• (一) 组织、领导者与一般成员刑事责任程度的对比35-36
• (二) 对组织、领导者的量刑原则36-43
• (三) 确定组织、领导者承担刑事责任程度的法律依据43-47
• 四、组织、领导者的量刑因素47-70
• (一) 量刑情节概述48-50
• (二) 法定量刑情节50-60
• (三) 酌定量刑情节60-70
• 结语70-72
• 参考文献72-80
• 致谢80

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈明华,王政勋;组织、领导、参加黑社会性质组织罪研究[J];中国刑事法杂志;2000年04期

2 李春华;试论黑社会性质组织特征的界定[J];公安大学学报;2001年03期

3 陈学宁;包庇、纵容黑社会性质组织罪的构成与认定[J];山西高等学校社会科学学报;2001年12期

4 张金龙;识别黑社会性质组织的特征[J];中国律师;2001年11期

5 黄永常;试论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的认定[J];中国刑事法杂志;2001年06期

6 陈伦召;勿滥用“黑社会”[J];检察实践;2001年04期

7 李力;当前我国黑社会性质组织滋生、发展的条件及防治对策[J];中共成都市委党校学报(社会科学版);2001年02期

8 李春华;黑社会性质组织特征的二元界定[J];公安研究;2001年07期

9 黄京平;石磊;;论黑社会性质组织的法律性质和特征[J];法学家;2001年06期

10 卢军;我国黑社会性质组织产生的原因及特征[J];公安教育;2002年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱沅沅;;准确把握黑社会性质组织概念 全面防控黑社会性质组织犯罪[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

2 陈勇;;黑社会性质组织的特征与组织、领导、参加黑社会性质组织罪[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 黄京平;石磊;;试论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的几个问题[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

4 郜尔彬;;浅析黑社会性质组织的法律特征[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

5 王名湖;陈娟;;黑社会性质组织与保护伞[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

6 王钧;;“黑社会性质组织”的法学注释[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

7 武和平;;我国黑社会性质组织犯罪研究[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

8 单民;周洪波;;包庇、纵容黑社会性质组织罪疑难问题探讨[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

9 刘岳;;黑社会性质组织犯罪法律特征的实践把握[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

10 赵延波;;论黑社会性质组织的特征[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 沈雪梅;打击黑恶势力再掀凌厉攻势[N];南通日报;2007年

2 记者 王青山;我省已侦办黑社会性质组织案件40起[N];四川日报;2009年

3 北京市东卫律师事务所 戴福;“黑社会性质组织”的行为特征和结果特征[N];人民法院报;2009年

4 赵长青 黄常明 潘祥均;黑社会性质组织罪泛化问题亟待解决[N];检察日报;2003年

5 林劲标 白全安 马振军;深圳最大涉境外黑社会性质组织案开庭[N];人民法院报;2012年

6 黄建远;“打黑除恶”的可鉴之作[N];法制日报;2004年

7 清华大学法学院教授　　张明楷;黑社会性质组织的本质特征[N];检察日报;2002年

8 胡志坚;黑社会性质组织罪与集团犯罪之异同[N];检察日报;2002年

9 蒋毅;包庇纵容黑社会性质组织罪应归入渎职罪[N];检察日报;2006年

10 湖南省高级人民法院刑一庭;黑社会性质组织的认定和处理[N];人民法院报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 任永前;西北地区黑社会性质组织犯罪研究[D];吉林大学;2015年

2 陈佳佳;论黑社会性质组织犯罪的司法认定[D];西南政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董欣;论黑社会性质组织罪[D];中国政法大学;2010年

2 付卫平;黑社会性质组织的经济基础及其规制[D];中国政法大学;2010年

3 叶静;黑社会性质组织：中心与边缘[D];西南政法大学;2010年

4 王兵;论黑社会性质组织的法律特征[D];郑州大学;2010年

5 董正方;黑社会性质组织若干问题研究[D];郑州大学;2010年

6 李高峰;黑社会性质组织认定的疑难问题研析[D];西南大学;2011年

7 巩小明;黑社会性质组织认定相关问题研究[D];吉林大学;2011年

8 刘毅;论黑社会性质组织的认定[D];中国政法大学;2011年

9 卢祖锋;论黑社会性质组织的界定[D];华东政法大学;2011年

10 王楠;论黑社会性质组织的界定[D];郑州大学;2006年

，

本文编号：804058