从电影《控方证人》和《全民目击》探究亲属作证特免权的必要性——基于民法和刑法的双重视角

发布时间：2017-09-06 16:04

  本文关键词：从电影《控方证人》和《全民目击》探究亲属作证特免权的必要性——基于民法和刑法的双重视角

  更多相关文章： 控方证人 全民目击 亲亲相隐 证人证言 近亲属作证特免权

【摘要】：电影《控方证人》是丈夫涉嫌杀人后妻子出庭作证,电影《全民目击》是女儿涉嫌杀人后父亲出庭作证。两部影片相通之处在于,无论是前部电影中的妻子,还是后部电影中的父亲,其出庭作证表面上看去似乎是为了弄清案件事实,查出杀人真凶,但实际上却是其处心积虑设计的"骗局",最终目的是使自己的丈夫,女儿"脱罪"。证人证言是司法实践中最常用的法定证据之一,但相比于其他证据,它又是最复杂的一种法定证据,证人证言最核心的价值在于可靠性和真实性,近亲属提供的证言经常是"有用又难用"。本文认为,我国立法中应当增设亲属作证特免权的规定,在打击犯罪的基础上兼顾人文关怀,从而取得更好的社会效果。
【作者单位】： 中央民族大学法学院;
【关键词】： 控方证人 全民目击 亲亲相隐 证人证言 近亲属作证特免权
【分类号】：D923;D924
【正文快照】： 一、电影的剧情简介电影《控方证人》讲述了这样一个故事:1954年的英国伦敦,著名的刑事辩护律师韦菲爵士接到一桩美国人沃尔涉嫌杀人案件:沃尔结识了富婆弗伦奇太太,两人相见甚欢,弗伦奇太太甚至修改了遗嘱,把自己的8万英镑遗赠给沃尔,后来却惨遭杀害,警方将沃尔锁定为头号嫌

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖仕卫;吴卫军;张明勇;;法官为什么倾向于认可控方案卷——一个认知角度的实证考察[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

2 顾玉彬;智世勇;;辩护人申请向控方调查取证制度初探[J];上海政法学院学报(法治论丛);2012年05期

3 顾玉彬;智世勇;;辩护人申请向控方调查取证制度再探[J];石家庄学院学报;2013年04期

4 曹国华;控方负担举证原则的例外与解决路径[J];人民检察;2005年03期

5 徐宏;;新加坡刑事程序法典将修改[J];法制资讯;2009年02期

6 陈范,韦人;浅谈刑辩技巧[J];律师世界;1995年08期

7 黎永绿;;真的睡不着[J];晟典律师评论;2007年01期

8 周光权;;论通过刑法减轻控方责任——兼及刑法与刑事诉讼法的协调[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年05期

9 黄德和;辩方适用“反对”初探[J];律师世界;1997年02期

10 熊开浩;起诉后控方继续收集证据缺乏合理性[J];人民检察;1999年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张丽;张广超;;控方承担证据合法性证明方式之评析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 赵杰;控方澄清央视大火案“抓捕扩大化”[N];第一财经日报;2010年

2 黄京平 王兆峰 赵坤辉;英美法证据展示制度评介[N];检察日报;2000年

3 张吉;法律是法官安身立命的基石[N];人民法院报;2007年

4 本报记者　李瑞鹏;刘静当庭翻供庭审暂时休庭[N];证券时报;2006年

5 上海市华诚律师事务所律师 朱晶晶 郑明礼;看影视投资合同部分条款的设计[N];中国文化报;2013年

6 李昌盛;英美法系的刑事“中间审查”制度[N];人民法院报;2005年

7 安徽省马鞍山市检察院 蔡勇;证据“非法”的证明责任并非全由控方承担[N];检察日报;2008年

8 本报记者 郭毅 本报特约记者 毕晓帆;控方抓了辩方证人[N];法制日报;2002年

9 田文昌;欧洲庭前证据展示制度[N];人民法院报;2001年

10 本报记者 秦伟;香港“世纪贪案”庭审第二天：郭炳联日记成为关键证据[N];21世纪经济报道;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 蒋洪;论通过控方证据为被告人辩护[D];西南大学;2015年

2 孙兴丽;我国辩护权如何对抗控方公权力探析[D];兰州大学;2015年

3 李铮铮;关于刑事审判程序中控方案卷使用制度的研究[D];四川大学;2002年

，

本文编号：804081