单位犯罪责任结构的反思与重构

发布时间：2017-09-06 19:23

  本文关键词：单位犯罪责任结构的反思与重构

  更多相关文章： 单位犯罪 责任结构 单位犯罪责任分离论 单位犯罪主体一元论

【摘要】：随着经济的迅猛发展,借助单位的名义及力量的犯罪层出不穷,且形式逐渐趋于多样化,对经济发展以及社会稳定都造成了严重的危害,国家为加大对单位犯罪现象的打击力度,于1997年《刑法》中全面规定了单位犯罪的概念。但总体上来看,单位犯罪的出台更多的是司法实践指向而缺乏相应的理论支撑,可以说是国家为应对单位犯罪乱象而在理论还未成熟的前提下的“早产儿”。从单位犯罪肯定论与否定论之争便可以看出,单位犯罪的理论学说一直处于单位犯罪法律规定的追逐着的角色,直到《刑法》全面规定单位犯罪二者之争偃旗息鼓之时,对于单位犯罪形态结构、责任依据等本源性的问题依旧未能得到合理的解释。纵然学者将研究重心纷纷转向追求单位犯罪司法实践中存在的问题的解决方案上,呈现出单位犯罪理论争鸣的一片繁荣景象,也不能掩盖单位犯罪本源性、前提性理论欠缺的现实。而这也直接导致了立法与司法实践中关于单位犯罪的诸多困惑的产生。立法方面,立法者对单位犯罪概念的规定模棱两可,只规定了宣言式的概念而未具体明确的对单位犯罪的范围等加以厘清;关于少数单位犯罪单罚制的规定,以及双罚制下对单位成员处以较普通自然人犯罪较轻的刑罚处罚的规定缺乏理论支撑,也造成了许多不合理现象的产生。司法实践方面,由于立法过于笼统,导致执法者面对单位犯罪过于“审慎”,往往无从下手;由于对单位犯罪形态结构没有统一结论,使单位实施非单位犯罪这一情况产生不一致的处理途径,也造成了“两高”出台的一些关于单位犯罪的司法解释、批复相互矛盾的乱象,产生了很大的争议,给司法实践造成了较多困扰。所以笔者认为我们不应桎梏于解决司法实践中产生的问题,而是应当从单位犯罪的形态结构等前提性问题入手,形成统一贯穿始终的理论体系与逻辑结构,来指导立法与司法。2014年4月第12届全国人大常务委员会通过了单位犯罪的立法解释,该解释明确规定“公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为,刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的,对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任”。该立法解释的出台不仅解答了关于单位实施的不构成单位犯罪的犯罪行为如何处理的问题,更让人引起重视的是该立法解释背后立法者的价值取向。笔者认为,立法者通过立法解释向我们传达了一种单位组织体与单位成员相互独立的思想,即二者责任彼此分离,互不为前提。但我们不能因为推断出立法解释背后可能存在的立场就断言我们应该选择分离论的观点,而是应当在权衡传统观点与分离论之利弊后再做选择。本文主要分为五大部分,第一部分通过单位犯罪理论沿革分析我国当前单位犯罪理论的现状,即理论与实践相脱节,缺乏一个统一贯穿的本源性的理论支撑,会产生许多立法与司法中的困境;第二部分介绍并评析了学者们关于单位犯罪责任结构的各种理论学说,并由新出台的立法解释引出其可能蕴含的分离论的逻辑;第三部分对学界主流的单位犯罪主体一元论进行合理性分析,结合当今单位犯罪所存在的诸多困境,发现一元论不仅不能解决单位犯罪现存的问题,而且会产生更多的争议;第四部分对单位犯罪责任分离论的立场进行了介绍,并分析其存在的理论合理性与实践可行性,得出其不仅与立法解释的价值相契合,也可以解决大多数单位犯罪相关困境的结论,其相对于传统观点所表现出来的优势明显,是我们应当选择的立场。第五部分笔者顺着分离论的逻辑,从单位犯罪的概念解读、追诉标准、处罚制度等方面对单位犯罪的立法提出了完善与发展的合理化建议。
【关键词】：单位犯罪 责任结构 单位犯罪责任分离论 单位犯罪主体一元论
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-14
• 一、单位犯罪刑事责任结构的理论争议14-20
• （一） 单位犯罪责任结构理论学说的介评14-18
• （二） 2014年单位犯罪立法解释所导向的学说立场18-20
• 二、单位犯罪一元主体论逻辑下相关问题的追问20-26
• （一） 单位犯罪主体一元论的逻辑20
• （二） 单位犯罪主体一元论逻辑存在的理论与实践困境20-25
• （三） 单位犯罪主体一元论逻辑之我见25-26
• 三、单位犯罪刑事责任独立说的逻辑合理性分析26-35
• （一） 单位与单位成员责任分离论概述26-27
• （二） 外国单位组织体刑事责任依据的理论学说概览27-29
• （三） 单位犯罪责任分离论的理论分析29-32
• （四） 单位犯罪责任分离论立场的相对优势32-35
• 四、分离论立场上的单位犯罪制度实践问题新思考35-40
• （一） 对单位概念可作出新的解读35-37
• （二） 单位成员犯罪在追诉标准与普通自然人犯罪相一致37-38
• （三） 单位犯罪处罚制度的完善38-40
• 结论40-41
• 参考文献41-43
• 作者简介及科研成果43-44
• 致谢44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦颖慧;单位犯罪的现状分析与防治[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2000年03期

2 李明;论单位犯罪的主观方面和客观方面[J];培训与研究(湖北教育学院学报);2000年04期

3 刘东林,刘咏梅;简析单位犯罪[J];前沿;2000年03期

4 孙平;单位犯罪浅析[J];陕西经贸学院学报;2000年05期

5 马锁文;正确理解单位犯罪的含义[J];学习论坛;2000年11期

6 孙莉;试论单位犯罪[J];青岛海洋大学学报(社会科学版);2000年04期

7 聂立泽,苑民丽;试论单位犯罪与共同犯罪的关系[J];国家检察官学院学报;2000年03期

8 喻伟,聂立泽;单位犯罪若干问题研究[J];浙江社会科学;2000年04期

9 李绿玖;单位犯罪概要[J];经营管理者;2000年05期

10 孙红卫;;略论单位犯罪[J];观察与思考;2000年05期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 杨元忠;;论单位犯罪的分类认定——以我国现行刑法为基础的考察分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 贺贤文;王三忠;;单位立功问题研究——以企业犯罪治理为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

3 王燕;;单位犯罪自首制度初探[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

4 王卓;;浅谈企业犯罪的特点、原因及防范[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

5 余才忠;;论单位犯罪治理的“瓶颈”——以强制措施立法为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

6 马东君;;关于单位犯罪追诉时效的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 王燕;;对单位变更后如何追究其刑事责任的探讨[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 王燕;;对单位变更后如何追究其刑事责任的探讨[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

9 游加林;;有关九七刑法中“单位”部分问题探析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 孙红玲;单位犯罪若干问题探究[N];江苏经济报;2009年

2 哈键;单位犯罪的两种类型[N];中国水运报;2012年

3 周莉;认识刑法中的“单位犯罪”[N];安徽经济报;2001年

4 龚大春;单位犯罪的主体范围[N];安徽日报;2004年

5 王相赞 张路威;单位犯罪司法实践存在三个难题[N];中国改革报;2003年

6 罗斌;试论“单位犯罪”刑罚制度[N];广西政法报;2001年

7 赵秉志　肖中华;单位犯罪中单位意志的认定[N];检察日报;2002年

8 曹坚;完善单位犯罪立法规定的建议[N];检察日报;2002年

9 石磊;单位犯罪直接负责人员是否包括事后认可的领导[N];检察日报;2005年

10 陈为铨;单位犯罪也可构成累犯[N];检察日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 石磊;单位犯罪关系论[D];中国人民大学;2004年

2 梁雪冰;单位犯罪概念论[D];吉林大学;2007年

3 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 王匡正;单位犯罪的现状与反思[D];西南财经大学;2013年

5 黄宪昱;职务型单位经济犯罪问题研究[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔海港;单位犯罪若干问题研究[D];贵州大学;2008年

2 陈俊;司法实务中单位犯罪若干问题探讨[D];贵州大学;2007年

3 王瑞祥;论单位犯罪的刑事责任[D];华东政法大学;2008年

4 陈健;论单位犯罪的刑事责任[D];西南政法大学;2008年

5 徐雅利;论单位犯罪的主体[D];吉林大学;2008年

6 郑学重;单位犯罪若干问题研究[D];复旦大学;2008年

7 马利红;单位犯罪的实务困惑及理论分析[D];厦门大学;2008年

8 张承天;单位犯罪若干问题探析[D];中国政法大学;2009年

9 纵凯;论单位犯罪的刑事责任与我国刑法的立法完善[D];河南大学;2009年

10 孟祥楠;单位犯罪追诉程序研究[D];河北大学;2010年

，

本文编号：804984