渎职罪因果关系司法认定问题研究

发布时间：2017-09-10 18:05

  本文关键词：渎职罪因果关系司法认定问题研究

  更多相关文章： 渎职罪 因果关系 司法认定

【摘要】：渎职行为与危害结果之间具有因果关系是追究渎职行为人刑事责任的前提,但在司法实践中,由于渎职罪本身的特点等原因使渎职罪因果关系认定存在着较多的问题与困难。本文结合渎职犯罪和刑法因果关系基本理论,对渎职罪因果关系的含义、主要特点和主要类型进行梳理,并从司法现状入手,分析司法实践中渎职罪因果关系认定过程中存在着法律规定缺失、渎职行为原因力认定困难等主要问题、难点,并从渎职犯罪本身具有的特殊性和刑法因果关系理论不统一对司法实践指导不足等几个方面分析产生渎职罪因果关系认定困难的主要原因,进而提出分三个层面来认定渎职罪因果关系,首先渎职罪因果关系应以事实因果关系为基础,认定标准采用“条件说”的必要性判断公式。其次,在事实因果关系基础上,运用“相当性”判断限定渎职罪因果关系成立范围。第三,为克服“相当性”判断中缺乏规范性的不足,借鉴客观归责的相关理论,作为渎职罪因果关系认定的补强。
【关键词】：渎职罪 因果关系 司法认定
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 前言6-8
• 第一章 渎职罪因果关系概述8-16
• 第一节 渎职罪因果关系的基本内涵8-11
• 一、渎职罪的含义8-9
• 二、渎职罪因果关系的含义9-11
• 第二节 渎职罪因果关系的主要特点11-13
• 一、多因性11-12
• 二、法律性12
• 三、不作为原因的普遍性12-13
• 第三节 渎职罪因果关系的主要类型13-16
• 一、直接因果关系和间接因果关系13
• 二、必然因果关系和偶然因果关系13-14
• 三、决定性因果关系和一般性因果关系14-16
• 第二章 当前我国渎职罪因果关系司法认定现状16-23
• 第一节 存在的问题16-18
• 一、法律规定缺失16
• 二、渎职行为原因力认定困难16-17
• 三、忽视渎职行为的规范违反性17-18
• 第二节 原因分析18-23
• 一、认定标准存在理论分歧18-20
• 二、渎职犯罪本身具有特殊性20-22
• 三、渎职犯罪社会认知度不高22-23
• 第三章 正确认定渎职罪因果关系的一些思考23-34
• 第一节 事实因果关系为基础23-25
• 一、认定标准23-24
• 二、认定过程24-25
• 第二节 相当性判断作为限定25-29
• 一、认定标准25-27
• 二、认定过程27-29
• 第三节 客观归责论作为补强29-34
• 一、认定标准30
• 二、认定过程30-34
• 结语34-35
• 参考文献35-36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 储槐植;魏颖华;;渎职罪因果关系的判断[J];江苏警官学院学报;2008年01期

，

本文编号：825796