论抢劫信用卡并使用行为的定性

发布时间：2017-09-10 18:15

  本文关键词：论抢劫信用卡并使用行为的定性

  更多相关文章： 抢劫 使用 信用卡 定性 数罪并罚

【摘要】：抢劫信用卡并使用行为是指,行为人以暴力、胁迫或其他方法劫取他人所有的真实有效的信用卡,并全部或部分实现其功能、用途的行为。抢劫信用卡并使用行为具有行为对象特殊性,行为方式双重性,侵犯法益多重性的特点。根据行为人的强制行为与其使用信用卡取财行为之间是否具有因果关系,可以将抢劫信用卡并使用行为划分为有因果关系的使用行为和无因果关系的使用行为两种类型。在抢劫信用卡并使用行为的定性问题上,我国刑法学界存在颇多争议,主要有抢劫罪说、区别处理两罪说和区别处理数罪并罚说这三种观点。持抢劫罪说的论者论证理由各异,主要从以下四个角度对抢劫信用卡并使用行为构成抢劫罪进行了论证:整体评价角度,吸收犯角度,牵连犯角度以及想象竞合犯角度。区别处理两罪说认为抢劫信用卡不使用的行为不构成抢劫罪,有因果关系的使用行为应定性为抢劫罪,无因果关系的使用行为应定性为信用卡诈骗罪。区别处理数罪并罚说则主张单纯抢劫信用卡不使用的行为也构成抢劫罪,对使用信用卡的行为应区分不同情况,分别对待。对于有因果关系的使用行为应认定为抢劫罪,对于无因果关系的使用行为,应按使用对象的不同分别评价为信用卡诈骗罪或盗窃罪,且与之前的抢劫罪并罚。上述学说都有自己独特的价值,但是其中的部分论述理由却有待商榷。抢劫信用卡并使用行为定性问题涉及对于“抢劫行为”的界定,“冒用他人信用卡”的界定以及对《刑法》第196条第3款的理解,在厘清上述三个问题后,再对抢劫信用卡并使用行为按照不同的类型予以定性。具体而言,在该行为的定性问题上,应同时考虑抢劫信用卡的行为与使用信用卡的行为,二者缺一不可。对于有因果关系使用行为的定性,应评价为抢劫罪;对于无因果关系使用行为的定性,应将抢劫信用卡的行为与使用信用卡的行为分别予以评价,在行为人抢劫信用卡的行为构成抢劫罪的情形下,应将使用信用卡行为所构成的信用卡诈骗罪或盗窃罪,与抢劫罪实行数罪并罚。在行为人抢劫信用卡的行为不构成抢劫罪的情形下,则只认定为信用卡诈骗罪或盗窃罪。
【关键词】：抢劫 使用 信用卡 定性 数罪并罚
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-13
• 1.1 问题的提出9
• 1.2 选题背景及意义9
• 1.3 文献综述9-11
• 1.4 研究方法11-12
• 1.5 论文结构安排12-13
• 第2章 抢劫信用卡并使用行为概述13-18
• 2.1 抢劫信用卡并使用行为的概念和特征13-16
• 2.1.1 抢劫信用卡并使用行为的概念13-15
• 2.1.2 抢劫信用卡并使用行为的特征15-16
• 2.2 抢劫信用卡并使用行为的类型16-18
• 2.2.1 有因果关系的使用行为17
• 2.2.2 无因果关系的使用行为17-18
• 第3章 抢劫信用卡并使用行为定性的理论争议及其评析18-24
• 3.1 抢劫罪说及其评析18-21
• 3.1.1 抢劫罪说及其理由18-19
• 3.1.2 对抢劫罪说的评析19-21
• 3.2 区别处理两罪说及其评析21-22
• 3.2.1 区别处理两罪说及其理由21
• 3.2.2 对区别处理两罪说的评析21-22
• 3.3 区别处理数罪并罚说及其评析22-24
• 3.3.1 区别处理数罪并罚说及其理由22-23
• 3.3.2 对区别处理数罪并罚说的评析23-24
• 第4章 抢劫信用卡并使用行为定性之我见24-36
• 4.1 相关理论问题的澄清24-30
• 4.1.1 “抢劫行为”的界定24-26
• 4.1.2 “冒用他人信用卡”的界定26-29
• 4.1.3 对《刑法》第196条第3款的理解29-30
• 4.2 抢劫信用卡并使用行为的定性30-36
• 4.2.1 有因果关系使用行为的定性30-32
• 4.2.2 无因果关系使用行为的定性32-36
• 结语36-37
• 参考文献37-40
• 致谢40-41
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄志波;;浅谈盗窃信用卡并使用行为的定性[J];佳木斯教育学院学报;2010年01期

2 ;认真学习贯彻饲料条例 规范自配饲料使用行为[J];湖南饲料;2012年05期

3 温登平;;论抢劫信用卡并使用行为的性质与处罚[J];刑法论丛;2013年03期

4 胡丽笑;;使用欺骗和窃取手段获取他人信用卡后使用行为的定性[J];法制与社会;2012年30期

5 曾经诗人;;取水是一种特殊使用行为[J];法制资讯;2008年06期

6 龙怡;盛宇;郭金兰;;中美省、州级政府门户网站用户使用行为对比研究[J];图书情报工作;2010年19期

7 张亚军;;盗窃信用卡并使用行为之定性探讨[J];人民检察;2006年08期

8 孔晓曼;吴为民;;盗窃信用卡并使用行为解析[J];现代商贸工业;2009年20期

9 张永伟;;是使用行为还是经销行为[J];中国卫生法制;2000年04期

10 万里;国企负责人将公款借给个人使用行为的认定[J];检察实践;2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 李秋丽;潘淑均;;青少年网络成瘾与网络使用行为关系研究[A];中国心理卫生协会第五届学术研讨会论文集[C];2007年

2 赵永华;向春晓;;恩施自治州农民电视媒介使用行为研究[A];中国少数民族地区信息传播与社会发展论丛（2009年刊）[C];2010年

3 孙凯;刘鲁川;;微博用户的需求满足与持续使用行为[A];2013中国信息经济学会学术年会暨博士生论坛论文集[C];2013年

4 刘鲁川;张新芳;孙凯;安昭宇;邹晓宇;;微博活跃用户持续使用行为的实证研究[A];2012中国信息经济学年会会议论文集[C];2012年

5 李丽芳;;商标不规范使用的危害和解决方法[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 陆彦平 通讯员 盛万海;我市进一步规范药品经营使用行为[N];淮安日报;2012年

2 记者 张兰;保监会规范外部信用评级使用行为[N];金融时报;2013年

3 王纪新;如何理解商标侵权中的使用行为[N];中国消费者报;2006年

4 小 闫;商标规范 使用问答[N];中国工商报;2005年

5 徐茜;金色拱门的行销之钥[N];中国企业报;2001年

6 宋德豪 记者 徐蕾;规范使用行为 维护饮食安全[N];南昌日报;2010年

7 左孟魁;防治商标幼稚病[N];中国工商报;2007年

8 北京市高级人民法院 刘晓军;象征性使用商标不能维持其注册效力[N];人民法院报;2010年

9 姚兵兵;将他人商标文字作为装潢也构成侵权[N];中国知识产权报;2007年

10 刘慧;安顺市局多举措加快商标数据库建设[N];经济信息时报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 代宝;社交网站（SNS）用户使用行为实证研究[D];合肥工业大学;2015年

2 沈勇;手机使用行为及其影响因素[D];浙江大学;2009年

3 王f[;游戏衍生品使用行为影响因素实证研究[D];华南理工大学;2010年

4 王新浩;自助服务使用行为对顾企关系的影响研究[D];大连理工大学;2013年

5 方雪琴;IPTV受众消费行为研究[D];华中科技大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晶晶;网络泰剧迷群媒介使用中的身份认同[D];安徽大学;2016年

2 代瑞琦;政务微博公众使用行为影响因素研究[D];西南交通大学;2016年

3 张慧静;蔬菜种植户农药使用行为及影响因素研究[D];沈阳农业大学;2016年

4 戚旭然;UGC模式移动短视频社交平台使用动机与使用行为研究[D];暨南大学;2016年

5 谢旭燕;生猪养殖户兽药使用行为的影响因素研究[D];江南大学;2016年

6 余阳;儿童网络使用行为特点及其与主观幸福感的关系研究[D];华中师范大学;2016年

7 秦星;论抢劫信用卡并使用行为的定性[D];湘潭大学;2016年

8 杨雅静;移动环境下微博学生用户持续使用行为研究[D];河北大学;2016年

9 王艳雪;企业领导者微博的使用行为对在线人脉的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

10 张志烹;手机报服务继续使用行为实证研究[D];昆明理工大学;2011年

，

本文编号：825863