界分间接故意与过于自信过失的合理方案

发布时间：2017-10-04 07:30

  本文关键词：界分间接故意与过于自信过失的合理方案

  更多相关文章： 间接故意 过于自信过失 认识因素 意志因素 并合

【摘要】：虽然我国现行刑法对间接故意与过于自信过失两种罪过形式做出了明文规定,但仍无法解决司法实践中区分二者的疑难与困境。刑法学理论在该问题上的努力,多是从罪过内容的某一要素出发或纯粹依赖心理层面分析来建树相应的界限理论,均无法引领司法走出前述疑案困境。在内容上,注重认识因素与意志因素并举;在判断方法上,遵循从客观到主观的研判路径,建构从认识因素到意志因素、从客观事实到主观心理的双重并合判断体系,才是界分间接故意与过于自信过失的合理方案。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 间接故意 过于自信过失 认识因素 意志因素 并合
【分类号】：D924
【正文快照】： 我国《刑法》第14条第1款和第15条第1款分别上,间接故意与直接故意并无区别,同样强调的是“明规定了间接故意和过于自信过失两种主观心态。单从知”,即明确程度意义上的知晓。当然,该种明确程度的法条文本分析,我们可以轻易地厘清二者的区别:间接认定,是建立在行为导致危害结

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 郦毓贝;过失损毁文物罪主观方面的认定与区分[J];北京人民警察学院学报;2003年01期

2 李永存;;区分间接故意与自信过失的识别要素[J];法制与经济(中旬刊);2009年03期

3 崔胜实;渎职犯罪型过失的种类划分[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年12期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 北京师范大学刑事法律科学院特聘教授 储槐植 北京师范大学刑事法律科学院博士生 李莎莎;食品监管渎职罪的复合罪过[N];检察日报;2012年

，

本文编号：969387