污染环境罪量刑规范化研究

发布时间：2017-10-07 14:22

  本文关键词：污染环境罪量刑规范化研究

  更多相关文章： 污染环境罪 量刑规范 量刑基准 量刑情节 宣告刑

【摘要】：随着我国经济的发展,环境问题日益成为人们普遍关注的话题,环境犯罪也呈现出频发性特点,污染环境罪作为环境犯罪的一种重要类型,量刑问题也成为理论界和司法实务界面临的难题。根据《量刑指导意见》的基本原则和常见犯罪确定的量刑规则,污染环境罪量刑规范化应当在其指导下确定具体量刑基准,明确量刑情节,从而确定宣告刑以满足现实中裁判的需要。论文以“确定污染环境罪量刑基准—调节污染环境罪基准刑—宣告污染环境罪刑量”为线索展开,展示了污染环境罪量刑裁判的过程,提出了污染环境罪具体量刑基准以及主要量刑情节适用的设想。论文共分六个部分,第一部分为污染环境罪量刑规范化概述,该部分主要简单介绍了污染环境罪量刑规范化研究的背景,污染环境罪量刑规范化的内涵以及研究的意义。第二部分主要是对我国污染环境罪的规范化现状的描述。首先,介绍了我国污染环境罪量刑的立法现状,主要由刑法总则和刑法典分则以及司法解释组成。其次,在对200份判决书分析的基础上得出了我国污染环境罪量刑规范化存在量刑基准不确定、情节调节单一、宣告刑趋轻的现状。第三部分主要在我国污染环境罪量刑规范化现状的基础上讨论如何选择量刑方法的问题。关于量刑的方法一般主要有传统量刑法、电脑量刑法、数学量刑法、基准点量刑法、分格式量刑法以及其他修正量刑方法,由于污染环境罪量刑情节多样化以及区域性差异较大的原因,采取单一的量刑方法无法解决其量刑基本问题。为了增强污染环境罪量刑的可操作性,结合污染环境罪犯罪情节的特点以及《量刑指导意见》所规定的15种常见犯罪采取的量刑方法,最终在量刑方法的选取上采取基准点量刑方法为主,比率量刑方法为辅,其他量刑方法修正的综合方法。第四部分是在量刑方法确定的前提下确定污染环境罪量刑基准的问题。由于量刑基准的概念源于德日刑法,所以这一部分首先介绍了德日刑法中关于量刑基准的理解,接着介绍了我国通说关于量刑基准的理解从而确定了量刑基准的狭义概念。最后在狭义量刑基准的概念基础之上,通过对污染环境罪基本犯罪构成事实的确定得出法定刑内污染环境罪的量刑基准。第五部分是污染环境罪基准刑的调节。确定污染环境罪量刑基准只是第一步,针对个案还需要对量刑基准进行调节从而得出基准刑。具体个案中反映社会危害性的基本事实是确定污染环境罪的个案量刑基准的事实依据。就污染环境罪而言,根据司法解释确定个案其他犯罪事实主要有污染的次数、排污量、财产损失以及人身伤害等。确定了污染环境罪的基准刑只是第二步,最终确定的刑量还要受到量刑情节等诸多因素限制,在现实司法实践中主要的量刑情节有法定量刑情节中的自首情节、共犯情节,酌定量刑情节中的犯罪前的表现和认罪态度。第六部分是污染环境罪刑量的宣告。经过污染环境罪量刑基准的确定到污染环境罪基准刑的调节,一般情况下可直接拟定宣告刑,但司法实践中宣告刑最终的确定还受到法官自由裁量权以及环境刑事政策的影响,因此需要法官在法定刑内外综合考量之后再最终确定污染环境罪的宣告刑。
【关键词】：污染环境罪 量刑规范 量刑基准 量刑情节 宣告刑
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 引言13-14
• 一、污染环境罪量刑规范化概述14-19
• (一) 污染环境罪量刑规范化内涵14-16
• 1. 量刑规范化是基础14-15
• 2. 公正量刑是目的15
• 3. 合理量刑是核心15-16
• (二) 污染环境罪量刑规范化特点16-17
• 1. 方法科学性16
• 2. 结果合理性16
• 3. 实务可操作性16-17
• (三) 污染环境罪量刑规范化的意义17-19
• 1. 践行责任主义17
• 2. 实现量刑公正17-18
• 3. 补充《量刑指导意见》18-19
• 二、污染环境罪量刑规范化现状19-24
• (一) 污染环境罪量刑规范化立法现状19-20
• 1. 我国刑法典总则关于量刑的规定19
• 2. 刑法典分则和司法解释关于污染环境罪量刑的规定19-20
• (二) 污染环境罪量刑规范化司法现状20-24
• 1. 污染环境罪量刑基准不确定20-21
• 2. 污染环境罪量刑情节调节单一21-22
• 3. 污染环境罪量刑宣告刑趋轻22-24
• 三、污染环境罪量刑方法选择24-32
• (一) 量刑一般方法24-27
• 1. 传统量刑方法24-25
• 2. 电脑量刑方法25
• 3. 数学量刑方法25
• 4. 基准点量刑方法25-26
• 5. 分格式量刑方法26
• 6. 最高院《量刑指导意见》量刑方法26-27
• (二) 污染环境罪量刑方法的选择之困境27-29
• 1. 立法不明确28
• 2. 情节类型多28
• 3. 区域差异化大28-29
• (三) 污染环境罪量刑方法选择理论依据29-31
• 1. 量刑规范化与罪责刑相适应29
• 2. 量刑规范化与刑法目的29-30
• 3. 量刑规范化与量刑个别化30-31
• (四) 污染环境罪量刑方法的具体选择31-32
• 四、污染环境罪量刑基准的确定32-47
• (一) 量刑基准基本理论32-34
• 1. 德日量刑基准一般学说32
• 2. 我国量刑基准一般学说32-34
• (二) 污染环境罪量刑基准确定方法34-37
• 1. 一般量刑基准确定方法34-35
• 2. 污染环境罪量刑基准确定具体方法35-37
• (三) 污染环境罪量刑基准的具体确定37-47
• 1. 污染环境罪基本犯罪构成事实38-43
• 2. 法定刑幅度内量刑基准确定43-47
• 五、污染环境罪基准刑的调节47-57
• (一) 污染环境罪基准刑调节情形47-51
• 1. 依据污染的次数增加刑罚量47
• 2. 参照排污量增加刑罚量47-48
• 3. 结合财产损失增加刑罚量48-50
• 4. 根据伤亡人数增加刑量50-51
• (二) 污染环境罪量刑基准刑个罪调节51-57
• 1. 污染环境罪法定量刑情节51-54
• 2. 污染环境罪酌定量刑情节54-57
• 六、污染环境罪刑量的宣告57-62
• (一) 影响污染环境罪宣告刑的因素57-59
• 1. 法官裁量权的运用57-58
• 2. 环境刑事政策的影响58-59
• (二) 污染环境罪宣告刑具体宣告59-62
• 1. 法定刑幅度内的宣告59-60
• 2. 超出法定刑的宣告60-62
• 附录62-67
• 参考文献67-69
• 致谢69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 武良军;童伟华;;西方经验与中国借鉴:海洋环境污染的刑事立法规制[J];学习与实践;2014年11期

2 贾学胜;;美国对环境犯罪的刑法规制及其启示[J];暨南学报(哲学社会科学版);2014年04期

3 吴伟华;李素娟;;污染环境罪司法适用问题研究——以“两高”《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》为视角[J];河北法学;2014年06期

4 姜俊山;;论污染环境罪之立法完善[J];法学杂志;2014年03期

5 焦艳鹏;;法益解释机能的司法实现——以污染环境罪的司法判定为线索[J];现代法学;2014年01期

，

本文编号：988343