网络诽谤犯罪的司法适用研究

发布时间：2017-10-09 11:14

  本文关键词：网络诽谤犯罪的司法适用研究

  更多相关文章： 诽谤 网络诽谤 网络诽谤犯罪 网络言论自由

【摘要】：互联网不仅为人们的生活、工作带来便捷,也为犯罪行为、尤其是与网络相关的犯罪开阔了渠道。网络诽谤不同于口口相传的传统诽谤罪,与网络平台的结合,使得诽谤信息不断扩散蔓延,传统诽谤罪的立法已无法有效控制网络诽谤的发展。2013年“两高”颁布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。如何更清晰地划定网络诽谤的行为边界,更合理地平衡网络诽谤所引发的权利冲突,更有效地结合《解释》去解释网络诽谤的犯罪构成、犯罪形态问题,对理论和实践来说都至关重要。网络诽谤并不是一个单独的罪名,只是传统诽谤罪在信息网络平台上的体现,与传统诽谤罪相比,网络诽谤具有传播快,蔓延广；负面影响难以消除；诽谤对象扩大化等三大特点。应明确网络诽谤犯罪与网络诽谤违法,网络诽谤侵权的行为边界。对网络诽谤进行刑法规制的时会引发言论自由权、名誉权、监督权的冲突,可在司法实践中运用权利位阶原则、比例原则、利益衡量原则等手段进行平衡。结合《解释》的最新规定,从网络诽谤犯罪构成来看：一、网络诽谤犯罪主观方面包含间接故意,且入罪时应符合“意图散布于众”的解释；二、“散布”才是诽谤犯罪的实行行为,故行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的行为应构成诽谤罪。网络诽谤入罪应以主观可非难性和客观危害性为判断标准。三、政府机关不应成为网络诽谤的对象,可引进国外“实际恶意原则”,但应谨慎适用。网络水军中客户、网络公关公司、水军群体、网络管理者作为网络诽谤犯罪中的四类常见主体,应当承担各自不同的责任。根据《解释》相关条文的规定：一、因不具有连续关系,《解释》第四条不是对连续犯的规定。二、网络诽谤犯罪与寻衅滋事犯罪之间存在想象竞合但因不存在包容与交叉的关系而无法构成法条竞合；三、以主、客观两方面为标准,网络诽谤犯罪与敲诈勒索犯罪之间很难认定有牵连关系。
【关键词】：诽谤 网络诽谤 网络诽谤犯罪 网络言论自由
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 导言8-9
• 第一章 网络诽谤行为概述9-13
• 第一节 网络诽谤的概念9-11
• 一、网络诽谤的定义9-10
• 二、网络诽谤的特点10-11
• 第二节 我国当前网络诽谤的行为边界11-13
• 一、网络诽谤犯罪与网络诽谤违法11
• 二、网络诽谤犯罪与网络诽谤侵权11-13
• 第二章 我国当前网络诽谤引发的权利冲突及平衡路径13-19
• 第一节 权利冲突13-16
• 一、相关权利的概念13-15
• 二、相关权利的冲突15-16
• 第二节 平衡路径16-19
• 一、平衡路径之相关理论16-17
• 二、权利冲突平衡路径的思考17-19
• 第三章 网络诽谤犯罪的犯罪构成19-29
• 第一节 网络诽谤犯罪之主观方面19-22
• 一、故意包含间接故意19-20
• 二、主观方面认定增加“意图散布于众”20-22
• 第二节 网络诽谤犯罪之客观方面22-26
• 一、散布的类型22-23
• 二、“情节严重”的认定23-26
• 第三节 网络诽谤犯罪之特殊犯罪对象26-29
• 一、政府机关作为网络诽谤犯罪的对象26
• 二、公职人员作为网络诽谤犯罪的对象26-29
• 第四章 网络诽谤犯罪的犯罪形态29-37
• 第一节 网络诽谤犯罪的共犯形态29-32
• 一、片面共犯29-30
• 二、网络水军30-32
• 第二节 网络诽谤犯罪的罪数形态32-37
• 一、连续犯32-33
• 二、想象竞合犯33-35
• 三、牵连犯35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-42
• 后记42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈绚;虚拟空间的真实侵害——网络诽谤分析[J];国际新闻界;2000年01期

2 杨本龙 ,李雪原;利用网络诽谤他人 党纪国法不容[J];中国监察;2003年21期

3 老海;小河;;中国网络诽谤第一案 女经理为何成“应召女郎”[J];中国审判;2006年01期

4 老海;小河;;恶作剧闹出首例网络诽谤案[J];法制与社会;2006年06期

5 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];中国检察官;2011年02期

6 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];江西警察学院学报;2011年02期

7 庄嘉超;;对微博时代网络诽谤问题的法律审视[J];现代物业(中旬刊);2011年12期

8 于冲;;网络诽谤刑法处置模式的体系化思考——以网络水军为切入点[J];中国刑事法杂志;2012年03期

9 郑佳海;;浅议公权力介入网络诽谤案件[J];法制与经济(中旬);2012年03期

10 杨海莲;杨波;;关于网络诽谤行为的认知与法律规制[J];青海民族大学学报(社会科学版);2012年03期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 史子集;网络诽谤新规考验执法者[N];浙江法制报;2013年

2 清华大学法学院教授 周光权;为惩治网络诽谤等犯罪提供法律标尺[N];人民日报;2013年

3 本报通讯员 郭敬波;网络不是诽谤者的避风港[N];工人日报;2009年

4 梁娟;网络诽谤使司法陷入不作为与乱作为的尴尬[N];中国改革报;2009年

5 蒋德;立法模糊让网络诽谤界定难[N];法制日报;2009年

6 本报记者 王逸吟;两高“亮剑”网络诽谤[N];光明日报;2013年

7 本报记者 郭新磊;一名“网络诽谤”获罪者的希望[N];民主与法制时报;2010年

8 山东省高级人民法院 韩芳丽 王勇;试论网络诽谤犯罪主体中的网络转载者[N];人民法院报;2012年

9 记者 陈菲 华春雨 杨维汉;“网络诽谤”信息被转发500次即可判刑[N];新华每日电讯;2013年

10 李瞧 褚晓亮;网络诽谤谁来监管[N];中国改革报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 汪梦;论网络诽谤的政府规制[D];中国社会科学院研究生院;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 甘露;网络诽谤的刑法规制[D];河北经贸大学;2011年

2 李f惸，

本文编号：999860