结果无价值论与行为无价值论的对立及其趋向——以围绕基本立场的对立为视角

发布时间：2017-10-09 11:39

  本文关键词：结果无价值论与行为无价值论的对立及其趋向——以围绕基本立场的对立为视角

  更多相关文章： 结果无价值论 行为无价值论 危险社会 事后处理型刑法观 事前预防型刑法观

【摘要】：结果无价值论与行为无价值论是日本二战后围绕刑法解释学基本立场的一个对立,是结果无价值论与二元的行为无价值论之间的对立,它决定着学者们对于刑法学问题的思考。最近,基于刑法的本质机能是法益保护的立场上,为实现对于法益的全面保护,同时为了一般预防,强调有必要处罚那些具有法益侵害危险性行为的行为无价值论逐渐变得有力了,围绕实质违法性的讨论开始转到如何把握作为刑法射程范围的法益侵害的危险性上面。在现代的所谓风险社会中,结果无价值论与行为无价值论的对立实际上就是事后处理型刑法观与事前预防型刑法观的对立。
【作者单位】： 日本国学院大学;吉林大学法学院;
【关键词】： 结果无价值论 行为无价值论 危险社会 事后处理型刑法观 事前预防型刑法观
【基金】：“2011计划”司法文明协同创新中心研究成果 吉林大学哲学社会科学青年学术领袖培育计划(2015FRLX12)
【分类号】：D914
【正文快照】： 一、围绕基本立场的对立 刑法解释学,是通过对刑法条文的解释工作来揭示刑法意义和内容的学问。基本立场规定着解释者的基本思考倾向,又指明了刑法解释结论的方向。在对结果无价值论与行为无价值论进行考察之前,首先要对日本刑法解释学中围绕基本立场存在的对立进行简要梳理(

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黎宏;行为无价值论与结果无价值论:现状和展望[J];法学评论;2005年06期

2 黎宏;;结果无价值论之展开[J];法学研究;2008年05期

3 童春荣;徐伟;;论我国刑事法益保护的行为无价值论与结果无价值论之融合[J];青岛农业大学学报(社会科学版);2012年03期

4 付立庆;;日本刑法学中的行为无价值论与结果无价值论之争及中国的选择[J];江苏行政学院学报;2013年01期

5 彭志刚;张峰;;论结果无价值论的贯彻——基于司法案例的展开[J];山东社会科学;2013年03期

6 车剑锋;;“作为整体的法”与结果无价值论的法益概念[J];武陵学刊;2013年06期

7 肖吕宝;;结果无价值论之评析[J];刑法论丛;2009年02期

8 张明楷;;结果无价值论的法益观 与周光权教授商榷[J];中外法学;2012年01期

9 松宫孝明;张晓宁;;“结果无价值论”与“行为无价值论”的意义对比[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

10 松宫孝明;张小宁;;结果反(无)价值论[J];法学;2013年07期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 张理恒;结果无价值论者的困惑尚待破解[N];法制日报;2013年

2 江苏省南京市建邺区人民检察院 吴超令;穿梭于刑事司法与理论研究之间[N];检察日报;2014年

3 张明楷;学派之争将理论研究引向深处[N];法制日报;2012年

4 最高人民法院 方文军;刑事违法性的判断逻辑[N];人民法院报;2008年

5 中国法学会刑法学研究会会长 赵秉志;刑罚价值、死刑问题持续受关注[N];社会科学报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 刘震;结果无价值论的选择与吸收[D];河南大学;2009年

2 黄金;论教唆犯的性质及处罚根据[D];西南科技大学;2015年

3 辛艳茹;我国刑法视野下的结果无价值论[D];南京大学;2011年

4 胡胜;强制猥亵、侮辱妇女罪研究[D];西南政法大学;2014年

5 马伟;以行为无价值为基础的二元违法论的合理性及运用[D];中国政法大学;2009年

6 郭剑峰;二元行为无价值论研究[D];广州大学;2010年

7 张杰;对张某、周某玩忽职守案的分析[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：999986