行政裁量收缩理论及其司法应用研究

发布时间：2017-10-18 23:11

  本文关键词：行政裁量收缩理论及其司法应用研究

  更多相关文章： 行政裁量 行政裁量收缩理论 基本权利保护 行政权力控制 司法审判应用

【摘要】：行政的灵活性和创造性以及现实情况的复杂性和多变性是法律赋予行政机关裁量权限的重要原因,但是此种自由也应受到法律的必要限制。行政裁量收缩理论便是在限制行政裁量权行使的目标下,通过对司法判例的总结不断发展起来的。在发生裁量收缩的时候,即使从法律的外在形式看,行政主体拥有众多选择的可能,但是根据个案的特殊情形,行政主体仅能选择以特定的方式介入,否则即构成行政不作为违法或者行政作为明显不当违法。除去绪论和结论部分,本文正文分为四章：第一章是对行政裁量收缩理论的界定及功能介绍。作者在对行政裁量收缩理论的产生和发展历程阐述的基础上分析了该理论的含义及其与行政裁量的关系。并在这部分的最后,阐述了它的两大功能——帮助法院判断行政机关特定的行政作为义务以及判断具体行政行为的违法性。第二章是对行政裁量收缩理论形成基础的论述。文章从两方面阐释了为什么法院能够依据行政裁量收缩理论判断行政机关在个案中的特定介入义务——这不仅源于授权法律规范和一般行政法律原则对行政裁量的约束,还源自于立法目的和相关法律规范对基本权利的保护。第三章是对行政裁量收缩理论构成要件的解析。文章通过对不同学说的分析总结,认为其构成要件由四部分组成——所涉法益的重大性、危险发生的可预见性、损害结果的可回避性以及行政行为的可期待性。这四个构成要件并非是相互分离的,而是作为一个整体在判断行政机关特定的介入义务中发挥作用。第四章是对行政裁量收缩理论在司法中应用的叙述。这是本文论述行政裁量收缩理论的意义所在——将该理论作为一种司法审查方式应用于我国法院的审判过程中,帮助法官根据法律要件和案件事实作出正确的司法判决。
【关键词】：行政裁量 行政裁量收缩理论 基本权利保护 行政权力控制 司法审判应用
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要6-7
• abstract7-11
• 绪论11-18
• 一、问题的提出及研究意义11-12
• 二、国内外研究现状12-15
• 三、本文采取的研究方法15-16
• 四、本文的创新之处16-18
• 第一章 行政裁量收缩理论的界定及功能18-28
• 第一节 行政裁量收缩理论的界定18-25
• 一、行政裁量收缩理论的含义18-21
• 二、行政裁量收缩理论与行政裁量的关系21-25
• 第二节 行政裁量收缩理论的功能25-28
• 一、判断特定的行政作为义务26
• 二、判断具体行政行为的违法性26-28
• 第二章 行政裁量收缩理论的形成基础28-33
• 第一节 法律对行政裁量权的制约作用28-31
• 一、授权法律规范对行政裁量权之约束28-29
• 二、一般法律原则对行政裁量权之限制29-31
• 第二节 法律对基本权利的保护作用31-33
• 一、立法目的和宗旨对基本权利之保障31-32
• 二、相关法律法规对基本权利之维护32-33
• 第三章 行政裁量收缩理论的构成要件33-42
• 第一节 行政裁量收缩理论构成要件学说争论33-35
• 一、二要件说33-34
• 二、四要件说34
• 三、五要件说34-35
• 第二节 行政裁量收缩理论的构成要件内容35-42
• 一、所涉法益的重大性35-37
• 二、危险发生的可预见性37-39
• 三、损害结果的可回避性39-40
• 四、行政行为的可期待性40-42
• 第四章 行政裁量收缩理论的司法应用42-55
• 第一节 行政裁量收缩理论与司法审查方式42-46
• 一、司法审查方式42-44
• 二、作为司法审查方式的行政裁量收缩理论44-46
• 第二节 行政裁量收缩理论与司法判决类型46-50
• 一、行政裁量收缩理论与重作判决46-48
• 二、行政裁量收缩理论与履行判决48-49
• 三、行政裁量收缩理论与确认判决49-50
• 第三节 行政裁量收缩理论与实例分析50-55
• 一、典型案例50-52
• 二、行政裁量收缩理论在典型案例中的具体适用52-55
• 结语55-56
• 参考文献56-59
• 后记59-60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王贵松;;行政裁量收缩论的形成与展开——以危险防止型行政为中心[J];法学家;2008年04期

2 张琴;;行政裁量权的监控路径分析[J];长沙大学学报;2009年01期

3 王贵松;;行政裁量权收缩之要件分析——以危险防止型行政为中心[J];法学评论;2009年03期

4 阮秀芳;;从原则到规则——浅析行政裁量权的事前控制[J];法制与社会;2009年25期

5 郑雅方;;行政裁量研究范式之述评[J];学习论坛;2009年11期

6 ;我国将统一规制行政裁量权 适用规则权收归省部级[J];工商行政管理;2009年20期

7 梁芷铭;;再论“行政裁量”概念——兼谈“行政裁量”分类[J];钦州学院学报;2010年02期

8 李宏宇;;对规范行政裁量权的思考[J];学理论;2011年10期

9 缪沙琪;;我国行政裁量权及其规范[J];宜宾学院学报;2011年05期

10 王晓莉;;行政裁量决定程序探析[J];法制与社会;2012年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张国钧;;行政裁量权规范研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

2 马玮;;论行政裁量权的程序法规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

3 樊圣军;;穿行于规范与僵化之间——论行政裁量权的过度规则化[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

4 张淑磊;;浅析行政裁量的控制——以行政裁量基准为视角[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

5 周佑勇;邓小兵;;行政裁量概念的反省与重构[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 姜明安;;论行政裁量权及其法律规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

7 郜风涛;;行政裁量权及其规制研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

8 胡淑珠;姜勇;;试论行政裁量权的规范[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

9 陈宏光;;行政裁量权规范控制的路径分析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

10 熊文钊;郑爱林;;行政裁量权的程序控制:以公众参与机制为中心[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 李丽钧;我省量化细化行政裁量权[N];河北经济日报;2010年

2 孙勇;规范税务行政裁量权[N];经济日报;2013年

3 主持人 川报集团特派记者 王爽;为行政裁量权戴上“紧箍咒” 别“一出事就找人”[N];四川日报;2013年

4 ;以规范行政裁量权为切入点 深入推进地税机关依法行政[N];新华日报;2013年

5 中国人民大学法学院教授 比较行政法研究所所长 杨建顺;完善行政裁量权是依法行政的内在要求[N];检察日报;2014年

6 中国人民大学法学院教授、博士生导师、比较行政法研究所所长、中国法学会行政法学研究会副会长 杨建顺;应以“行政裁量”取代“行政自由裁量”[N];北京日报;2007年

7 李涛;行政裁量的范围界定及应遵循的原则[N];人民法院报;2006年

8 本报评论员 郭振纲;行政裁量权：把握公平的最佳值[N];工人日报;2009年

9 邹太平;湖南全面规范行政裁量权[N];中国纪检监察报;2009年

10 杨涛;邢台规范执法部门行政裁量权[N];中国纪检监察报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 郑雅方;行政裁量基准研究[D];吉林大学;2010年

2 吴兰;法治政府中行政裁量的功能与治理[D];吉林大学;2010年

3 张惷;当代中国社会转型时期行政裁量问题研究[D];吉林大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姜国静;我国行政裁量权的控制路径分析[D];西南政法大学;2009年

2 李登喜;论行政裁量权滥用的司法审查[D];吉林大学;2009年

3 刘碧辉;论行政裁量权及其控制[D];湘潭大学;2008年

4 杨文涛;论行政裁量权[D];中国海洋大学;2010年

5 王超;论行政裁量权的法律规制[D];河南大学;2011年

6 刘晓艳;行政裁量基准研究[D];兰州大学;2011年

7 张丹妍;行政裁量权研究[D];西北大学;2008年

8 张西湖;论行政裁量权的司法审查[D];安徽大学;2011年

9 原云琴;论对行政裁量权的司法审查[D];山西大学;2011年

10 赵明强;我国税务行政裁量基准研究[D];内蒙古大学;2012年

，

本文编号：1057673