非诉行政执行救济制度研究

发布时间：2017-11-29 20:04

  本文关键词：非诉行政执行救济制度研究

  更多相关文章： 公益救济 私益救济 检察监督 异议申诉 程序完善

【摘要】：由于目前非诉行政执行是我国行政强制执行的主要方式,因此完善的非诉行政执行救济制度的创设是必要的。非诉行政执行程序启动的前提是行政机关没有强制执行权,而行政相对人在法定的期限内既不履行行政行为,又不向行政机关或者人民法院提出对该行政行为进行合法性或合理性审查的要求。在非诉行政执行中,人民法院对行政行为的审查采用“明显违法”的标准,即只要行政行为不存在法律规定的不予执行的严重违法情形,即予以执行。法院在这种非严格的合法性审查标准指导下对行政行为执行的协助,很可能会对行政机关所代表的公共利益和相对人一方所代表的利益造成侵害。但是目前很少有文章专门就非诉行政执行的救济制度进行研究,笔者试图通过以下几方面的论述,对该制度的构建进行尝试性的探索。本文拟从四个部分进行分析,各部分的主要内容如下:一、非诉行政执行救济制度概述。首先对非诉行政执行制度及其救济制度的概念进行简单论述,指出现有立法关于非诉行政执行救制度的规定并不能有效地保障权益不受侵害,进而论证设置非诉行政执行救济制度的价值和意义。二、域外以司法为主导的行政强制执行模式及其救济制度慨况。我国的非诉行政执行制度整体上与域外以司法为主导的行政强制执行模式相近,而域外采用这种行政强制执行模式的代表国家主要有美国、英国和法国。该部分通过对上述国家行政强制执行制度及其执行救济的相关法律制度的分析,从而达到完善我国非诉行政执行制度及其救济制度之目的,以实现利益保护的最大化。三、对公益的救济。非诉行政执行救济制度所救济的公益主要是指政府行政行为所代表的社会公共利益。主要包括对行政机关申请行为的救济、对行政机关撤回执行申请的相关程序的完善和紧急情况下对公共利益的保护。四、对私益的救济。非诉行政执行救济制度所救济的私益不仅包含被执行人的利益,还包括受行政执行行为影响的利益相关人的权益。救济途径主要有行政赔偿、行政诉讼、异议申诉等方式。此外该部分还对非诉行政执行本身进行程序设计的完善,实现对权益主体的过程性救济。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邢益精;论行政执行直接强制制度之构思——一个比较法的研究[J];浙江学刊;2004年05期

2 荣晓莉;;关于我国非诉讼行政执行制度的思考[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年03期

3 陈丽萍;胡斌;;浅议我国行政执行及其面临的挑战[J];孝感学院学报;2006年05期

4 王振艳;;制度创新是提升我国行政执行能力的保证[J];行政论坛;2008年02期

5 吕廷君;;论行政执行权的概念[J];北京行政学院学报;2009年04期

6 陈金金;;我国公共行政执行的问题分析及对策[J];企业导报;2012年02期

7 黄萍宜;张昱;;论行政执行权利控制的必要性[J];法制与社会;2012年29期

8 ;开展行政执行工作的几点做法[J];人民司法;1994年03期

9 冯遵亚，，孙耀中;该行政执行案件的被执行人应由谁来变更[J];人民司法;1996年07期

10 卞文斌;该行政执行案件以需要变更被执行人定性欠妥[J];人民司法;1996年11期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 曹堂哲;;提升当代中国行政执行能力与有效性——一种平衡计分卡的方法[A];全国首次公共行政管理方法论创新学术研讨会资料文集[C];2004年

2 曹堂哲;;提升当代中国行政执行能力与有效性——一种平衡计分卡的方法[A];“公共行政管理方法论创新”研讨会论文集[C];2004年

3 李珍平;;我国非诉讼行政执行制度研究[A];学习“十六大精神”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

4 蒋婷;;行政执行过程中的公民权益维护问题分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 蒋晋芳;提高行政执行能力之我见[N];益阳日报;2007年

2 杨荣学;对行政执行案应加强监督[N];检察日报;2005年

3 张玉良;栾川成立劳动保障行政执行室[N];中国劳动保障报;2007年

4 李玉柱 施建红;力促依法行政[N];江苏法制报;2005年

5 课题组成员 张斌　叶必丰 岳婷婷 徐景华 沈敢峰 郭寒娟;非诉行政执行运行模式研究[N];人民法院报;2011年

6 中国人民大学法学院教授 博士生导师 杨建顺;关于行政执行权力配置的思考[N];人民法院报;2002年

7 邢徵邋承钧;非诉行政执行讨回欠薪八百万[N];江苏法制报;2008年

8 张剑 骐亚;非诉行政执行案件中执行不应和解[N];江苏法制报;2006年

9 余东明;浙法院拒受部分非诉行政执行案引震荡[N];法制日报;2007年

10 王健军邋赵亚亚;泰州海陵非诉行政执行案一律听证[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张朋;行政执行监控权研究[D];中国政法大学;2012年

2 黄泽莲;论我国行政执行诉讼的构建[D];电子科技大学;2008年

3 郑文舫;我国社会转型时期的行政执行研究[D];华中师范大学;2002年

4 周玉娟;论反垄断法的行政执行机制[D];吉林大学;2007年

5 唐建萍;社会转型期我国行政执行问题研究[D];郑州大学;2004年

6 鲁金松;论我国非诉行政执行制度的完善[D];南京师范大学;2008年

7 赵小梅;我国地方政府行政执行中的伦理问题研究[D];广西大学;2013年

8 王鹏;非诉行政执行制度研究[D];大连海事大学;2010年

9 司海燕;非理性因素在行政执行中的作用探究[D];黑龙江大学;2012年

10 张珂楠;浅论我国税收非诉行政执行制度的完善[D];湘潭大学;2012年

本文编号：1237923