行政特许的概念分析
本文关键词: 行政特许 一般行政许可 概念 行为性质 出处:《理论月刊》2016年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:长期以来,学界把行政特许解释为对法律禁止情形的例外解禁。但无论是从实体还是程序标准看,这一观点都不能有效区分行政特许与一般行政许可之间的差异。在行为性质方面,传统的"解禁说"或"证权说"亦不能有效描述行政特许的行为性质。2004年出台的《行政许可法》及其之后的相关立法,使行政特许概念被赋予了新的含义。行政特许的权源是自然资源、公共资源的国家所有权与特定行业的政府垄断经营权。故而行政特许本质上应属于赋权行为。重新界定行政特许的概念与内涵,对于完善行政许可理论以及推进行政特许的实践与改革,皆有重要意义。
[Abstract]:For a long time, scholars have interpreted administrative concession as an exception to the legal prohibition, but from the point of view of substantive or procedural standards. This point of view can not effectively distinguish the difference between administrative concession and general administrative license. The traditional "theory of lifting prohibition" or "right of proof" can not effectively describe the nature of administrative licensing. In 2004, the Administrative Licensing Law and its related legislation were issued. The concept of administrative concession is given a new meaning. The source of administrative concession is natural resources. The state ownership of public resources and the monopoly of the government in certain industries. Therefore, the administrative concession should belong to the act of empowerment in essence, and redefine the concept and connotation of administrative concession. It is of great significance to perfect the theory of administrative license and to promote the practice and reform of administrative licensing.
【作者单位】: 江西财经大学法学院;
【基金】:江苏省高校哲学社会科学研究基金项目(2013SJB820023)
【分类号】:D922.11
【正文快照】: 行政特许,又被称为特许或特别许可,学界普遍认为,它是与一般行政许可相并列的一类行政许可。但是,作为行政许可的一大重要类型,行政特许并没有受到学界应有的重视,一些基础问题如行政特许的定义与性质等研究不全面与不深入。本文的研究进路是先对行政特许概念的传统定义作出批
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陈端洪;行政许可与个人自由[J];法学研究;2004年05期
2 王克稳;;论行政特许及其与普通许可的区别[J];南京社会科学;2011年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王洪亮;;论水权许可的私法效力[J];比较法研究;2011年01期
2 幸P;邵宁波;卢建泽;;试论行政回避对审计回避的启示[J];当代经济(下半月);2007年05期
3 顾大松;史笔;;城市房屋拆迁行为法律属性研究 以物权法草案拆迁条款的重新定位为视角[J];法律适用;2006年09期
4 胡锦光;刘飞宇;;2004年行政法学学术研究回顾[J];法学家;2005年01期
5 陈俊洁;;行政许可设定中的利害关系人权益保护[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年01期
6 张翔;;海洋的“公物”属性与海域用益物权的制度构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期
7 叶轶;黄锡生;;论对行政许可设定中“利益均沾”的规制[J];北京理工大学学报(社会科学版);2013年03期
8 李战强;;无居民海岛有偿冠名制度探析[J];公民与法(法学版);2014年01期
9 席涛;;市场失灵与《行政许可法》——《行政许可法》的法律经济学分析[J];比较法研究;2014年03期
10 叶正国;;行政审批、组织重构与行政组织法变革[J];重庆社会科学;2014年07期
相关博士学位论文 前10条
1 朱焕强;货币资本证券化进程中的私法变迁[D];中国政法大学;2006年
2 顾爱平;行政许可制度改革研究[D];苏州大学;2006年
3 顾爱平;中国行政许可制度改革探究[D];苏州大学;2005年
4 王智斌;行政特许的私法分析[D];西南政法大学;2007年
5 邓玮;法律场域的行动逻辑[D];上海大学;2006年
6 朱喜洋;行业监管的公法之治[D];中国政法大学;2008年
7 王妍;商事登记基础理论研究[D];黑龙江大学;2010年
8 张佩琦;论行政许可的依赖保护[D];中国政法大学;2011年
9 孙莉;采矿权性质及制度完善研究[D];中国政法大学;2011年
10 柳立业;水资源特许使用权研究[D];苏州大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 周文杰;行政许可设定的正当性问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 颜领章;婚姻登记若干法律问题研究[D];中国政法大学;2010年
3 杨敏;省级政府规章行政许可设定研究[D];华东政法大学;2011年
4 邬宗龙;行政许可设定标准研究[D];南京航空航天大学;2010年
5 李小鹏;公用事业特许经营权研究[D];苏州大学;2011年
6 郭婷婷;我国行政许可法实施中的问题及对策研究[D];黑龙江大学;2011年
7 张传秋;我国《行政许可法》立法和实施问题研究[D];山东大学;2011年
8 刘素英;《行政许可法》实施障碍及对策[D];华东师范大学;2005年
9 刘晓宇;我国企业登记法律制度研究[D];山西大学;2005年
10 邓湘琳;我国行政法范式转换对行政理念革新的作用[D];河海大学;2006年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陈曦;;行政特许与资源配置[J];湖北行政学院学报;2006年06期
2 周汉华;行政许可法:观念创新与实践挑战[J];法学研究;2005年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王克稳;;论行政特许及其与普通许可的区别[J];南京社会科学;2011年09期
2 任海青;王太高;;论我国行政特许制度的立法完善[J];南京社会科学;2012年11期
3 康纪田;论行政特许功能界定的失误及矫正[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2005年03期
4 陈曦;;试论公私法在行政特许制度中的兼容[J];中共南宁市委党校学报;2006年05期
5 康纪田;;论行政特许制度的现行立法有碍政府职能转变——行政许可法第53条剖析[J];沿海企业与科技;2007年02期
6 ;我国行政特许制度完善的四大路径[J];上海城市管理;2013年01期
7 康纪田;;论矿业行政特许权的正当定位——基于行政特许权设置的国外经验与制度甄别[J];甘肃行政学院学报;2011年01期
8 肖泽晟;;论行政特许中的信赖利益保护——以取水许可为例[J];山东大学法律评论;2008年00期
9 姜妮妮;;行政特许权配置方式的浅析[J];东方企业文化;2010年04期
10 许军;;论资源配置行政特许的私法定性[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2014年01期
相关博士学位论文 前1条
1 王智斌;行政特许的私法分析[D];西南政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前3条
1 陈曦;公私法在行政特许制度中的兼容[D];武汉大学;2005年
2 任平;我国BOT行政特许法律规制研究[D];电子科技大学;2010年
3 吴菲;我国协议保护制度的行政法探究[D];苏州大学;2013年
,本文编号:1466832
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1466832.html