环境行政代履行制度:优势、困境与完善
本文关键词： 环境义务 行政代履行 行政强制法 出处：《中州学刊》2016年01期 论文类型：期刊论文
【摘要】：环境行政代履行制度发源于德国和日本,旨在解决环境义务履行不足问题。这一制度彰显了公私合作理念、最小损害理念和环境善治理念,有助于环境义务得到实际履行,增强环境执法的实效性,维护环境执法的严肃性。我国2011年《行政强制法》第50—52条规定了环境行政代履行及其实施程序,但该条款与环境单行法的有关规定存在相互抵牾之处。未来立法应当细化和明确环境行政代履行的适用范围、主体、程序、收费标准、法律救济等,以确保环境行政代履行专业化、规范化、制度化运作。
[Abstract]:The environmental administrative agency performance system originated in Germany and Japan aims to solve the problem of inadequate performance of environmental obligations. This system demonstrates the idea of public-private cooperation, the concept of minimum damage and the idea of good environmental governance. It will help to fulfill the environmental obligations in practice and enhance the effectiveness of environmental law enforcement. To safeguard the seriousness of environmental law enforcement. In 2011, articles 50-52 of the Administrative compulsory Law of China provide for the implementation of environmental administrative agency and its implementation procedures. However, there are contradictions between this clause and the relevant provisions of environmental law. The future legislation should refine and clarify the scope of application, subject, procedure, charge standard, legal relief and so on. To ensure that environmental administration on behalf of professional, standardized, institutionalized operation.
【作者单位】： 重庆大学西部环境法制建设研究中心;重庆大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“环境义务的行政代履行制度研究”(13BFX033) 教育部人文社会科学研究一般项目“‘环境优先’原则的法律确立与制度回应研究”(11YJA820066) 重庆大学中央高校基本科研业务费项目“环境法‘义务重心’的实然与应然”(CDJSK11012)
【分类号】：D922.1
【正文快照】： 2011年6月第十一届全国人大常委会审议通过的《中华人民共和国行政强制法》(以下简称《行政强制法》)第50条规定,当事人不履行行政决定,其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染、破坏自然资源的,行政机关可以决定实施代履行,或者委托没有利害关系的第三人代履行;该法第51
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 竺效;丁霖;;论环境行政代履行制度入《环境保护法》——以环境私权对环境公权的制衡为视角[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年03期
2 胡建淼;骆思慧;;论行政强制执行中的代履行——基于《中华人民共和国行政强制法》[J];国家行政学院学报;2013年03期
3 袁曙宏;;我国《行政强制法》的法律地位、价值取向和制度逻辑[J];中国法学;2011年04期
4 李大勇;李潇吟;;公私合作背景下的代履行——以行政强制法草案相关条文为分析对象[J];陕西行政学院学报;2011年02期
5 应松年;论行政强制执行[J];中国法学;1998年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 申岩;;行政强制措施的内涵及边界[J];鸡西大学学报;2016年11期
2 况文婷;梅凤乔;;论责令赔偿生态环境损害[J];农村经济;2016年05期
3 王春业;;论行政强制措施的检察监督——以涉及公民人身、财产权益的行政强制措施为对象[J];东方法学;2016年02期
4 金卓颖;;民事间接强制执行适用原则分析[J];法制与社会;2016年04期
5 解志勇;;行政强制之禁止研究[J];法学杂志;2016年01期
6 唐绍均;蒋云飞;;环境行政代履行制度:优势、困境与完善[J];中州学刊;2016年01期
7 刘晓群;;浅析新《环境保护法》第59条“按日连续处罚”行为的性质[J];法制博览;2016年01期
8 马瑞辰;;论中国的行政强制执行模式[J];中国石油大学学报(社会科学版);2015年05期
9 杜辉;;环境法上按日计罚制度的规范分析——以行为和义务的类型化为中心[J];法商研究;2015年05期
10 董巍;;浅析行政强制执行中债权冲突的处理方法[J];才智;2015年23期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡建淼;骆思慧;;论行政强制执行中的代履行——基于《中华人民共和国行政强制法》[J];国家行政学院学报;2013年03期
2 邹焕聪;;“私代履行人”的理论定位及规范建议[J];行政法学研究;2013年01期
3 徐平;宋红勤;;设定行政强制时应当注意的几个问题[J];人民政坛;2011年12期
4 侯兆晓;;一个县级环保局的执法尴尬[J];民主与法制;2008年18期
5 王峰;唐世银;;我国行政强制执行模式的改革建议[J];法律适用;2008年06期
6 刘超;;断裂与耦合:环境执法语境中的代执行制度与限期治理制度[J];政法论丛;2007年06期
7 王周户;李大勇;;行政许可与政事分开——以《行政许可法》第28条为视角[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期
8 王周户;李大勇;;《行政许可法》意义下的非政府组织[J];上海政法学院学报;2006年03期
9 杨建顺;;日本行政执行制度研究[J];法学家;2002年04期
10 应松年;论行政强制执行[J];中国法学;1998年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;《行政强制法》“不”字当头这是“弱政府”时代到来的一个标志[J];领导决策信息;2006年01期
2 胡健;;行政强制法：给权力的舞蹈戴上镣铐[J];人大建设;2006年03期
3 汤耀国;;行政强制法重在限权[J];w，
本文编号：1468806
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1468806.html
