完整性与适宜性:我国青少年受教育权的应然追求
本文关键词: 青少年 受教育权 完整性 适宜性 出处:《中国青年研究》2017年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:受教育权是宪法赋予公民的基本人权,是青少年发展权的核心。改革开放以来,我国高度重视青少年受教育权,大力加强法律建设和发展公共教育事业,极大地改善了青少年受教育权的状况。然而,受教育权的实然状况在满足青少年受教育的需求上还存在一定程度的不完整性和不适宜性:在受教育权的主体责任上,没有重视家庭等应有的法律主体责任;在受教育权内容供给上,存在诸多与青少年发展不相适宜之处。基于我国社会现实基本国情和青少年实际教育需求,应将完整性和适宜性视为青少年受教育权的应然追求:一方面,要理顺各义务主体之间的关系,明确国家对家庭和家庭教育所应承担的职责,将家庭教育纳入受教育权范畴之内,保证家长教育行为得到有效的指导和监督;另一方面,不断优化教育供给,培育并监管教育市场使其良性发展,尊重青少年学习权利和多元化的学习需求。
[Abstract]:The right to education is the basic constitutional rights of citizens, is the core of youth development rights. Since the reform and opening up, China attaches great importance to youth education, strengthen the legal construction and development of public education, and greatly improve the young people of the right to education. However, the actual state of the right to education is not complete to a certain degree and not suitable to meet the needs of adolescents in Education: the main responsibility of the right to education, paid no attention to family due legal responsibility; the right to education content supply, and there are many places not suitable for youth development. China's basic national conditions and the actual social reality of youth education based on the demand, should be integrity and suitability as ideal for young people the right to education pursuit: on the one hand, to straighten out the relationship between the main obligations, clear the state of family and family education Education should bear the responsibility of family education, will be included in the scope of the right to education, ensure parents education behavior guidance and effective supervision; on the other hand, optimize the supply of education, training and supervision of the education market make its healthy development, respect of Youth Rights and diversified learning needs.
【作者单位】: 中国青少年研究中心;
【分类号】:D922.16
【正文快照】: 青少年的受教育权是宪法赋予公民的一项基本人权,得到国际社会的普遍重视。改革开放以来,我国政府将“科教兴国”作为基本国策,将教育置于优先发展的战略地位,持续加大经费投入,不断加强相关制度的建设,极大地改善了我国青少年受教育的状况。然而,我国青少年受教育的实际效果
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李润洲;教师教育权行使的公平问题初探[J];青岛职业技术学院学报;2003年03期
2 叶晓彬;四川甘孜藏区受教育权初探[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2003年S2期
3 田开友;张义清;;关于教育权的定位和分配的思考[J];教育探索;2006年03期
4 宋熙炯;;论教师教育权[J];江西教育科研;2007年01期
5 王东霞;;论我国公民平等受教育权[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2009年03期
6 马岭;;对受教育权性质的评析[J];中国青年政治学院学报;2009年04期
7 饶龙飞;欧阳晓安;;教育权概念之辩诘——学说述评的维度[J];井冈山大学学报(社会科学版);2010年03期
8 徐广宇;试析教育权的内涵与结构[J];教育科学;1999年02期
9 秦惠民;对市场经济条件下国家教育权作用的再认识[J];国家高级教育行政学院学报;2000年02期
10 林霄红,韦颖;论受教育权[J];云南师范大学学报;2001年03期
相关会议论文 前2条
1 刘道东;吴瑞云;;论流动儿童受教育权的法律保护[A];推动律师参与未成年人保护工作会议暨未成年人保护专业委员会2004年年会论文集[C];2004年
2 丁丽红;;论农民受教育权的现状与政府保障[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 周光礼;政府、社会与学校:我国教育治理关系的变革[N];学习时报;2009年
相关博士学位论文 前4条
1 夏志文;受教育权救济问题研究[D];苏州大学;2008年
2 高淑贞;论受教育权[D];吉林大学;2007年
3 范履冰;受教育权法律救济制度研究[D];西南大学;2006年
4 冯广林;美国少数人受教育权法律保护研究[D];中央民族大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 余风祥;试论受教育权的保护[D];湖南师范大学;2006年
2 陈兴巧;少数民族受教育权研究[D];中央民族大学;2007年
3 卓拉;少数民族受教育权保障制度研究[D];云南大学;2012年
4 何敏灵;留守儿童受教育权问题及其对策研究[D];广西师范大学;2014年
5 刘洋;农村流动儿童、少年受教育权的制度保障[D];中国青年政治学院;2014年
6 王月英;新疆维吾尔自治区汉族受教育权保障研究[D];中国海洋大学;2015年
7 张晓东;西藏地区藏族受教育权的法律保障研究[D];西藏大学;2016年
8 冯苗苗;教育权法律问题之研究[D];重庆大学;2016年
9 邹梦贤;家庭教育权及其保障问题研究[D];江苏大学;2017年
10 贺伟;少数民族受教育权的法律保护[D];内蒙古大学;2008年
,本文编号:1491954
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1491954.html