特别事件行政调查中的信息博弈及其调控
本文关键词: 特别事件 行政调查 信息 博弈 出处:《甘肃社会科学》2015年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:特别事件行政调查是一场关于信息的发掘、控制、争夺、沟通的博弈。特别事件行政调查中的信息博弈主体是政府、媒体和公众。在信息收集阶段,是信息自决权与信息获取权的博弈,在信息公开阶段,是信息公开权、新闻报道权、知情权和隐私权的博弈。以平衡论为视域,特别事件行政调查的信息博弈主要体现为公共利益与私人利益的平衡,实现公益与私益平衡的重要手段是维持行政权力与公民权利的平衡。
[Abstract]:The special event administrative investigation is a game of information discovery, control, competition and communication. The main body of the information game in the special event administrative investigation is the government, the media and the public. It is the game between the right to information self-determination and the right to obtain information. In the stage of information disclosure, it is the game of the right to open information, the right to report news, the right to know and the right to privacy. The information game of administrative investigation of special events is mainly reflected in the balance between public and private interests, and the important means to achieve the balance between public and private interests is to maintain the balance between administrative power and civil rights.
【作者单位】: 上海财经大学法学院;
【基金】:上海财经大学研究生创新基金项目“行政调查中的权力制衡与权利保障——以特别事件行政调查为视角”(CXJJ-2012-311)的阶段性成果
【分类号】:D922.1
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 叶必丰;价格听证中的信息不对称及其解决思路[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈岿;;行政法理论基础回眸——一个整体观的变迁[J];中国政法大学学报;2008年06期
2 赵静波;连宏;;行政判例制度:行政法结构性均衡的实现机制[J];前沿;2010年04期
3 韩迎春;魏新丽;;个人信息权保护模式探析[J];前沿;2010年12期
4 刘秀华;试析网络环境下的信息伦理[J];情报科学;2003年02期
5 刘焕成;孙晓玲;;电子政务信息资源开发中的知识管理与信息共享[J];情报科学;2006年11期
6 沙勇忠;;网络伦理的社会调控机制[J];情报科学;2007年01期
7 潘建珊;;实质损害原则——美国信息隐私保护利益平衡原则[J];情报科学;2007年11期
8 徐漪;沈建峰;;政府信息公开的法律冲突与调整[J];情报科学;2009年12期
9 闫霏;;国内外政府信息公开法律体系比较研究[J];情报科学;2012年03期
10 孙鑫;丁波涛;;欧美信息资源公共获取政策的比较研究[J];情报理论与实践;2009年12期
相关会议论文 前10条
1 潘佳;;中国政府环境信息发布问责制度的改革——以公众参与外部问责模式为重心[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
2 吕玉姣;侯保疆;;政府应急管理的信息公开与大众传媒[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
3 张健一;;审议民主的应用及检讨——以地方政府公共服务听证会为例[A];地方政府发展研究·第6辑[C];2011年
4 张玉;唐良凤;;论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
5 王晨;;“2008年度政府信息公开工作报告”实证研究[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
6 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
7 刘量力;;破解行政裁决诉讼的“循环怪圈”——兼论行政裁决司法变更权的赋予与规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 邓淑莲;;预算透明衡量标准的研究视角[A];呼吁公共预算:来自政治学、公共行政学的声音——第一届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 金雪;;公共图书馆的政府信息公开服务研究[A];2010广西图书馆学会年会暨第28次科学讨论会论文集[C];2010年
10 彭景阳;;网络社会的道德失范与个体的自我异化——兼论大学生网络生存方式的思想和行为[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(综合二专辑)[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
2 张志辉;网络条件下意识形态建设研究[D];南开大学;2010年
3 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年
4 孙红竹;新时期中国行政问责制研究[D];首都师范大学;2011年
5 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
6 李春阁;政府信息公开的动力机制研究[D];吉林大学;2011年
7 张春梅;中国公立医院医疗服务信息披露规制研究[D];华中科技大学;2011年
8 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年
9 周健;制度与角色的互动:当代中国政府过程研究的一个视角[D];华东师范大学;2011年
10 张恩韶;网络舆论危机下的当代中国政府形象塑造[D];华东师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
3 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
4 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年
5 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
6 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年
7 李晓郛;政府信息公开中的个体信息公开研究[D];华东政法大学;2010年
8 傅小兵;突发事件中政府信息公开研究[D];华东政法大学;2010年
9 应云总;论公民个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2010年
10 陈罡;电子商务中的诚信问题研究[D];长沙理工大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐寅哲;行政调查概念的认识问题[J];天水行政学院学报;2005年02期
2 金玄默;;韩国行政调查基本法[J];行政法学研究;2009年02期
3 汤俪瑾;;论行政调查的类型化[J];西部法学评论;2010年01期
4 吴燕怡;杨雅迪;;论警察行政调查的正当程序[J];云南警官学院学报;2010年06期
5 莫于川;;中国行政调查制度的若干问题与完善路向[J];学习论坛;2011年04期
6 于蕾;;完善中国行政调查制度的路径浅析[J];群文天地;2011年12期
7 康贞花;;韩国行政调查基本法的特色及对中国的立法启示[J];河北法学;2011年10期
8 王周户;;行政调查活动的法律程序分析——以相关法律制度规定为样本[J];行政法学研究;2011年04期
9 孙树志;蔡斌;;行政调查的内涵、边界及法律规制[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年06期
10 赖锴;;行政调查瑕疵形态的分析研究[J];信阳农业高等专科学校学报;2012年01期
相关会议论文 前3条
1 余刚;王志勇;;美国337行政调查案例评析[A];发展知识产权服务业,,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
2 沈开举;郑磊;;行政强制法应定位为行政调查和执行法[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
3 叶必丰;韩思阳;徐涛;何渊;;行政调查与取证制度研究[A];2012年政府法制研究[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 周道勇;药监行政调查的表现形式及其性质分析[N];大众科技报;2007年
2 戴卫忠;简论行政调查行为的司法救济[N];人民法院报;2006年
3 柴加恒;试论建立药监行政调查补偿制度的意义[N];大众科技报;2008年
4 戴卫忠;行政调查行为是否可诉[N];民主与法制时报;2004年
5 卫行;行政调查行为的司法救济[N];江苏经济报;2004年
6 浙江省湖州市食品药品监管局 朱春妹;浅析行政调查过程中的回避[N];中国医药报;2009年
7 记者 万芳;码头作业费行政调查处理结案[N];中国水运报;2006年
8 邓宝能;“隔离审查”违法行为人8天如何定性[N];法治快报;2007年
9 盘利斌;行政调查案件的司法审查探究南宁市良庆区人民法院[N];广西法治日报;2014年
10 记者 袁祥;反洗钱法草案新增规定[N];光明日报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 武爱红;行政调查制度研究[D];山西大学;2008年
2 杨恩朋;行政调查制度研究[D];中国政法大学;2008年
3 徐寅哲;行政调查基础理论研究[D];苏州大学;2006年
4 徐勇;行政调查及其法律规制[D];汕头大学;2007年
5 杨燕;论行政调查[D];西南政法大学;2007年
6 赵雪圯;论韩国《行政调查基本法》及其对我国的立法启示[D];延边大学;2012年
7 詹言;重特大生产安全事故行政调查研究[D];中南民族大学;2013年
8 谢和勇;行政调查法律规制研究[D];湖南师范大学;2014年
9 刘长华;日本行政调查制度研究[D];郑州大学;2013年
10 万敬;我国瑕疵行政调查研究[D];江西师范大学;2008年
本文编号:1547893
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1547893.html