论反恐刑事诉讼程序的启动——兼评《反恐怖主义法》中的行政调查权

发布时间：2018-03-04 16:23

  本文选题：反恐刑事诉讼程序　切入点：行政调查权　出处：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：基于恐怖活动犯罪具有较强的隐蔽性、突发性以及毁灭性等特殊特征,反恐刑事诉讼应具有及时性和主动性,在价值取向上应为安全优位兼顾自由。传统刑事诉讼启动程序强调立案独立性,无法满足反恐的及时性、主动性与安全性要求;《反恐怖主义法》行政调查权的强化有助于突破传统立案程序的瓶颈,但其所带来的危害同样不容忽视。在现实条件下,应建立专门的反恐刑事诉讼启动程序,取消立案独立性,降低刑事诉讼启动条件,实行案件登记制并完善立案前紧急措施。
[Abstract]:Based on the special characteristics of terrorist crimes, such as concealment, sudden and destructive, the criminal proceedings against terrorism should be prompt and active. The traditional criminal procedure emphasizes the independence of the case and cannot meet the timeliness of anti-terrorism. The strengthening of the administrative investigation power of the Anti-Terrorism Law helps to break through the bottleneck of the traditional filing procedure, but the harm it brings cannot be ignored. It is necessary to establish a special procedure for initiating criminal proceedings against terrorism, cancel the independence of filing a case, reduce the conditions for the initiation of criminal proceedings, carry out a case registration system and perfect the emergency measures before filing a case.
【作者单位】： 湖南科技大学法学与公共管理学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“刑事诉讼另案处理程序实证研究”(12CFX046)阶段性成果
【分类号】：D925.2;D922.14

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 刘译矾;;浅论刑事立案初查[J];成都理工大学学报(社会科学版);2016年01期

2 张庆麟;;人权保障视野下的反恐特别侦查程序研究[J];山西警官高等专科学校学报;2016年01期

3 陈志军;;公安机关行政执法权与刑事执法权的界定与衔接[J];山西警官高等专科学校学报;2014年04期

4 祁建建;Zhao Hongfang;;我W反恐刑事程序特R%墢定的完善[J];中国法律;2014年05期

5 施鹏鹏;陈真楠;;初查程序废除论——兼论刑事立案机制的调整[J];社会科学;2014年09期

6 李晓南;;我国反恐怖主义形势与对策初探[J];改革与开放;2014年10期

7 宋家宁;岳春雨;;刑事立案前紧急措施的构建与适用[J];中国刑警学院学报;2012年02期

8 肖磊;;行政调查权法律控制研究[J];温州师范学院学报(哲学社会科学版);2006年01期

9 姜焕强;论初查在刑事诉讼中的法律地位[J];河北法学;2005年01期

相关博士学位论文 前1条

1 倪春乐;恐怖主义犯罪特别诉讼程序比较研究[D];西南政法大学;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪明亮;;“朝阳群众”参与犯罪治理的政策逻辑[J];刑法论丛;2017年01期

2 胡之芳;刘婷;;论反恐刑事诉讼程序的启动——兼评《反恐怖主义法》中的行政调查权[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

3 吕江鸿;;我国恐怖主义犯罪诉讼程序再探索[J];法制博览;2017年06期

4 邓德兴;;职务犯罪初查权的界定[J];法制与社会;2017年04期

5 李月明;;国际反恐视域下加强新疆舆情管理的重要性解读[J];实事求是;2016年06期

6 张小海;;恐怖主义犯罪调查程序与人权保障研究——基于我国《反恐怖主义法》相关问题的探讨[J];北京政法职业学院学报;2016年02期

7 万旭;;法外证据、超法证据与检察环节证据合法性审查[J];证据科学;2016年02期

8 陈逸宁;;我国刑事到案体系的反思与重构[J];研究生法学;2016年02期

9 张立刚;鞠旭远;;依法反恐与人权保障的平衡:我国《反恐怖主义法》的基本价值[J];新疆警察学院学报;2016年02期

10 张德英;;司法鉴定委托受理程序疑难问题思考[J];广西警官高等专科学校学报;2016年02期

相关博士学位论文 前1条

1 张家铭;美国恐怖主义犯罪立法发展及借鉴研究[D];吉林大学;2016年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 施鹏鹏;陈真楠;;初查程序废除论——兼论刑事立案机制的调整[J];社会科学;2014年09期

2 吕晓刚;李蓉;;初查证据证据能力之辨[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2014年04期

3 张建伟;;刑事诉讼司法解释的空间与界限[J];清华法学;2013年06期

4 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

5 卢乐云;;我国现行职务犯罪初查制度的缺陷及其完善[J];中国刑事法杂志;2010年03期

6 卢乐云;;检察机关初查制度之价值评析及其实现——以法律监督权为视角[J];中国法学;2010年01期

7 卢乐云;;法治视域中的初查悖论及其消解[J];湖南大学学报(社会科学版);2010年01期

8 龙宗智;;初查所获证据的采信原则——以渎职侵权犯罪案件初查为中心[J];人民检察;2009年13期

9 朱桐辉;;刑事诉讼中的计件考核[J];法律和社会科学;2009年01期

10 詹琳玲;李哲;;浅议我国的侦查启动程序——立案[J];法制与社会;2009年08期

相关博士学位论文 前1条

1 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张金波,靳晓;庭外调查权程序性建构概略[J];辽宁警专学报;2004年01期

2 刘芳;;浅析律师调查权的保护与完善[J];产业与科技论坛;2007年09期

3 赖声利;叶阳;;行政调查权探析[J];法制与社会;2008年12期

4 朱孔武;;香港立法会调查权的法理探析[J];政治与法律;2009年08期

5 吴雪元;律师调查权:一个美中不足的话题[J];中国律师;1996年07期

6 李云霖;;人大调查权须厘清的三个误识[J];南京社会科学;2013年11期

7 杨福庆;;浅析刑事法官的庭外调查权[J];现代交际;2013年12期

8 英国《2000年调查权管理法》课题组;陈光中;;对英国《2000年调查权管理法》的分析研究报告[J];诉讼法论丛;2002年00期

9 张金波,靳晓;浅谈庭外调查权程序性建构[J];南方冶金学院学报;2003年06期

10 陈迎新;积极还是消极:法官庭外调查权比较研究[J];社会科学研究;2004年04期

相关会议论文 前1条

1 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 见习记者　 周荣祥;我国立法扩大银监机构调查权[N];证券时报;2006年

2 刘昌松;律师的调查权应得到尊重[N];西部法制报;2012年

3 吴睿鸫;药品成本调查权应交第三方[N];法制日报;2013年

4 本报记者　 吴坤;赋予银行业监管机构相关调查权[N];法制日报;2006年

5 马立群;法律赋予银行业监管机构相关调查权[N];经济日报;2006年

6 彭志宏;试析法院的庭外调查权[N];检察日报;2002年

7 本报记者　 石朝格;滥用相关调查权将被追究法律责任[N];中国证券报;2006年

8 王荣;关于律师调查权[N];民主与法制时报;2004年

9 孙瑞灼;应平等赋予夫妻双方“私房钱”调查权[N];贵阳日报;2007年

10 王松苗 王丽丽;银监会该有多大调查权？[N];检察日报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘春梅;刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究[D];辽宁大学;2015年

2 徐滔;论行政诱惑式调查权的有限引入[D];东北师范大学;2015年

3 李欣;刑事诉讼中法官庭外调查权研究[D];云南大学;2015年

4 陈绮雯;论法官庭外调查权[D];中国政法大学;2017年

5 徐歆;我国法官庭外调查权研究[D];厦门大学;2006年

6 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年

7 伦永昌;法官庭外调查权研究[D];西南政法大学;2010年

8 孙玮;论执行调查权[D];苏州大学;2007年

9 卢娜;日本国政调查权研究[D];华中师范大学;2014年

10 鲍宗新;刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究[D];华中师范大学;2014年

，

本文编号：1566421