当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

烟草专卖行政执法风险防控问题探讨

发布时间:2018-03-06 00:34

  本文选题:行政执法 切入点:烟草专卖 出处:《河北大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:我国是世界上的人口大国,这也就决定了我国的烟草制品的生产和消费量很多,烟草行业是我国经济中的一个重要行业。我国对烟草制品实行垄断经营主要是因为卷烟市场在我国经济中的特殊地位以及烟草制品的特殊性。我国在《烟草专卖法》中规定目前我国对烟草制品实行中有计划的经营和生产,对烟草制品实行统一的管理以及垄断的经营,,有计划的对烟草产品的销售、生产和进出口业务进行管理。但是,在我国目前实行烟草专卖体制的情况下,烟草专卖受到体制的限制以及我国现行行政执法状况的制约,在我国的烟草专卖执法过程中的风险不断发生,严重扰乱了烟草行业的健康发展,也为我国的行政执法带来了挑战,因此对烟草专卖行政执法进行风险防控十分必要。 因此,本文通过分析行政执法的一般理论,实现对烟草专卖行政执法风险的深入剖析,依据烟草专卖行政执法的法律规范,借鉴一般行政执法的实践经验,提出通过提高烟草专卖的专业行政执法水平,有效防控烟草专卖行政执法风险的措施。 本文除引言和结论外,正文共分为四大部分,共计3万余字。 第一部分对烟草专卖行政执法风险防控的理论进行了简要分析,并说明了研究烟草专卖行政执法风险防控的必要性。第二部分主要论述了当前烟草专卖行政执法风险的几种表现,以及风险存在的原因。第三部分主要阐述了英国、美国和日本等发达国家在行政执法方面的法律规定,并且笔者在文章最后一部分借鉴了这些国家的先进做法,对我国行政执法的改革提出了合理建议。
[Abstract]:China is a large country with a large population in the world, which determines the production and consumption of tobacco products in our country. Tobacco industry is an important industry in our economy. Our monopoly on tobacco products is mainly due to the special position of cigarette market in our economy and the particularity of tobacco products. The Law provides for the planned operation and production of tobacco products in China at present. Unified management and monopoly management of tobacco products, and planned management of the sale, production, import and export of tobacco products. However, under the current tobacco monopoly system in China, Tobacco monopoly is restricted by the system and restricted by the current administrative law enforcement situation in our country. The risks in the process of tobacco monopoly law enforcement in our country occur constantly, which seriously disturb the healthy development of tobacco industry. It also brings challenges to our country's administrative law enforcement, so it is necessary to prevent and control the risk of tobacco monopoly administrative law enforcement. Therefore, through the analysis of the general theory of administrative law enforcement, this paper realizes the in-depth analysis of the risk of tobacco monopoly administrative law enforcement, and draws lessons from the practical experience of general administrative law enforcement according to the legal norms of tobacco monopoly administrative law enforcement. The measures of preventing and controlling the risk of tobacco monopoly administrative law enforcement are put forward by improving the professional administrative law enforcement level of tobacco monopoly. In addition to the introduction and conclusion, the text is divided into four parts, a total of more than 30,000 words. The first part briefly analyzes the theory of risk prevention and control of tobacco monopoly administrative law enforcement. It also explains the necessity of studying the risk prevention and control of tobacco monopoly administrative law enforcement. The second part mainly discusses several manifestations of the current tobacco monopoly administrative law enforcement risk, as well as the reasons for the existence of the risk. The third part mainly expounds the United Kingdom, In the last part of the article, the author draws lessons from the advanced practices of these countries and puts forward reasonable suggestions for the reform of administrative law enforcement in our country.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 李晓新;;法美两国抽象性违宪审查效力的比较分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年02期

3 许斌龙;中西人性与法律逻辑关系比较及其法理学意义[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2005年02期

4 韩燕玉;;药品专利与人权的冲突与调适[J];安阳工学院学报;2010年01期

5 沈玮玮;赵晓耕;;难以辨识的法院庭审管理——以药家鑫案庭审发放意见表为中心[J];北方法学;2012年03期

6 黄珊;朱春宇;;从议会监察专员制度视角论我国监察制度的完善[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年03期

7 徐彦伟;;行政伦理建设:构建社会主义和谐社会的关键[J];北华大学学报(社会科学版);2007年05期

8 黄文秀;;韦伯科层组织理论对高校管理的指导意义[J];浙江中医药大学学报;2010年06期

9 刘松;;地方政府规章“备案制度”之功能分析——经由多维视角研究制度的一次尝试[J];北京大学研究生学志;2009年02期

10 林杰;;美国院校组织理论中的科层制模型——以斯特鲁普的理论为原型[J];北京大学教育评论;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

2 陈国富;;官僚制的危机与变革——一个法经济学的解释[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 韩升;;我国责权统一的服务型政府的基本内涵[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

4 刘军;;试论公民权与人权的差别[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年

5 范珍;;公民私有财产权保障的宪法审视[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

6 孙卓;张博;;试论和谐视阈下的行政文化构建[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年

7 徐炜;;高科技企业的组织创新[A];中国企业管理研究会年度报告(2006—2007)——中国企业自主创新与品牌建设学术研讨会暨中国企业管理研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 邓集文;;健全我国政府公共信息服务监督机制的思考[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

9 李智;;官僚制的反功能研究[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

10 邓集文;;当前中国政府公共信息服务监督机制创新的借鉴与路径[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 贾科;20世纪英美文官培训发展与比较研究[D];河北大学;2009年

2 丁鹏;内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇汉族移民文化变迁研究[D];兰州大学;2010年

3 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年

4 龙秀雄;中国共产党干部思想政治教育时代性研究[D];陕西师范大学;2010年

5 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年

6 张振国;清代文官选任制度研究[D];南开大学;2010年

7 田自安;政治因素对主观生活质量的影响研究[D];武汉大学;2010年

8 陈登福;中国基础教育管理体制改革研究[D];武汉大学;2010年

9 徐冯璐;基于委托代理理论的国有商业银行科层治理研究[D];浙江工商大学;2011年

10 孙红竹;新时期中国行政问责制研究[D];首都师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄学军;罢工权研究[D];华东政法大学;2010年

2 王玉莲;我国实施财产申报制度的问题与对策研究[D];中国海洋大学;2010年

3 顾晓春;论中国人大信访制度的完善[D];苏州大学;2010年

4 沈引;我国预防腐败体系问题研究[D];江西财经大学;2010年

5 张国伟;我国政府公务员道德失范与防范策略研究[D];山东师范大学;2010年

6 赵天富;互联网表达自由的保障与限制[D];西北民族大学;2010年

7 魏文;韩国监审合一体制与我国监审制度改革[D];中国政法大学;2010年

8 黎鹏昊;地方人大常委会行使重大事项决定权的法律实证研究[D];中国政法大学;2010年

9 林为平;当代大学生集群行为的社会心理学分析[D];福建师范大学;2010年

10 芦一休;宪政视野下地方政府办公场所的建设与规范[D];福建师范大学;2010年



本文编号:1572612

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1572612.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户599bb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com