限制出境:一种对人执行的新规

发布时间：2018-03-07 18:38

  本文选题：限制出境　切入点：非强制措施　出处：《政法论丛》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在民事诉讼法域(含强制执行法域)中,限制出境究为何种法律性质?著述不多,但定性混乱,尤其是其是否为对人实施的执行措施,一直讳莫如深,甚至和行政法中的限制出境混为一谈。长期以来有的著述把限制出境定性为对妨害民事诉讼的强制措施、财产保全措施或行为保全措施,这是错误的;此外在强制执行的司法实践中,不仅多半都让债权人向法院申请对债务人适用限制出境,而且还让债权人不断向法院申请对债务人适用限制出境的续期,这是违法的。其实其仅为强制执行的执行措施,而且是对人执行措施、间接执行措施,没有期限限制或续期规定。与行政法中的限制出境更有天壤之别,不容混同。
[Abstract]:What is the legal nature of the restriction of exit in the jurisdiction of the civil procedure law (including enforcement jurisdiction)? There is not much writing, but the nature of the confusion, especially whether it is the implementation of measures against people, has been kept secret. Even confused with the restriction of exit in administrative law. For a long time, it is wrong to classify the restriction of exit as a compulsory measure, a measure of property preservation or a measure of preservation of conduct to prejudice a civil action; In addition, in the judicial practice of enforcement, not only are creditors mostly allowed to apply to the court for the application of restrictions on the exit of the debtor, but also creditors continue to apply to the court for the renewal of the restrictions applied to the debtor. This is illegal. In fact, it is only an enforcement measure, and it is a personal enforcement measure, indirect enforcement measure, there is no time limit or renewal provisions, and administrative law restrictions on exit are even more different, not to be confused.
【作者单位】： 广东工业大学政法学院;
【分类号】：D922.14

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杜以星;;民事诉讼中限制出境措施的若干实务问题[J];法律适用;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

2 曹志勋;;我国仲裁调解案外人救济途径评述[J];北京仲裁;2011年01期

3 张洪进;;浅论如何破解当事人视角下的“执行难”[J];成都行政学院学报;2009年02期

4 陈雪梦;;我国引入假执行制度的可行性分析[J];研究生法学;2008年06期

5 杨春华;;论民事执行案外人的救济途径[J];当代法学;2008年03期

6 吴民许;杨奕;;论有限责任公司股权的强制执行[J];电子科技大学学报(社科版);2008年03期

7 李喜莲;;民事诉讼法上的“利害关系人”之界定[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

8 占善刚;;人民调解协议司法确认之定性分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

9 王祥远;;程序性执行救济的基本问题初探[J];大庆师范学院学报;2008年01期

10 孙懋;;论查封对人的效力[J];大众科技;2007年04期

相关博士学位论文 前10条

1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

2 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

3 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年

4 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

5 程春华;破产救济研究[D];西南政法大学;2005年

6 李志文;船舶所有权法律制度研究[D];大连海事大学;2005年

7 严仁群;民事执行权论[D];南京师范大学;2005年

8 韩桂君;自助行为研究[D];武汉大学;2005年

9 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

10 杨春华;金钱债权有效实现保障论[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

2 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年

3 程燕琦;房屋承租人优先购买权制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 张平平;民事执行财产调查制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 马晓君;我国民事执行中强制管理制度的构架思考[D];华东政法大学;2010年

6 季东;人民法院司法警察的困境与出路[D];苏州大学;2010年

7 黄燕;民事执行成本论[D];苏州大学;2010年

8 刘磊;追加被执行人制度初探[D];西北大学;2010年

9 王志勇;我国民事执行程序中实体争议救济制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 王妙玲;民事执行检察监督研究[D];中国政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘晓敏;;限制出境措施适用于诉讼保全的可行性初探[J];法制与社会;2009年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高文;民事执行措施的立法建议[J];零陵学院学报;2003年03期

2 李霞;关于完善我国执行措施的建议[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2004年04期

3 李玉梅;陈婧;;民事执行措施的理解与适用[J];山东审判;2007年05期

4 徐松青;孙咏;张祖联;;执行措施合理应用若干问题研究[J];中国审判;2007年11期

5 刘永军;王广震;;执行措施之外看执行[J];法制与社会;2009年29期

6 王芳;;民事执行措施的实践及改进[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

7 岳龙海;略谈拍卖执行措施的适用原则和程序[J];政治与法律;1992年06期

8 王刚,万玉广;论适用执行措施的必要条件[J];黑龙江社会科学;1996年06期

9 黄金龙;采取执行措施前应依法向被执行人发出执行通知[J];人民司法;1997年02期

10 高执办;民事执行措施的发展趋势[J];人民司法;2001年12期

相关重要报纸文章 前10条

1 张弘;中山对一私立学校采取执行措施[N];人民法院报;2000年

2 陈丽萍;浅议执行措施的合理应用[N];江苏法制报;2012年

3 郭世才 孙国军;龙山区法院创新执行措施[N];辽源日报;2007年

4 北京市门头沟区人民法院 孙建国;从完善执行措施入手破解执行难[N];人民法院报;2008年

5 赵根喜;变通执行措施 保申请人权益[N];人民法院报;2012年

6 ;龙山区法院创新执行措施 提高执行效率[N];辽源日报;2007年

7 赵建平;执行措施、手段综合运用五法[N];江苏科技报;2007年

8 记者 牛 克 通讯员 丁亮华 姚学谦 赵 岩;北京出台六项执行措施应对非典[N];人民法院报;2003年

9 张玉群 钱鹏瑛;案件再审后可否对被执行人财产采取保全性执行措施[N];江苏经济报;2002年

10 王爱国;设立执行措施穷尽告知制度之我见[N];江苏法制报;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 高文;民事执行措施的理论和实践[D];湘潭大学;2002年

2 陈小新;典型执行措施研究[D];苏州大学;2006年

3 谢春萍;作为与不作为执行措施研究[D];山东大学;2013年

4 朱全民;民事执行措施论[D];山东大学;2008年

5 杨松;民事执行措施研究[D];苏州大学;2006年

6 魏庆华;论我国民事执行措施之完善[D];中南民族大学;2012年

7 林春梅;DSU第21.5条“用来遵守的措施”的范围界定问题研究[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：1580470