依法行政的保障机制研究
本文选题:依法治国 切入点:依法行政 出处:《理论导刊》2017年05期
【摘要】:依法行政是政府治理的基本原理和基本理念,是实现法治政府的基本路径和底线要求。依法行政理念的贯彻和实现离不开强而有力的保障机制。这些保障机制主要有:规范性文件合法性审查和清理长效机制、人财物动态保障机制、重大行政决策和行政执法行为预先审查机制、行政人员法治思维意识长期培育和优先录用机制、责任倒查和终身责任追究机制、公民权利救济机制、政府守信践诺机制、全方位多路径的监督制约机制、依法行政的激励诱导机制、行政机关与公安机关执法合作机制等。只有建立健全并综合善用这些保障机制,才能确保行政机关依法行政,如期实现法治政府基本建成的宏伟目标。
[Abstract]:Administration by law is the basic principle and concept of government governance. It is the basic path and bottom line requirement to realize the rule of law government. The implementation and realization of the concept of administration according to law can not be achieved without strong and powerful safeguard mechanism. These guarantee mechanisms mainly include: the legality examination of normative documents and the long-term mechanism of cleaning up the legitimacy, People and property dynamic guarantee mechanism, major administrative decision and administrative law enforcement behavior in advance review mechanism, administrative personnel long-term awareness of the cultivation of the rule of law and preferential employment mechanism, responsibility reverse investigation and lifelong responsibility investigation mechanism, civil rights relief mechanism, The government honours the promise mechanism, the omni-directional multi-path supervision and restriction mechanism, the encouragement and guidance mechanism of administration according to law, the law enforcement cooperation mechanism between the administrative organ and the public security organ, and so on. Only by establishing and comprehensively utilizing these safeguard mechanisms, Only then can we ensure that the administrative organs administer according to law and realize the grand goal of the basic completion of the government ruled by law as scheduled.
【作者单位】: 河南科技大学法学院;
【基金】:洛阳市2016年社科规划项目“依法行政保障机制研究”(2016B071)的最终成果
【分类号】:D922.104
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 夏新华;;整合与超越:域外法治资源与中国法治模式的建构[J];法治研究;2016年02期
2 林彦;;全国人大常委会如何监督依法行政?——以执法检查为对象的考察[J];法学家;2015年02期
3 胡税根;徐靖芮;;我国政府权力清单制度的建设与完善[J];中共天津市委党校学报;2015年01期
4 唐忠民;杨彬权;;论依法行政的传统法文化阻滞力[J];河北法学;2014年01期
5 曾哲;;我国重大行政决策权划分边界研究[J];南京社会科学;2012年01期
6 窦正斌;;依法行政受传统文化因素制约的对策分析[J];中国行政管理;2008年11期
7 李龙,汪进元;良法标准初探[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2001年03期
8 袁曙宏,赵永伟;西方国家依法行政比较研究——兼论对我国依法行政的启示[J];中国法学;2000年05期
9 罗豪才,宋功德;现代行政法学与制约、激励机制[J];中国法学;2000年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张弘;;论行政权的谦抑性及行政法的相应对待[J];政法论丛;2017年03期
2 田进;杨正;;同质与差异:省级政府权力清单制度推行政策的文献计量分析[J];情报杂志;2017年05期
3 于君博;童辉;;走向程序正义——对我国重大行政决策程序规定的文本分析[J];长白学刊;2017年03期
4 杨彬权;;依法行政的保障机制研究[J];理论导刊;2017年05期
5 张科伟;;依法行政的必要性和迫切性初探[J];法制与社会;2017年12期
6 张晶晶;;我国重大行政决策听证制度存在的问题及完善[J];法制博览;2017年12期
7 杨璧源;;论企业标准自我声明的制度性激励[J];质量探索;2017年02期
8 陈咏梅;;行政决策不作为法律责任追究之难题及其解决[J];政治与法律;2017年04期
9 丁茂中;;论我国公平竞争审查制度的建立与健全[J];竞争政策研究;2017年02期
10 丁茂中;;行政行为的竞争合规制度研究[J];现代法学;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐迅雷;;建立权力清单,厘清权力边界[J];理论参考;2014年06期
2 程文浩;;国家治理过程的“可视化”如何实现——权力清单制度的内涵、意义和推进策略[J];人民论坛·学术前沿;2014年09期
3 张德江;;全国人民代表大会常务委员会工作报告——2014年3月9日在第十二届全国人民代表大会第二次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2014年02期
4 陈国权;曹伟;谷志军;;论权力秩序与权力制约[J];江苏行政学院学报;2013年03期
5 俞荣根;;地方立法前质量评价指标体系研究[J];法治研究;2013年05期
6 ;农业部关于贯彻实施《中华人民共和国农业技术推广法》的意见[J];中华人民共和国农业部公报;2013年01期
7 林彦;;执法检查的政策功能[J];清华法学;2012年02期
8 章志远;;我国行政诉讼司法建议制度之研究[J];法商研究;2011年02期
9 杜运巧;郑曙村;;中西方“行政三分制”改革的比较与借鉴[J];成都行政学院学报;2011年01期
10 董礼洁;周欣;;行政性司法建议的法定功能与事实功能[J];人民司法;2011年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 袁承东;;浅议行政法治原则[J];山东人大工作;2000年03期
2 袁曙宏;宋功德;;论行政法治原则的地域化[J];南京大学法律评论;2001年02期
3 吴宇;行政法治浅论[J];康定民族师范高等专科学校学报;2001年04期
4 陈高英;论我国行政法治化的实现条件[J];学习论坛;2002年06期
5 胡象明;“行政”与“法治”的有机结合——苏祖勤、徐军华著《行政法治》评介[J];江汉论坛;2002年11期
6 孙保卫;社会主义市场经济建设与行政法治[J];经济师;2002年06期
7 黎映桃,胡铁民;行政法治中的辩证法视角[J];行政与法;2003年10期
8 陈文兴;社会转型期对我国行政法治的影响及对策[J];云南行政学院学报;2003年02期
9 刘伟忠,张宇;行政法治与行政效率[J];湖北社会科学;2004年05期
10 肖富义;行政法治与服务型政府[J];江西行政学院学报;2004年S1期
相关会议论文 前10条
1 梁津明;赵玉磊;;行政法治理念更新与社会管理制度创新[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 赵正群;;中国的行政判例与行政法治的发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
3 石磊;;中国法学会行政法学研究会2005年年会综述[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
4 倪洪涛;;具体行政法治三则[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
5 周继东;;建设服务型政府视角下的行政法治[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
6 杨贵明;;浅谈行政法治[A];社会主义与市场经济——全国社会主义与市场经济学术交流大会论文集[C];1999年
7 李蕊;殷宏;;加强执政能力建设 促进政府依法行政[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展(下)[C];2005年
8 俞歌春;;行政法治:为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年
9 俞歌春;;行政法治:为和谐社会营造良好法制环境[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年
10 高军;;行政法治视域中的城管制度初探[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 马怀德;行政法治的新挑战与新任务[N];法制日报;2013年
2 中国社会科学院法学研究所研究员、副所长 冯军;建立与完善新型行政权力分工制约机制[N];法制日报;2008年
3 王苹 钟声;为政府依法行政提供服务[N];中国社会科学院院报;2004年
4 上海政法学院副院长、教授 关保英;依法治国中行政法治地位的新理念[N];中国社会科学报;2014年
5 石佑启;行政法治的法律价值思考[N];法制日报;2001年
6 李军善;我市举行依法行政专题讲座[N];金昌日报;2006年
7 本报记者 陈刘锋;树立依法行政新“标杆”[N];山西经济日报;2011年
8 聊城大学副教授 张成立;行政问责重在实效[N];人民政协报;2012年
9 莫于川;认识行政程序也必须与时俱进[N];检察日报;2004年
10 蒋云根;网络与行政法治文化建设[N];社会科学报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 吕林;行政和解研究[D];西南政法大学;2014年
2 杜一平;行政评价法律制度研究[D];吉林大学;2012年
3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
4 皋华萍;论行政委托[D];苏州大学;2015年
5 魏芙蓉;中国特色行政协商民主研究[D];吉林大学;2014年
6 李晓明;非强制行政的法理学思考[D];吉林大学;2004年
7 汤U喎,
本文编号:1693580
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1693580.html