行政规划裁量基准初探
本文选题:行政规划 切入点:裁量基准 出处:《法学论坛》2015年06期
【摘要】:行政规划裁量基准是全部行政裁量基准制度的重要组成部分。上升到国家战略和依法治国层面的行政裁量基准制度,是包括行政规划在内更为广泛的一种体系化、多元化的制度。行政规划法及其裁量基准具有独特的法律个性,其规范构造通常不是采用"要件-效果"范式,而是采用"目的 -手段"范式,其裁量基准建构也不是采用"情节细化"与"效果格化"的逻辑,而是遵循"目的细化"与"手段细化"的路径。对规划裁量的法律治理可以采用内外监控、"他制与自制"并举的混合规制模式。
[Abstract]:Administrative planning discretion benchmark is an important part of all administrative discretion benchmark system.The standard system of administrative discretion, which rises to the level of national strategy and governing the country according to law, is a more systematic and pluralistic system, including administrative planning.The administrative planning law and its discretion standard have a unique legal personality. The normative structure of the administrative planning law is usually not to adopt the "essential-effect" paradigm, but to adopt the "purpose-means" paradigm.The construction of discretion benchmark is not the logic of "plot refinement" and "effect refinement", but follows the path of "aim refinement" and "means refinement".The internal and external supervision and the mixed regulation mode of "other system and self-making" can be adopted in the legal management of planning discretion.
【作者单位】: 东南大学法学院;
【基金】:国家社科基金重点项目《城市交通规划法治问题研究》(12AFX006)的阶段性成果
【分类号】:D922.1
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 马驰骋;;行政规划裁量理论特性研究[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2012年01期
2 王锡锌;;自由裁量权基准:技术的创新还是误用[J];法学研究;2008年05期
3 骆梅英;;行政许可标准的冲突及解决[J];法学研究;2014年02期
4 孟鸿志;;行政规划裁量与法律规制模式的选择[J];法学论坛;2009年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
6 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期
9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
10 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期
相关会议论文 前10条
1 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
2 陈绪新;;“被迫现代性”与当代中国伦理精神重构——我们需要一种积极伦理学[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
3 刘仁贵;;再论伦理与道德的关系[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
4 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
5 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
6 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
7 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
8 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
9 曲振涛;周方召;仲深;;以人为本的经济发展观——效率与公平相统一的法经济学视角解读[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
10 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
3 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年
4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
5 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
6 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年
7 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年
8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
9 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年
10 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
3 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年
4 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
5 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
6 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
7 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年
8 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年
9 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
10 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 夏雨;;行政规划裁量论[J];北方法学;2009年05期
2 王青斌;;论行政规划中的私益保护[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期
3 王贵松;;行政裁量的内在构造[J];法学家;2009年02期
4 朱芒;;行政诉讼中判例的客观作用——以两个案件的判决为例的分析[J];华东政法大学学报;2009年01期
5 王太高;;论行政许可标准[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2008年06期
6 张成福;李昊城;李丹婷;;政府横向协调机制的国际经验与优化策略[J];中国机构改革与管理;2012年05期
7 徐继敏;;相对集中行政许可权的价值与路径分析[J];清华法学;2011年02期
8 郭庆珠;;论行政规划利害关系人的权利保障和法律救济——兼从公益与私益博弈的视角分析行政规划的法律规制[J];法学论坛;2006年03期
9 孟鸿志;;行政规划裁量与法律规制模式的选择[J];法学论坛;2009年05期
10 王锡锌;;公共决策中的大众、专家与政府 以中国价格决策听证制度为个案的研究视角[J];中外法学;2006年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋雅芳;;论行政规划确定程序中的参与机制[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
2 文正邦;胡晓磊;;行政规划基本问题分析[J];时代法学;2007年02期
3 尹萍;;行政规划中的公益权衡及以人为本的法价值指向——以松花江水污染事件为例的分析[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
4 章剑生;;行政规划初论[J];法治研究;2007年07期
5 王蓓;周蓓莉;;论行政规划法制化[J];中国水运(学术版);2007年09期
6 高丽虹;;论行政规划的司法审查制度[J];今日南国(理论创新版);2008年11期
7 徐丹;;行政规划若干问题思考[J];行政论坛;2008年06期
8 王青斌;;论行政规划的法律性质[J];行政法学研究;2008年01期
9 郎佩娟;汤e,
本文编号:1724621
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1724621.html