地方立法主体扩容:现实需求与面临挑战

发布时间：2018-04-18 03:22

本文选题：地方立法主体 + 设区的市　；参考：《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2015年03期

【摘要】：党的十八届四中全会提出要"依法赋予设区的市地方立法权",《立法法》据此做出了相应修改。地方立法主体扩容,不仅是弥补原立法体制不足的客观需要,而且是全面推进依法治国、全面深化改革以及促进国家治理体系和治理能力现代化的内在需求,具有重要且长远的意义,但同时对法制统一、地方立法能力和立法质量也带来了风险和挑战。在扩大地方立法主体范围的过程中,必须本着积极稳妥、分步推进的指导思想,坚持维护宪法权威和法制统一的原则,尽可能明晰中央与地方、地方人大及其常委会与同级政府的立法权限,完善立法监督机制,加强程序控制,把好地方立法质量关,使之真正发挥促进改革和法治的作用。
[Abstract]:In the fourth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee the party's proposed "the law gives local legislative districts of the city", "legislative law" made pursuant to the relevant amendments. The local legislative body is not only the objective need for expansion, the original legislative system is insufficient, and comprehensively promote the rule of law, comprehensive deepening reform and promoting the internal demand of leather of national governance systems and governance capacity the modernization, which has important and far-reaching significance, but also of the unity of the legal system, local legislation ability and the quality of legislation also brings risks and challenges. In the process of expanding the scope of local legislative bodies, must be the guiding ideology actively and steadily, step by step, to maintain the authority of the Constitution and the principle of the unity of the legal system, clear as far as possible the central and local legislative authority, the local people's Congress and its Standing Committee and the government, perfecting the legislative supervision mechanism, strengthen process control, control of local legislation quality, the We can really play the role of promoting reform and the rule of law.

【作者单位】：上海师范大学法政学院;
【基金】：国家社科基金项目“行政法学视野下的中国食品安全监管体制改革研究”(09BFX023) 上海市浦江人才计划项目“食品安全合作监管机制研究”(BPJC088)
【分类号】：D927

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 万其刚;论当代中国的授权立法[J];当代中国史研究;1996年05期

2 袁明圣;;从宪法到普通法:法律文本里的地方立法权流变考[J];法学杂志;2012年04期

3 阿计;;地方立法权扩容:放与限的博弈[J];公民导刊;2014年11期

4 郭万清;;应赋予设区的市地方立法权——对城市地方立法权的新思考[J];江淮论坛;2010年03期

5 李林;关于立法权限划分的理论与实践[J];法学研究;1998年05期

6 徐向华;;国家治理现代化视角下的《立法法》修改[J];交大法学;2014年03期

7 李克强;;关于深化经济体制改革的若干问题[J];求是;2014年09期

8 刘松山;;国家立法三十年的回顾与展望[J];中国法学;2009年01期

9 周旺生;论中国地方立法的地位[J];政治与法律;1994年05期

10 焦洪昌;马骁;;地方立法权扩容与国家治理现代化[J];中共中央党校学报;2014年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 肖萍;;毛泽东财经干部队伍建设思想与新中国财经干部队伍建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年01期

2 张波;;新中国的加重和从重处罚制度的考评[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

4 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

5 胡晓;;暖春是怎样变成严冬的:从知识分子问题会议到反右派运动[J];安徽史学;2009年01期

6 洪冰冰;张晓丽;;1949-1956年我国的科技战略思想浅探[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

7 张丽琴;;村委会及集体经济组织关系构建的路径选择[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年06期

8 蒙秀琼;;论党的农业发展政策[J];安徽农业科学;2011年25期

9 师吉金;1949—1956年中国民族资产阶级心理之变迁[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期

10 王先俊;1949-1956年中国共产党执政的合法性基础[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年01期

相关期刊论文前10条

1 刘松山;一部关于立法制度的重要法律[上]──《立法法》制定过程中争论的主要问题及其解决方式[J];中国司法;2000年05期

2 杨利敏;;论我国单一制下的地方立法相对分权[J];厦门大学法律评论;2001年01期

3 周永坤;法治视角下的立法法——立法法若干不足之评析[J];法学评论;2001年02期

4 宋方青;中国经济特区授权立法中法规冲突现象之评析[J];法学;2000年01期

5 徐向华,林彦;我国《立法法》的成功和不足[J];法学;2000年06期

6 杨利敏;我国《立法法》关于权限规定的缺陷分析[J];法学;2000年06期

7 韩大元,刘松山;宪法文本中“基本法律”的实证分析[J];法学;2003年04期

8 李兵;关于划定具有立法权的“较大的市”的思考[J];法学;2005年09期

9 徐向华;;地方立法统一审议制度的法定功能[J];法学;2007年11期

10 张富强;刘X;;关于我国房产税改革试点的法律思考[J];法治论坛;2012年01期

相关期刊论文前10条

1 赵树坤;民族/国家视角下的立法主体质疑[J];西南政法大学学报;2004年06期

2 赵颖坤;;专任化与专业化:权力机关立法主体职业化的可能路径[J];福建论坛(人文社会科学版);2008年05期

3 陈光;;我国区域立法主体制度探析[J];兰州学刊;2009年09期

4 李科;赵曦荣;;还予纳税人立法主体地位是根本——税学专家姚轩鸽谈发票犯罪[J];人民公安;2010年14期

5 刘妍;;试析代议制度下立法主体的改革[J];改革与开放;2011年12期

6 谢素芳;;成都:民主立法的坚守与创新[J];中国人大;2012年19期

7 徐婷;;浅论精英立法与大众立法[J];法制与社会;2008年35期

8 丁祖年;;关于我国地区间立法协作问题的几点思考[J];人大研究;2008年01期

9 毛长青;;我国遗产税立法主体内容基本框架[J];企业家天地;2006年04期

10 徐平;郑清贤;;关于平潭综合实验区立法主体的思考[J];海峡法学;2013年02期