警察执法豁免权制度探析
本文选题:呼吸空间 + 执法规范化 ; 参考:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2017年03期
【摘要】:警察掌握信息的有限性与迅速处置险情的预期存在矛盾并导致警察执法过程中产生误判不可避免。目前对警察执法全方位的监督和制度性挤压使执法警察承受巨大的压力,执法保障措施的缺位常令警察不能有效的规范行使职权,一定的执法豁免权应起到警察执法压力减压阀的作用。警察权的实现应与人权保护并重,警察人权与公民人权应同样受到保护。在责任追究上应重视对警察主观方面和所受训练程度的考察,非故意侵权行为应当被免除或者减轻责任。通过构建警察执法豁免制度,保障执法警察的正当个人权益,实现人权保障、警察执法保障和执法规范化建设的统一。
[Abstract]:There is contradiction between the limitation of police information and the expectation of dealing with danger quickly, which leads to the misjudgment in the process of police law enforcement. At present, the omni-directional supervision and institutional squeeze on the police law enforcement make the law enforcement police bear enormous pressure, and the absence of law enforcement safeguards often prevents the police from effectively regulating the exercise of their functions and powers. Certain law enforcement immunity should play the role of law enforcement pressure relief valve. The realization of police power should be equal to the protection of human rights, and the human rights of police and citizens should be equally protected. Attention should be paid to the investigation of the police's subjective aspect and the degree of training, and the unintentional tort should be exempted or mitigated. By constructing the exemption system of police law enforcement, we can guarantee the legitimate personal rights and interests of law enforcement police, realize the protection of human rights, and unify the police law enforcement guarantee with the standardization construction of law enforcement.
【作者单位】: 中国人民公安大学;中国人民银行深圳市中心支行;
【分类号】:D922.14
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈兵,冯鼎臣;论故意侵权的概念和形式——兼论美国侵权法之相关规定[J];求实;2002年S2期
2 刘志武;;新闻报道中非故意侵权行为浅析[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2001年02期
3 阳庚德;;侵权法对权利和利益区别保护论[J];政法论坛;2013年01期
4 周正青;;故意侵权行为的经济学分析[J];法制与经济(下半月);2007年10期
5 P·S·阿蒂耶;袁胜华;王风垠;;危机中的美国侵权法[J];国外法学;1988年04期
6 李松香;;互动理论对于认定著作权中故意侵权与非故意侵权的意义[J];法制博览(中旬刊);2013年05期
7 夏琳;;英美法中故意侵权精神痛苦损害赔偿的责任认定——以直接受害人为视角[J];文化学刊;2013年05期
8 魏建;汉德公式——过失侵权标准的经济学分析[J];山东审判;1999年02期
9 ;维权热线[J];农家致富;2012年19期
10 叶名怡;;侵权法上故意与过失的区分及其意义[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期
相关会议论文 前3条
1 周琪;;专利故意侵权的认定标准[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
2 周琪;;专利故意侵权的认定标准[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年
3 韩志杰;;从Seagate案件看美国专利案件故意侵权认定标准的变更[A];专利法研究(2007)[C];2008年
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 刘永 通讯员 李晓霞;处罚不是监管的目的[N];中国工商报;2010年
2 余国胜邋王虎;重庆出台专利促进与保护条例[N];中国知识产权报;2007年
,本文编号:1825810
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1825810.html