基于行政法基本原则裁判的一般方法初探——以张成银诉徐州市人民政府房屋登记行政复议决定案为例

发布时间：2018-06-08 19:48

  本文选题：法律原则 + 法律续造　； 参考：《行政法学研究》2015年05期

【摘要】：在行政法领域,以有效率的行政权和有限制的行政权两个维度构建较为完整的行政法基本原则体系,行政诉讼中基于法律原则的裁判可以通过行政法的基本原则体系识别并筛选相关法律原则。对相关法律原则的权衡和选择是基于法律原则裁判的重要步骤,"借助于具体个案中的法益衡量"被公认为一种可能的权衡方法。通过权衡相关原则所保护的法益,确定优位的法律原则,并尝试对限制条件进行设定。借此过程,裁判者基于法律原则构造了一条新的规则。基于行政法基本原则裁判的一般方法意义在于提供裁判者一种可能的裁判思路,避免裁判者因无从下手而畏于做出超越法规范的裁判,并使得裁判的过程可供外部考查。
[Abstract]:In the field of administrative law, the basic principle system of administrative law is constructed from the two dimensions of efficient administrative power and limited administrative power. The judgment based on legal principles in administrative litigation can identify and screen relevant legal principles through the system of basic principles of administrative law. The trade-off and selection of relevant legal principles is an important step in the adjudication based on legal principles, and "measuring legal interests by means of specific cases" has been recognized as a possible weighing method. By weighing the legal interests protected by the relevant principles, the legal principle of superiority is determined, and the restrictive conditions are set. In this process, the referee constructs a new rule based on the principle of law. The general method of judging based on the basic principle of administrative law is to provide the referee with a possible way of thinking, to avoid the referee who is afraid to make a decision that transcends the norms of law, and to make the process of adjudication available for external examination.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 约瑟夫·拉兹;雷磊;;法律原则与法律的界限[J];比较法研究;2009年06期

2 周佑勇;;法律原则在行政审判中的适用[J];湖北社会科学;2006年08期

3 应松年;何海波;;我国行政法的渊源:反思与重述[J];公法研究;2004年00期

4 章剑生;;行政复议程序的正当化修复——基于司法审查的视角[J];江淮论坛;2010年06期

5 葛洪义;法律原则在法律推理中的地位和作用——一个比较的研究[J];法学研究;2002年06期

6 陈林林;;基于法律原则的裁判[J];法学研究;2006年03期

7 何海波;;司法判决中的正当程序原则[J];法学研究;2009年01期

8 舒国滢;法律原则适用的困境——方法论视角的四个追问[J];苏州大学学报;2005年01期

9 王锡锌,陈端洪;行政法性质的反思与概念的重构——访中国法学会行政法研究会总干事 北京大学副校长罗豪才教授[J];中外法学;1995年03期

10 何海波;;何以合法? 对“二奶继承案”的追问[J];中外法学;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

8 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 杨铁军;;法律带来的是什么?——评《无需法律的秩序》[J];白城师范学院学报;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 高知鸣;;政府信息共享的行政法研究[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

7 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

8 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

9 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

10 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

7 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

9 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

10 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

8 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

9 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

10 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵晓力;比较法的力量与弱点何在——《比较法的力量与弱点》第十二章读后[J];比较法研究;1996年01期

2 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期

3 刘星;法律解释中的大众话语与精英话语——法律现代性引出的一个问题[J];比较法研究;1998年01期

4 朱苏力;制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事[J];比较法研究;1998年01期

5 吴伟 ,陈启;判例在我国不宜具有拘束力[J];法律科学(西北政法学院学报);1990年01期

6 朱林;德国行政行为撤销的理论及其立法评介[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年03期

7 范忠信,范沁芳;论对授权立法中授权行为的监控——各国现制比较及我国现制之反省[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年01期

8 汪世荣;司法解释批复四题[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期

9 董灵;公序良俗原则与法制现代化[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年05期

10 关保英;市场经济条件下行政法的非正式渊源[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 李立;[N];法制日报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张佑纬;思考与补正:对我国行政法基本原则的再认识[J];云南行政学院学报;2004年04期

2 来利明;;行政法基本原则之法理学分析[J];群文天地;2011年18期

3 许璐瑶;;对行政法基本原则的再认识[J];商业经济;2013年01期

4 何磊;;论宪法与行政法的关系——从规范分析视角对宪法与行政法关系的解读[J];鄂州大学学报;2013年02期

5 张淑芳;;行政法基本原则的效力研究[J];苏州大学学报(法学版);2014年02期

6 周羿生;坚持行政法基本原则调整和改革我区卫生执法监督体制[J];西藏医药杂志;2000年04期

7 高家伟;论知识经济时代的行政法[J];行政法学研究;2001年02期

8 李剑兰,张敏;行政法基本原则及其与基础理论的关系[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

9 胡宇;论行政法的基本原则[J];学习与探索;2003年04期

10 马小平;对行政法基本原则的再认识[J];理论研究;2004年11期

相关会议论文 前2条

1 莫于川;;我国行政法20年来的民主化发展与未来趋势[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 程雁雷;;高等教育领域行政法问题研究之回顾与前瞻[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 周丽;基于宪法规范文本谈行政法的基本原则[N];贵州政协报;2012年

2 朱新力 梁亮;公共行政变迁与新行政法的兴起[N];法制日报;2013年

3 本报记者 李娜;周佑勇:理想是心灵的太阳[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 陈骏业;行政法基本原则导论[D];苏州大学;2006年

2 柏杨;行政法视野下的新闻审查[D];中国政法大学;2008年

3 刘琳;行政法视野下的社会救助[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 周珩;俄联邦行政法基本原则变迁[D];黑龙江大学;2005年

2 于静涛;行政法基本原则适用问题研究[D];苏州大学;2006年

3 余娟;行政法的经济分析原则[D];中国政法大学;2003年

4 王雪梅;论行政法中的平等原则[D];中国政法大学;2002年

5 王立;行政法视野下的高校学生管理问题研究[D];苏州大学;2008年

6 石德莲;出租车行业政府管制的行政法问题研究[D];中国政法大学;2007年

7 王金震;我国生态安全的环境行政法思考[D];东北林业大学;2007年

8 李远;论行政法中禁止不利变更原则的适用[D];辽宁大学;2012年

9 皮国珍;行政法视野下中国金融监管存在的问题及其完善[D];中国政法大学;2011年

10 汪秋慧;公立高校被诉的行政法思考[D];苏州大学;2003年

，

本文编号：1996984