论生态恢复法律责任的实践创新与制度跟进

发布时间：2018-06-29 04:43

本文选题：环境法律责任 + 生态环境损害　；参考：《大连理工大学学报(社会科学版)》2017年02期

【摘要】：恢复受损生态环境是环境法律责任追责的首要目的,但是传统环境法律责任机制尚不能完全承载恢复生态损害的功能。随着环境司法功能的拓展,生态恢复法律责任作为环境损害救济的重要责任方式得到广泛灵活的适用,但也面临着责任性质不清晰、法律依据不明确、适用条件不统一、责任方式不规范等制度困境,欲健全生态损害救济法律责任机制,亟待从完善生态恢复法律责任的认定依据、明确生态恢复法律责任的适用规则、规范生态恢复法律责任的责任方式以及健全生态恢复责任社会化实现制度等方面提供充分的制度供给。
[Abstract]:Restoration of damaged ecological environment is the primary purpose of environmental legal liability, but the traditional mechanism of environmental legal liability can not fully bear the function of restoring ecological damage. With the development of environmental judicial function, the legal liability of ecological restoration, as an important way of environmental damage relief, has been widely and flexibly applied, but it is also faced with unclear nature of responsibility, unclear legal basis and inconsistent applicable conditions. In order to perfect the mechanism of legal liability for ecological damage relief, it is urgent to perfect the basis of legal liability for ecological restoration and to clarify the applicable rules of legal liability for ecological restoration. Standardizing the liability mode of legal responsibility of ecological restoration and perfecting the socialized system of realizing responsibility of ecological restoration provide sufficient institutional supply.
【作者单位】：昆明理工大学法学院
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目:“生态修复法律责任的设定与实现问题研究”(16YJA820021) 云南省哲学社会科学规划重点项目:“《云南省环境保护条例》修订问题研究”(ZD201605)
【分类号】：D922.68

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 徐本鑫;;生态恢复法律责任的设定与实现问题思考——从福建南平生态破坏案说起[J];环境保护;2016年09期

2 刘超;;环境修复审视下我国环境法律责任形式之利弊检讨——基于条文解析与判例研读[J];中国地质大学学报(社会科学版);2016年02期

3 李挚萍;;环境修复目标的法律分析[J];法学杂志;2016年03期

4 曹炜;;环境法律义务探析[J];法学;2016年02期

5 王明远;;论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J];中国法学;2016年01期

6 胡卫;;我国环境修复司法适用的特色分析[J];环境保护;2015年19期

7 王立新;黄剑;廖宏娟;;环境资源案件中恢复原状的责任方式[J];人民司法;2015年09期

8 李挚萍;;生态修复案件中的责任承担和法律适用——以广州市白云区鱼塘污染公益诉讼案为例[J];环境保护;2015年08期

9 邓晓东;;论生态恢复裁判方式的法制化——以赎刑制度的后现代改造为视角[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

10 陈学敏;韩德强;;生态修复理念下环境司法的困境与应对[J];中国审判;2015年04期

相关期刊论文前10条

1 何静;张爝;;生态环境犯罪司法治理机制的创新——以认罪认罚从宽为视角[J];长白学刊;2018年03期

2 刘日捷;;生态环境损害赔偿的执行——以生态环境修复为视角[J];法制与社会;2018年11期

3 巩固;陈瑶;;建筑物日照采光领域管制标准的私法适用探究——基于近十年判决的实证分析[J];南京工业大学学报(社会科学版);2018年02期

4 秦鹏;冯林玉;;民法典“绿色原则”的建构逻辑与适用出路[J];大连理工大学学报(社会科学版);2018年03期

5 李挚萍;;生态环境修复司法的实践创新及其反思[J];华南师范大学学报(社会科学版);2018年02期

6 姚多娇;;环境公益诉讼制度的司法检视与完善途径探究[J];法制博览;2018年07期

7 陈文兴;曾睿;柳建闽;;涉林刑事案件非刑罚处罚措施的选择与适用[J];林业经济问题;2018年01期

8 张林鸿;葛曹宏阳;;生态环境损害赔偿磋商的法律困境与制度跟进——以全国首例生态环境损害赔偿磋商案展开[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2018年01期

9 郭武;姜潇;;《环境保护法》修订案中环境行政功能之反思与批判[J];西部法学评论;2018年01期

10 叶肖华;刘延炀;;论我国环境民事公益诉讼的实践难题——基于法治浙江的调研[J];环境保护;2018年02期

相关期刊论文前10条

1 刘超;;环境污名损害的侵权法证成与类型构造——以域外经验为借鉴[J];政治与法律;2015年11期

2 胡卫;;我国环境修复司法适用的特色分析[J];环境保护;2015年19期

3 胡静;;新《环保法》生效后首例环境民事公益诉讼案件之评析[J];环境保护;2015年16期

4 吴鹏;;最高法院司法解释对生态修复制度的误解与矫正[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年04期

5 陈真亮;;论“禁止生态倒退”的国家义务及其实现——基于水质目标的法律分析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年03期

6 陈海嵩;;国家环境危险防御义务的二元制度结构[J];北方法学;2015年03期

7 徐以祥;;环境权利理论、环境义务理论及其融合[J];甘肃政法学院学报;2015年02期

8 邓晓东;;论生态恢复裁判方式的法制化——以赎刑制度的后现代改造为视角[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

9 吴越;唐薇;;政府环境责任的规则变迁及深层法律规制问题研究——基于新《环境保护法》和宪法保护的双重视角[J];社会科学研究;2015年02期

10 胡卫;;环境污染侵权与恢复原状的调适[J];理论界;2014年12期

相关期刊论文前10条

1 徐静;;论企业环境法律责任的概念、特点及构成要件[J];科技视界;2011年04期

2 唐萍萍;李蓉;张硕新;;农村生态环境保护中的政府法律责任[J];安徽农业科学;2007年24期

3 汤洋;;论环境与资源保护法的法律责任[J];黑龙江教育学院学报;2008年12期

4 卞化蝶;武静;马慧;;论环境主管机关在环境法律责任中的责任承担[J];环境科学导刊;2008年03期

5 陈方淑;;论生态法律责任的社会化——兼论生态法律责任保险机制的困惑与释疑[J];经济法论坛;2009年00期

6 陈英;;论政府在农村生态环境保护中的法律责任[J];法制与社会;2008年02期

7 叶晓丹;陈泉生;;企业环境法律责任价值研究——以“人的模式”为视角[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

8 钭晓东;;论环境法律责任机制的重整[J];法学评论;2012年01期

9 胡苑;;“垃圾围城”求解:论产品导向型环境法律责任[J];华东政法大学学报;2012年04期

10 王群;刘明达;;我国的环境法律责任形式分析及存在问题与对策[J];法制与社会;2014年10期