中国自然保护区生态补偿机制构建与反思--基于各方利益主体的博弈视角
本文选题:自然保护区 + 生态补偿 ; 参考:基于各方利益主体的博弈视角
【摘要】:在分析生态补偿机制中各方利益主体决策行为的基础上,构建了中国自然保护区生态补偿政策下两组核心利益主体的博弈模型,研究了相关利益主体行为的"可信性问题"和相关因素变动对主体行为的影响。结果表明:"不可信许诺"使得生态补偿政策难以达到预期效益,要使社区居民遵守"诺言",取决于查处概率和处罚金额两方面因素;在现实生活中,由于"激励悖论"现象的存在,增加对企业的罚款从长远来看并不能真正抑制企业的污染行为,反而会增加当地保护区管理部门懈怠渎职的概率。因此,提出中国自然保护区生态补偿机制的重构路径:以健全官员考核体系,加大惩处力度为基础;以加强宣传教育,提高居民收入为纽带;以完善法律制度,创新监管机制为动力;以明确责任主体,疏通信息渠道为保障。
[Abstract]:Based on the analysis of the decision-making behavior of the stakeholders in the ecological compensation mechanism, the game model of the two groups of core interest subjects under the ecological compensation policy of the nature reserves in China is constructed. This paper studies the credibility of the behavior of the relevant stakeholders and the influence of the change of the relevant factors on the behavior of the subject. The results show that the "untrustworthy promise" makes it difficult for ecological compensation policy to achieve the expected benefits. To make the community residents keep the "promise" depends on the probability of investigation and punishment and the amount of punishment. Because of the phenomenon of "incentive paradox", increasing the fines on enterprises can not really restrain the pollution behavior of enterprises in the long run, but will increase the probability of slack and dereliction of duty on the part of local reserve management departments. Therefore, this paper puts forward the reconstruction path of ecological compensation mechanism in nature reserves in China: based on perfecting the assessment system of officials, increasing punishment, strengthening propaganda and education, raising residents' income, and perfecting the legal system. Innovation of the regulatory mechanism as the driving force; to clear the main responsibility of the information channel for the protection.
【作者单位】: 贵州大学管理学院;贵州大学旅游与文化产业学院;
【分类号】:D922.68
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 耿海青;梁学功;;关于建立煤炭行业生态补偿机制的探讨[J];中国煤炭;2006年05期
2 王翠然;陆根法;蔡邦成;;中国道路建设生态补偿机制建立的理论思考[J];环境保护科学;2006年03期
3 陶柏文;;杭州市建立生态补偿机制总体构想[J];环境保护;2006年13期
4 ;浙江、安徽省建立生态补偿机制情况调查[J];环境保护;2006年13期
5 ;浙江:生态补偿机制的先行者[J];环境经济;2006年07期
6 籍婧;崔寒;罗琦;;生态补偿机制及其对相关利益主体的影响[J];环境保护科学;2006年05期
7 马瑞;;生态补偿机制国际研讨会在京举行[J];环境保护;2006年17期
8 朱岗;江立生;李志明;;宁波市生态补偿机制建设的调研报告[J];环境保护;2006年19期
9 ;生态补偿:为了可持续的未来——浙江、安徽两省建立生态补偿机制的探索与实践[J];环境经济;2006年10期
10 邢红;刘晶岚;;生态补偿机制中的公平与效益——北京市生态补偿机制实践的思考[J];中国林业;2006年21期
相关会议论文 前10条
1 杜秋萍;;船舶生态补偿机制初探[A];2010年船舶防污染学术年会论文集[C];2010年
2 赵霞;;建立和完善生态补偿机制的财政思考[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
3 吴国成;于海良;马喜斌;耿金山;李淑艳;张久德;;关于在河北省建立草原生态补偿机制的建议设想[A];河北省畜牧兽医科技创新论坛论文集[C];2007年
4 王伟;戚道孟;;农产品禁止生产区生态补偿机制基础研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
5 高勤琴;周琪雪;;关于云南省矿产资源枯竭城市生态补偿机制的思考——以云南省两个资源枯竭城市为例[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 戴其文;;生态补偿机制中若干关键科学问题研究——以甘南藏族自治州为例[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
7 卢艳丽;丁四保;;资源型城市可持续发展的生态补偿机制研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
8 秦超;杜崇;郭微微;宋雅珊;;关于完善我国生态补偿机制的思考[A];农业、生态水安全及寒区水科学——第八届中国水论坛摘要集[C];2010年
9 孔小莉;张华钢;;构建丹江口库区生态补偿机制的思考[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
10 吴方卫;赵霞;;上海市建立农业生态补偿机制的探讨[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 孙 进;四川生态补偿机制呼之欲出[N];西部时报;2005年
2 记者 武勇 姜雪城;生态补偿机制标准将制定[N];人民日报海外版;2009年
3 记者 乔素华 吴国庆;生态补偿机制国际研讨会在石嘴山举行[N];华兴时报;2009年
4 记者 武盾;陕西水保生态补偿机制成为全国典范[N];陕西日报;2010年
5 记者 周咏南 嵇哲 余勤 翁浩浩;完善生态补偿机制[N];浙江日报;2012年
6 本报记者 黄婷婷;环境影响生态补偿机制亟待建立[N];中国环境报;2013年
7 本报记者 李光明 本报实习生 耿圣杰;防范跨省污染须建生态补偿机制[N];法制日报;2013年
8 本报特派记者 王强;加快实施生态补偿机制[N];吉林日报;2013年
9 吴文彪 马竹君;建立六盘山连片贫困地区生态补偿机制[N];人民政协报;2013年
10 本报记者 郭薇;生态补偿机制该如何制定?[N];中国环境报;2013年
相关博士学位论文 前7条
1 胡淑恒;区域生态补偿机制研究[D];合肥工业大学;2015年
2 钟绍峰;生态补偿机制的比较研究[D];吉林大学;2010年
3 杨晓萌;生态补偿机制的财政视角研究[D];东北财经大学;2009年
4 斯丽娟;甘肃生态补偿机制研究[D];兰州大学;2011年
5 蒋丹璐;三峡库区及上游流域生态补偿机制与水污染管理研究[D];重庆大学;2012年
6 刘青;江河源区生态系统服务价值与生态补偿机制研究[D];南昌大学;2007年
7 姜宏瑶;中国湿地生态补偿机制研究[D];北京林业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨舒涵;循环经济的生态补偿机制与制度安排[D];山东理工大学;2011年
2 詹国平;溧阳市生态红线区域生态补偿机制研究[D];苏州大学;2015年
3 闫s鮯,
本文编号:2083070
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2083070.html