当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

“全面二孩”政策背景下的生育假期制度重塑

发布时间:2018-08-18 18:50
【摘要】:广义上,生育假期是基于生育而赋予父母离开工作岗位的时间,包括产假、陪产假和育儿假。产假是女性劳动者因生育和生育后身体恢复所享有的休养时间。陪产假通常是孩子的父亲在孩子出生后享有的假期,目的是为了让父亲能够承担相应的家庭责任,帮助刚刚生育的母亲恢复身体,照顾孩子。在"全面二孩"生育政策的背景下,从促进二胎生育,减轻女性家庭照顾负担,保障男女就业平等的角度出发,我国有必要通过立法建立育儿假制度。劳动者享有法律赋予的生育假期休假权利,因生育原因暂时失去劳动机会,没有正常劳动收入来源时,有权通过国家社会保险(社会保障)制度获得经济帮助。
[Abstract]:Broadly speaking, maternity leave is the time that parents are given away from work based on birth, including maternity, paternity and parental leave. Maternity leave is the rest and recuperation time enjoyed by female workers due to childbirth and physical recovery after childbirth. Paternity leave is usually taken by the father of a child after the birth of the child in order to enable the father to assume the corresponding family responsibilities to help the newly born mother recover and take care of the child. Under the background of the policy of "comprehensive two-child", it is necessary to establish the system of parental leave through legislation in order to promote the birth of second child, lighten the burden of female family care, and guarantee the equality of employment between men and women. Laborer enjoys the right of maternity leave that the law assigns, because of birth reason temporarily lose labor opportunity, when having no normal labor income source, right to obtain economic help through national social insurance (social security) system.
【作者单位】: 中国青年政治学院法学院;
【基金】:中国青年政治学院校级学术创新支持计划项目“新生育政策背景下生育保障法律制度的完善”的研究成果
【分类号】:D922.182.3;D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘作翔;;权利相对性理论及其争论——以法国若斯兰的“权利滥用”理论为引据[J];清华法学;2013年06期

2 李炳安;;劳动权性质论[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

3 郭明政;;企业社会给付的任务与界限[J];社会保障研究(北京);2007年02期

4 武秀英;对生育权的法理阐释[J];山东社会科学;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周宝妹;;“全面二孩”政策背景下的生育假期制度重塑[J];山东警察学院学报;2017年05期

2 闫映全;;行政滥诉的构成及规制[J];行政法学研究;2017年04期

3 沈国琴;田双铭;;二胎政策背景下非婚者生育权保障立法研究[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2017年03期

4 侯艳芳;;非医学需要胎儿性别鉴定罪的法律构造[J];法学论坛;2017年02期

5 董成惠;;负面清单管理模式下市场主体经营自主权的经济法视角[J];经济法论丛;2015年01期

6 刘维芬;;试论劳动权的税法保障[J];现代商业;2016年19期

7 张忠民;;论食品添加剂反面标识的法律规制[J];中国食品添加剂;2016年06期

8 张忠民;;论转基因食品标识制度的法理基础及其完善[J];政治与法律;2016年05期

9 何明智;;论权利行使的限度与犯罪——以敲诈勒索罪为例[J];湖南警察学院学报;2016年02期

10 吴欢;;国家干预生育的历史、法理与限度[J];学习与探索;2016年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 周卫;;美国司法实践中的环境利益评价——以温特案为视角[J];法学评论;2010年06期

2 黄俊辉;;论相对性是权利的基本特征[J];社科纵横;2008年10期

3 刘作翔;;现代法律观念的培植是实现法治国家的观念基础[J];法学研究;2007年04期

4 李林;;人权的普遍性与相对性:一种国际的视角[J];学习与探索;2006年01期

5 胡素清,郑国庆;从SARS防治看患者权利的相对性[J];中国医学伦理学;2003年03期

6 沈同仙;劳动权探析[J];法学;1997年08期

7 刘作翔;法治社会中的权力和权利定位[J];法学研究;1996年04期

8 范进学;市场经济条件下的劳动权论[J];山东法学;1996年02期

9 陈治东;;肖像权的相对性与肖像的合理使用[J];新闻记者;1991年07期



本文编号:2190358

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2190358.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户644a0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com