论关联行政行为违法性继承的司法审查规则

发布时间：2018-08-26 16:45

【摘要】：行政主体的行政行为必须具备一定的公定力与确定力,行政职能的目标才能有效达成,但同时公民私权需要尽可能得到保护与救济,因此行政主体行政行为的公定力与确定力应受到必要的监督与限制。关联行政行为的违法性继承是对行政机关行政行为公定力与确定力的突破,然而关联行政行为的违法性审查在司法实践中存在价值冲突、同案不同判等问题。对此应在冲突背后寻求价值平衡,寻求关联行政行为的违法性继承的共识,并提出相应司法审查思路,藉此以推动对关联行政行为违法性继承的司法审查,对其违法性继承作出有效认定,从而为破除司法实践困境提供有益参考。
[Abstract]:The administrative action of the administrative subject must have certain public power and definite power, the goal of the administrative function can be achieved effectively, but at the same time, the private right of the citizen needs to be protected and relieved as much as possible. Therefore, the public and definite power of administrative action should be subject to necessary supervision and restriction. The illegal inheritance of the related administrative act is a breakthrough to the public and definite power of the administrative act of the administrative organ. However, the illegal examination of the related administrative act has some problems in the judicial practice, such as the conflict of value, the different judgment of the same case, and so on. In order to promote the judicial review of illegal inheritance of related administrative acts, we should seek the balance of value behind the conflict, seek the common understanding of illegal inheritance of related administrative acts, and put forward the corresponding ideas of judicial review in order to promote the judicial review of illegal inheritance of related administrative acts. It provides a useful reference for breaking the dilemma of judicial practice.
【作者单位】： 湖南师范大学法学院;
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王贵松;试论行政行为之目的[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年01期

2 姜明安;论行政行为合法的标准与无效的标准[J];政府法制;2001年11期

3 沈开举,王红建;试论行政行为的成立[J];行政法学研究;2002年01期

4 金伟峰,余志三;论我国的无效行政行为制度[J];长春市委党校学报;2002年05期

5 王太高;无效行政行为制度研究[J];河北法学;2002年02期

6 严静;中德瑕疵行政行为制度比较研究[J];天津商学院学报;2002年06期

7 叶必丰;行政行为执行力的追溯[J];法学研究;2002年05期

8 章志远;略论行政行为的生效[J];长春市委党校学报;2003年03期

9 李冬云;论无效行政行为及相关问题[J];黑龙江社会科学;2004年04期

10 侯宇;行政行为的成立与生效之区别[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年02期

相关会议论文 前10条

1 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

4 闵凡群;;行政行为职权撤销的法律控制及其立法思考[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

5 程建;;行政行为撤回的法律探析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

6 程建;;关于地方公共行政行为方式变革法律问题的思考——以民族区域自治地方为视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

7 胡敏洁;;授益性行政行为中的“申请”——以社会保障行政为例证[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

8 解志勇;陈国栋;;论严格规则主义下的行政行为合法性机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

9 蒋文涛;;完善责任制是公正执法的制度保障[A];执法责任制度研究——“完善责任制，，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

10 章禾舟;;论合法行政行为之撤销——以行政诉讼为研究视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南省常德市安乡县国土资源局 夏尧　符浩;复议维持后,原机关能否改正行政行为？[N];中国国土资源报;2013年

2 金伟峰;关于“行政行为依法不成立”[N];法制日报;2005年

3 吉吉;什么是行政行为[N];中国建设报;2001年

4 河南省济源市中级人民法院 卢新伟　鹤壁市山城区人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行为之效力认定[N];人民法院报;2008年

5 河南大学法学院 倪培根 河南省开封市中级人民法院 郭宝霞;行政行为先予履行制度的重构[N];人民法院报;2013年

6 记者 孙宜华;严格规范行政行为[N];连云港日报;2010年

7 方军 （作者系国务院法制办行政复议司副司长）;“经批准行政行为”的法律责任该谁负？[N];中国国土资源报;2007年

8 河北省药品监督管理局李腾华河北科技大学　郑艳铭;对违反程序的行政行为应分而治之[N];中国医药报;2003年

9 李梅;全面规范行政行为 积极探索长效机制[N];上海法治报;2012年

10 本报记者 张璁;给行政行为立规定标[N];人民日报;2014年

相关博士学位论文 前4条

1 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

2 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年

3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

4 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵倩;瑕疵行政行为研究[D];西南政法大学;2009年

2 靳超;电子行政行为研究[D];中国政法大学;2007年

3 秦文文;行政行为撤回制度研究[D];内蒙古大学;2015年

4 刘倩;行政处罚中阶段性行为的司法救济问题研究[D];广西大学;2015年

5 陈熙;公安机关行政行为争议快速处理机制研究[D];南昌大学;2015年

6 张倩倩;学校行政行为之司法审查研究[D];电子科技大学;2014年

7 朱雨虹;无效行政行为制度研究[D];辽宁大学;2015年

8 李炫铁;行政行为分类研究[D];湖南师范大学;2015年

9 陈小娟;行政行为中公共政策适用研究[D];华东政法大学;2016年

10 王威;羁束行政行为的执法统一性研究[D];湖南师范大学;2015年

本文编号：2205531