行政法视野下的警察盘查权

发布时间：2018-09-01 05:37

【摘要】：在我国,警察盘查权是行政法赋予公安机关在维护社会秩序和打击犯罪中的一项重要的行政执法权,能否正确行使,关系到社会稳定和公民合法权利的保障。然而,我国法律中规定的盘查主体不特定、启动标准过于简单,盘查的范围、时间、强制程度规定不明确,缺乏必要的制约和救济,实践中公民合法权益受到侵犯的情况屡有发生。为了实现秩序与公正、公权与私权、打击犯罪与保障人权的相对平衡,需要把警察盘查纳入到法治轨道上来,通过行政立法对其主体资格、启动标准、范围、时间、强制程度和救济措施等进行全方位的规制。
[Abstract]:In our country, the police inspection power is an important administrative law enforcement power that the administrative law gives to the public security organs in maintaining social order and cracking down on crime. Whether it can be correctly exercised or not is related to the social stability and the protection of citizens' legal rights. However, the subject of inspection stipulated in our law is not specific, the starting standard is too simple, the scope, time and degree of enforcement of the inventory are not clear, and the necessary restrictions and remedies are lacking. In practice, the violation of the legitimate rights and interests of citizens has occurred frequently. In order to realize the relative balance between order and justice, public right and private right, fight crime and safeguard human rights, we need to bring the police investigation into the track of rule by law, and through administrative legislation, we should start the standard, scope and time of its subject. Compulsory degree and relief measures and so on carry on the omnidirectional regulation.
【作者单位】： 北京市检察院第一分院;
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 胡建刚;;英国警察盘查制度研究[J];吉首大学学报(社会科学版);2012年03期

2 万毅;陈大鹏;;警察盘查制度若干法律问题研究[J];南京师大学报(社会科学版);2009年05期

3 艾明;;论警察盘查措施——比较法视野下的考察[J];贵州警官职业学院学报;2006年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴夏帆;;比较视域下的盘查制度研究——以我国台湾“释字535号大法官解释”为线索[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2016年05期

2 郭志远;;我国警察权运行法治化研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2016年05期

3 孙峗昕;;行政法视野下的警察盘查权[J];新疆警察学院学报;2016年02期

4 魏毅;;步行巡逻盘查犯罪嫌疑人过程中的知觉预测能力研究[J];山东警察学院学报;2015年06期

5 薛荣;马晓青;;论我国的继续盘问制度[J];忻州师范学院学报;2014年06期

6 黎慈;;继续盘问制度的实施困境与变革[J];江西警察学院学报;2014年02期

7 魏然;;关于继续盘问几个问题的探讨[J];湖北警官学院学报;2013年03期

8 王星元;;浅论英美警察盘查及枪支使用制度[J];吉林公安高等专科学校学报;2012年02期

9 罗云方;黄德霞;;警察盘查权滥用的立法控制[J];才智;2012年07期

10 马静华;;刑事证据视野中的盘查记录[J];证据科学;2010年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 万毅;;论我国刑事强制措施体系的技术改良[J];中国刑事法杂志;2006年05期

2 刘海鸥;;英国警察拦截与搜查权的发展变化[J];河北法学;2006年08期

3 章晖;浅议适用留置盘问的条件及程序[J];江西公安专科学校学报;2003年06期

4 刘玲;警察自行处置权有关问题探讨[J];沈阳师范学院学报(社会科学版);2000年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱柏生,田茹;从一起行政赔偿案得到的思考[J];中国检验检疫;2000年07期

2 雷云岚,陈顺安,余虎林,向义平;一起检疫行政赔偿败诉案引发的思考[J];畜牧兽医杂志;2001年01期

3 金国军;何为税务行政赔偿?[J];四川财政;2002年08期

4 陈艳美;行政赔偿的基本精神简析[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2004年04期

5 金玉;关于行政赔偿的几个问题[J];滁州学院学报;2004年04期

6 张琴;肖军;;行政赔偿归责原则的反思与重构[J];法制与社会;2008年06期

7 马丹妮;;确立“无过错责任”为行政赔偿归责原则[J];法制与社会;2009年16期

8 徐向暹;;论进一步完善中国的行政赔偿法律制度[J];社科纵横;2009年11期

9 王名扬;法国公务员的行政赔偿责任[J];比较法研究;1987年01期

10 杨兴定;论道路瑕疵致害的行政赔偿责任[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年05期

相关会议论文 前6条

1 徐坚;;对行政赔偿有关问题的探讨[A];水土保持监督管理论文选编[C];2003年

2 陈建富;;论行政赔偿立法与构建和谐社会[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

3 黄富银;蔡伟雄;汪建君;;行政赔偿与司法精神疾病鉴定的相关问题[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年

4 严增娥;;行政赔偿实务中的“虚假理赔”初探[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

5 董光斗;董健;;浅论行政赔偿中的追偿制度[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 文正邦;温泽彬;;宪政视野下的行政赔偿与行政补偿问题探讨[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 蔡昌;税务行政赔偿的程序[N];财会信报;2011年

2 河南省焦作市解放区人民法院 张杰 范红佳;政府不作为与行政赔偿责任[N];人民法院报;2013年

3 景象 王坤 重庆市第一中级人民法院;行政赔偿中与违法建筑混同的建材不应获赔[N];人民法院报;2014年

4 侯丽萍;行政赔偿调解原则[N];东营日报;2005年

5 陈坚;行政赔偿案件执行：何时不再难[N];广西政法报;2001年

6 李洋;羁押期间被殴致残能否获得行政赔偿[N];甘肃法制报;2007年

7 缪军;申请行政赔偿勿超时[N];检察日报;2009年

8 本报记者 刘晓燕　本报通讯员 刘为念 吴行 顾建国;房地产错误登记引出行政赔偿案[N];人民法院报;2009年

9 缪军;申请维权超时，，能否得到行政赔偿[N];民主与法制;2001年

10 张玉录;行政赔偿责任的确定[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘保保;行政赔偿与民事赔偿的适用冲突探究[D];苏州大学;2015年

2 季薏;第三人过错情形下行政赔偿责任承担研究[D];华东政法大学;2016年

3 刘洁;我国行政赔偿先行处理程序研究[D];兰州大学;2016年

4 赵立波;行政赔偿归责原则研究[D];山东大学;2008年

5 马丹妮;行政赔偿归责原则的重塑[D];延边大学;2010年

6 杨仕强;我国行政赔偿中精神损害赔偿研究[D];内蒙古大学;2010年

7 李晓妍;行政赔偿先行处理程序问题研究[D];江西财经大学;2009年

8 刘刚;行政赔偿决定[D];武汉大学;2005年

9 朱纪全;行政赔偿司法确认若干问题研究[D];安徽大学;2003年

10 胡清福;行政赔偿中的过错问题研究[D];中国政法大学;2007年

本文编号：2216261