当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

地方立法行政许可设定权之法律解释:基于鲁潍案的分析

发布时间:2018-09-05 18:42
【摘要】:我国地方立法行政许可设立权相关条文之解释存在不同见解,鲁潍案裁判要点1及其引发的相关讨论,即围绕地方立法行政许可设立权之法律解释问题展开。但是,对该案及相关法条的已有讨论,无论是"领域说"与"事项说"之争,还是"积极抵触"与"消极抵触"之辩,均未就地方立法行政许可设立权提供融贯的解释。应当引入体系视角重述与上位法相抵触,承认地方立法在上位法所确定的框架秩序下享有一定的选择空间,并由此超越"领域说"与"事项说"之争,从宪法-组织法-行政许可法三个层次、授权与限制两个方面整体把握我国地方立法行政许可设定权之规范体系。将这种体系解释应用于鲁潍案,显示它可提供一种比该案原判更为全面的解释框架。
[Abstract]:There are different opinions on the interpretation of the relevant provisions of the right to establish the administrative license of local legislation in our country. The main points of the judgment in Luwei case and the related discussions caused by it are carried out around the legal interpretation of the right to establish the administrative license of the local legislation. However, the existing discussion on this case and related articles, whether the argument between "domain theory" and "matter theory", or "positive conflict" and "negative conflict", has not provided a consistent interpretation of the right to establish administrative license in local legislation. We should introduce the system angle of view to restate the conflict with the upper law, admit that the local legislation has certain choice space under the frame order determined by the upper law, and thus transcend the dispute between "domain theory" and "matter theory". From the three levels of constitution-organic law and administrative permission law, the author holds the normative system of administrative license establishment right of local legislation in our country from the aspects of authorization and restriction. The application of this system to Luwei case shows that it can provide a more comprehensive interpretation framework than the original judgment of this case.
【作者单位】: 北京大学;
【分类号】:D922.11

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 赵树凯;;重新界定中央地方权力关系[J];中国经济报告;2013年09期

2 耿宝建;姚宝华;;指导案例5号《鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案》的理解与参照[J];人民司法;2012年15期

3 张翔;;基本权利的体系思维[J];清华法学;2012年04期

4 蔡定剑;法律冲突及其解决的途径[J];中国法学;1999年03期

5 陈端洪;划分地方立法权限几个问题的探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 宦吉娥;谈西润;王艺;;地方性法规立法特色的实证研究——以湖北省自然资源地方性法规为样本[J];中国地质大学学报(社会科学版);2017年02期

2 冯洋;;论地方立法权的范围——地方分权理论与比较分析的双重视角[J];行政法学研究;2017年02期

3 屠凯;;司法判决中的经济特区法规与法制统一[J];当代法学;2017年02期

4 金自宁;;地方立法行政许可设定权之法律解释:基于鲁潍案的分析[J];中国法学;2017年01期

5 门中敬;;国务院在行政与立法关系中的职能定位——以行政保留为理论分析的视角[J];湖北社会科学;2016年10期

6 陈璇;;生命冲突、紧急避险与责任阻却[J];法学研究;2016年05期

7 孙娟娟;;食品安全的立法发展:基本需求、安全优先与“同一健康”[J];人权;2016年05期

8 马得华;;论“不予适用”:一种消极的司法审查——以《行政诉讼法》第63条和64条为中心的考察[J];环球法律评论;2016年04期

9 王瑞雪;;论人权责任主体的多元化[J];华东政法大学学报;2016年04期

10 李响;;论国有经济的主导力量定位——《宪法》第7条的规范诠释[J];现代法学;2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵宏;;限制的限制:德国基本权利限制模式的内在机理[J];法学家;2011年02期

2 刘飞;;宪法解释的规则综合模式与结果取向——以德国联邦宪法法院为中心的宪法解释方法考察[J];中国法学;2011年02期

3 陈征;;国家从事经济活动的宪法界限——以私营企业家的基本权利为视角[J];中国法学;2011年01期

4 杜强强;;基本权利的规范领域和保护程度——对我国宪法第35条和第41条的规范比较[J];法学研究;2011年01期

5 朱岩;;社会基础变迁与民法双重体系建构[J];中国社会科学;2010年06期

6 姜峰;;权利宪法化的隐忧——以社会权为中心的思考[J];清华法学;2010年05期

7 白斌;;论法教义学:源流、特征及其功能[J];环球法律评论;2010年03期

8 陈兴良;;犯罪构成论:从四要件到三阶层一个学术史的考察[J];中外法学;2010年01期

9 李忠夏;;宪法学的教义化——德国国家法学方法论的发展[J];法学家;2009年05期

10 黄卉;;宪法经济制度条款的法律适用 从德国经济宪法之争谈起[J];中外法学;2009年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周艳琴;论行政许可的监督功能——上海市卫生行政许可现状分析与思考[J];华东政法学院学报;2000年02期

2 王婉丽;完善我国行政许可制的法律思考[J];华东理工大学学报(社会科学版);2000年02期

3 萧泽晟;冯慧;;从行政许可之利弊看行政许可的发展走势[J];南京大学法律评论;2001年01期

4 _5,

本文编号:2225129


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2225129.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7efd8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com