健康环境权之溯源与辨正——司法适用的视角

发布时间：2018-09-05 18:33

【摘要】：健康环境权来源于20世纪60年代以来的环境运动,并为目前国际人权法的司法实践所认可。尽管以生命健康权为代表的既有人权保障机制对于环境保护而言是一个有效的方法,但毕竟不能对环境利益予以整全性的保护,不符合现代环境保护的需要,也不适宜作为证成"环境权"的例证。实证分析表明,拉丁美洲各国法院在多起案件中加以直接运用的"健康环境权"并不意味着是对"环境权"的直接适用;美国各州宪法中相关条款的司法适用也表明,"健康环境权"与"环境权"在司法适用上具有截然不同的法律效力。"健康环境权"是作为人权的健康权在环境保护领域的适用,而不是"环境权"的组成部分。
[Abstract]:The right to a healthy environment derives from the environmental movement since the 1960s and is recognized by the current judicial practice of international human rights law. Although the existing human rights protection mechanism, represented by the right to life and health, is an effective method for environmental protection, it cannot protect environmental interests in an integrated manner and does not meet the needs of modern environmental protection. It is also unsuitable to be an example of "environmental right". The empirical analysis shows that the "right to a healthy environment", which is directly applied by the courts of various Latin American countries in many cases, does not mean the direct application of the "right to the environment"; The judicial application of the relevant provisions in the American constitutions also shows that the "right to a healthy environment" and the "right to the environment" have distinct legal effects in judicial application. " The right to a healthy environment is an application of the right to health as a human right in the field of environmental protection, not an integral part of the right to the environment.
【作者单位】： 中南大学法学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“环境质量改善的国家义务及其法律制度体系研究”(16CFX052)的阶段性成果
【分类号】：D922.68

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;解析环境权[J];质量指南;2002年11期

2 石磊;浅论环境权[J];山东环境;2003年04期

3 王嘉伟;赵树文;;再论环境权[J];唐山学院学报;2006年03期

4 王群;;论环境权的性质[J];学术交流;2007年04期

5 王迪;;环境权实现方式探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年01期

6 梁维维;;简述环境权[J];才智;2008年04期

7 谢雨林;;浅议环境权——关于张震《从民法上的环境权到宪法上的环境权》论文评述[J];知识经济;2009年05期

8 王琳琳;;论环境权的司法救济[J];中国环境管理丛书;2009年03期

9 腾延娟;陈亚红;;基于《环境权论》环境权理论研究述评[J];河南广播电视大学学报;2010年01期

10 张明涛;;环境权分析[J];法制与经济(下旬);2010年04期

相关会议论文 前10条

1 杨爱林;;论环境权[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

2 杨冬香;;农民环境权的保护[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 谷德近;;论环境权的属性[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

4 胡静;;论环境权的要素[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

5 吴卫星;;环境权研究[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

6 何晓榕;;环境权概念之辨析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年

7 朱爱明;郑惠玲;;环境权的宪法增设思考[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

8 董杜骄;;论环境权的法律本质[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

9 邱正文;;论环境权的不平等性及其克服[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

10 周训芳;;20世纪外国的环境权理论[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

相关重要报纸文章 前1条

1 中共陕西省委党校 潘怀平;从环境权性质破解环境诉权实施难题[N];人民法院报;2010年

相关博士学位论文 前5条

1 于忠春;人权视角下的环境权研究[D];吉林大学;2006年

2 林蔚;论环境权保障的政府责任[D];华南理工大学;2015年

3 侯怀霞;私法上的环境权及其救济问题研究[D];中国海洋大学;2008年

4 胡静;环境法的正当性与制度选择[D];中国政法大学;2007年

5 王开宇;生态权研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨可;环境权入宪的法理思考[D];重庆大学;2008年

2 朱晓青;论环境权的法律属性[D];苏州大学;2004年

3 李寒冰;环境权法律制度研究[D];东北林业大学;2005年

4 李修棋;环境权制度化的困境及其出路[D];中国政法大学;2003年

5 赵国勇;环境权法律化的反思——以权利法律化为视角[D];中国政法大学;2004年

6 范战平;环境权的理性困惑及其实现研究[D];郑州大学;2004年

7 李晓沛;论获得良好环境权[D];郑州大学;2011年

8 赖晓红;我国农民环境权探析[D];江西师范大学;2015年

9 徐高源;环境权立法研究[D];西北农林科技大学;2016年

10 陈中原;对我国环境权设立的研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年

，

本文编号：2225108