当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

网络慈善的行政法规制研究

发布时间:2018-10-29 17:34
【摘要】:随着网络科技的不断发展,互联网的作用越来越广泛,公益慈善借助网络媒介逐步升温,一种全新的基于网络的慈善模式—“网络慈善”迅速兴起。不过网络慈善的发展一方面欣欣向荣,吸引更多的民众关注、参与慈善,并取得了很大的成效,另一方面,网络慈善基于其借助的网络媒介本身也存在固有的缺陷,其行政法规制仍然存在很多问题,如网络慈善规制主体不明确、规制内容不健全、行政激励机制不完善、行政法规制下网络慈善组织公信力欠缺等问题,急需构建系统化的行政法规制体系,保障其长远发展。我国慈善事业在发展过程中出现诸多问题,甚至有一些违法行为,但并没有一部具体规范的法律对其进行规制,尤其是对日益发展的网络慈善而言,立法的滞后致使慈善问题日益严重。《慈善法》在此背景下颁布实施,虽然其对慈善的很多问题进行了规范和解决,但并未针对网络慈善进行相应的规定,只是简单带过。而对网络慈善进行规制通常是体现在行政法规制上,一些行政法规和地方规章对网络慈善问题有所规定,但目前尚未形成系统化的行政法规制体系,未能对网络慈善活动进行长效的规制。本文以此为切入点,构建系统化的行政法规制体系来对网络慈善加以规制,以达到预期的效果。本文首先归纳了网络慈善行政法规制的内涵及必要性,通过对网络慈善的概念、特征及类型的阐述,来明确网络慈善的基本内容,然后从行政法规制的概念得出网络慈善行政法规制的含义,再从网络慈善的重要地位、现实需求与合理性三个方面对网络慈善行政法规制的必要性进行论述。其次着重分析我国目前网络慈善行政法规制存在的问题,如网络慈善行政法规制缺乏体系化的法律依据、网络慈善规制主体不明确,呈多元规制现状、网络慈善行政法规制内容不健全,尤其在后续阶段对善款善物的使用和余款的流向问题上缺乏监管、行政法激励机制也不完善。最后针对目前网络慈善行政法规制存在的问题提出一些完善的建议,如为了明确网络慈善规制主体,建议专门设置一个具有独立性的慈善监管机构专门负责网络慈善活动;建立手段多元化的行政监管体系,以政府监管为主社会监管为辅来加强对网络慈善的全面有效监管;通过税收、财政、奖励三个方面对网络慈善行政法激励机制进行完善;建立政府平台信息披露制度来提高网络慈善组织的公信力。这些举措能够有效地规制网络慈善活动,解决网络慈善过程中出现的问题。
[Abstract]:With the continuous development of network science and technology, the role of the Internet is becoming more and more extensive. With the help of network media, a new network based charity mode, "network charity", is rising rapidly. However, on the one hand, the development of network charity is flourishing, attracting more people's attention and participating in charity, and it has made great achievements. On the other hand, the network charity also has inherent defects based on the network media it relies on. There are still many problems in the system of administrative regulations, such as unclear subject of network charity regulation, imperfect content of regulation, imperfect administrative incentive mechanism, lack of credibility of network charity organization under the system of administrative laws and regulations, etc. It is urgent to build a systematic system of administrative laws and regulations to ensure its long-term development. There are many problems in the development of philanthropy in our country, even some illegal acts, but there is not a specific normative law to regulate it, especially for the growing network charity. The legislation lags behind causes the philanthropy problem to become more and more serious. Under this background, the Charity Law was promulgated and implemented, although it has carried on the standard and the solution to many problems of charity, but has not carried on the corresponding stipulation to the network charity, has simply taken it. The regulation of network charity is usually reflected in the system of administrative laws and regulations, some administrative regulations and local regulations on network charity issues have been stipulated, but no systematic system of administrative laws and regulations has been formed at present. Failed to carry on the long-term regulation to the network charitable activity. This paper constructs a systematic system of administrative laws and regulations to regulate the network charity in order to achieve the desired results. This paper first summarizes the connotation and necessity of the network charity administrative regulation system, through the elaboration of the concept, characteristics and types of the network charity, to clarify the basic content of the network charity. Then from the concept of administrative laws and regulations to draw the meaning of the network charity administrative laws and regulations system, and then from the important status of network charity, realistic needs and rationality of the necessity of the network charity administrative laws and regulations system is discussed. Secondly, it analyzes the problems existing in the system of network charity administrative laws and regulations in China, such as the lack of systematic legal basis, the unclear subject of network charity regulation, and the present situation of pluralistic regulation. The content of network charitable administrative regulations is not perfect, especially in the subsequent stage of the use of charity and the flow of the lack of supervision of the residual funds, the administrative law incentive mechanism is not perfect. Finally, in view of the problems existing in the current network charity administrative regulation system, some suggestions are put forward. For example, in order to clarify the main body of the network charity regulation, it is suggested that an independent charity regulatory agency should be set up to be responsible for the network charity activities. To establish a diversified administrative supervision system, supplemented by government supervision and social supervision, to strengthen the overall and effective supervision of network charity, to improve the incentive mechanism of network charity administrative law through taxation, finance and reward. Establish the government platform information disclosure system to improve the credibility of network charitable organizations. These measures can effectively regulate the network charity activities and solve the problems in the network charity process.
【学位授予单位】:安徽财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.182.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 敖琴;;论服务型政府建设与行政法体系改革[J];改革与开放;2010年08期

2 徐文燕;;关于我国行政法建构理念的思考[J];新西部(理论版);2013年09期

3 马成刚;曹斌斌;;社会行政法初探[J];法制与社会;2013年27期

4 伯纳德·施瓦茨;刘同苏;;行政法体系的构成[J];环球法律评论;1989年03期

5 陆云霞;浅论三个典型的行政法概念及其宪政背景[J];沈阳师范学院学报(社会科学版);2000年03期

6 刘巍;我国民族行政法特点初探[J];中南民族学院学报(人文社会科学版);2001年05期

7 曹斌;走出行政法“行政权力本位”的误区[J];河西学院学报;2003年06期

8 L.B.斯图尔特,苏苗罕;二十一世纪的行政法[J];环球法律评论;2004年02期

9 刘莘,王亦白;行政法的一个“学术”追问——吴庚《行政法之理论与实用》评介[J];行政法学研究;2004年02期

10 赵娟;论行政法的宪政基础——对行政法与宪法之间关系的再认识[J];中国法学;2005年02期

相关会议论文 前5条

1 高秦伟;;政策实现与行政法[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

2 刘艺;;内与外:行政法与服务型政府[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

3 王世涛;;海事行政法论纲[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年

4 施建辉;;财产权与行政法[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 杨临宏;;用服务行政的理念改造我国的行政法[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

相关重要报纸文章 前7条

1 于安;我国行政法亟待“转型”[N];人民日报;2007年

2 李薇薇;解决“民生问题”应注重建立给付行政法体系[N];中国改革报;2007年

3 王世涛 大连海事大学法学院;“海法”体系中海上行政法的定位[N];中国社会科学报;2010年

4 王学辉;“依法治法”靠三大制度[N];法制日报;2011年

5 清华大学公共管理学院法学教授 博士生导师 法学博士 于安;我国行政法体系改革的首要问题[N];法制日报;2012年

6 本报记者 刘玉海;姜明安:行政法体系基本成型[N];21世纪经济报道;2014年

7 刘文晖;先程序后实体 百部法律构建行政法治大厦[N];检察日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪中元;行政法视角下的服务型政府简政放权研究[D];贵州大学;2015年

2 陈敏;台湾地区公私协力模式下政府责任分析[D];清华大学;2015年

3 王思源;“专车”服务监管的行政法分析[D];上海师范大学;2016年

4 彭塔丽(Phuangthaly ANOLY);老挝和中国加入WTO的立法准备比较研究[D];华东师范大学;2017年

5 乔金梅;网络慈善的行政法规制研究[D];安徽财经大学;2017年

6 黄婉;见义勇为:行政法调整的反思与重构[D];电子科技大学;2007年

7 范立平;高考招生来源计划的行政法问题研究[D];中国政法大学;2007年

8 范俊荣;环境行政法的价值定位与制度建构[D];东北林业大学;2003年

9 黄晨璞;行业组织的行政法规制[D];广西师范大学;2013年

10 李璐;网络舆论的行政法规制研究[D];广东外语外贸大学;2014年



本文编号:2298351

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2298351.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c36db***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com