当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

海事行政处罚中“违法所得”问题研究

发布时间:2019-01-30 08:07
【摘要】:“违法所得”是一个具体的法律概念,在我国的刑法、民法、行政法领域均有涉及,在行政法领域存在非常普遍,并且与行政罚款、行政没收等息息相关。在海事行政处罚领域,违法所得同样很常见,据统计,超过80%的海事行政处罚案件涉及到是否存在违法所得及违法所得的数额认定问题。但是,因为理论研究的不足,对于违法所得的内涵和外延并没有统一的认识,实践中关于违法所得认定的标准也是五花八门,严重影响了法制的严肃性和统一性,不利于法治政府的建立和行政相对人权益的维护。因此,需要将违法所得的基本理论与海事执法的实际相结合,进行较为深入的研究,在理论上形成共识,在实践中达成统一。 基于此,本文根据比较法、实证分析法、逻辑分析法、语言分析法、结合具体案例的调查研究,针对违法所得的相关法律规定,归纳了关于违法所得的主要学理观点,阐述了海事行政处罚中违法所得的主要特点,分析了海事行政处罚中违法所得认定的主体、性质、相对人对认定异议的救济渠道等。通过对具体案例的调查分析和典型案例的解析,,阐明了海事执法实践中存在的具体问题,针对存在的现实问题,提出了立法、执法中的具体建议和意见,旨在为海事行政处罚中正确认识和对待违法所得这一问题提供一定的指导,以对完善该项法律制度有所裨益。 全文共分为五个部分。第一部分为引言,简要介绍了研究违法所得的理论和实践意义,特别是在海事行政执法实践中存在的一些现实问题,从而引出了本文研究方法、研究领域和写作目的等。第二部分从立法实际和学理观点出发,对违法所得的基本理论进行了研究归纳;第三部分将海事行政处罚与违法所得有机结合,阐述了海事行政处罚中的违法所得;第四部分,以宁波海事局的行政处罚案件为样本,进行了具体的案例分析;最后一部分为结语,根据全文的研究结果;;提出了针对性的建议和意见
[Abstract]:"illegal income" is a specific legal concept, which is involved in criminal law, civil law and administrative law in our country. It is very common in the field of administrative law, and is closely related to administrative fines, administrative confiscation and so on. In the field of maritime administrative punishment, illegal income is also very common. According to statistics, more than 80% of maritime administrative punishment cases involve the existence of illegal proceeds and the amount of illegal proceeds. However, because of the lack of theoretical research, there is no unified understanding of the connotation and extension of illegal gains, and the standards for the identification of illegal gains in practice are also varied, seriously affecting the seriousness and unity of the legal system. It is not conducive to the establishment of a government ruled by law and the protection of the rights and interests of administrative counterparts. Therefore, it is necessary to combine the basic theory of illegal income with the practice of maritime law enforcement, conduct more in-depth research, form a consensus in theory and achieve unity in practice. Based on this, according to the comparative method, empirical analysis method, logical analysis method, language analysis method, combined with the investigation and study of specific cases, this paper sums up the main theoretical viewpoints on illegal income according to the relevant legal provisions of illegal income. This paper expounds the main features of illegal income in maritime administrative punishment, analyzes the main body, nature and relief channel of the dissent of the opposite party in maritime administrative punishment. Through the investigation and analysis of specific cases and the analysis of typical cases, this paper clarifies the concrete problems existing in the practice of maritime law enforcement, and puts forward the concrete suggestions and opinions in the legislation and law enforcement in the light of the existing practical problems. The purpose of this paper is to provide some guidance for the correct understanding and treatment of illegal income in maritime administrative punishment, so as to benefit the perfection of the legal system. The full text is divided into five parts. The first part is the introduction, briefly introduces the theoretical and practical significance of the study of illegal proceeds, especially some practical problems in the practice of maritime administrative law enforcement, which leads to the research method, research field and writing purpose of this paper. The second part studies the basic theory of illegal income from the point of view of legislative practice and theory, the third part combines maritime administrative punishment with illegal income, and expounds the illegal income in maritime administrative punishment. The fourth part, taking the administrative punishment case of Ningbo Maritime Bureau as the sample, carries on the concrete case analysis; the last part is the conclusion, according to the full text research result; has proposed the pertinence suggestion and the opinion.
【学位授予单位】:宁波大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毕监强;当事人违法所得如何认定[J];中国水运;2004年10期

2 张宏陶;;试论"违法所得"的认定和计算[J];中国动物检疫;2004年12期

3 毕玉安;;如何计算“违法所得”?[J];监督与选择;2004年12期

4 曹河源;陈旭峰;;对《动物防疫法》中关于“违法所得”的浅析[J];广西畜牧兽医;2006年04期

5 冯可励;邵奕;;违法所得的确定——兼论金融业违法所得的立法[J];广东金融学院学报;2010年05期

6 曲文轩,李萍;关于“违法所得”以及“违法所得”查证的法律研究[J];中国食品卫生杂志;1996年04期

7 ;农业部办公厅关于认定蚕种违法所得问题的函[J];中华人民共和国农业部公报;2014年03期

8 丁小平;;论医疗监管中的违法所得[J];中国卫生监督杂志;2013年05期

9 吴鹏;王丛江;;浅议商业贿赂案件中对行贿方违法所得的认定[J];工商行政管理;2013年21期

10 李军彪,孙嵩;浅析食品卫生执法中违法所得与无违法所得的界定[J];中国卫生监督杂志;2000年06期

相关会议论文 前7条

1 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

2 解志勇;崔晓婧;;违法所得的界定探析[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 谢冬子;;行政处罚自由裁量权适用中对违法所得的认定[A];上海市烟草系统2012年度优秀学术论文集(经济管理类)[C];2011年

4 时延安;孟宪东;;检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年

5 陈雷;;论我国违法所得特别没收程序制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年

6 黄冬梅;;浅谈违法所得的认定和计算方法[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

7 张亚林;吴波;;试论“违法所得没收程序”的检察权运行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 睦燕;已退药款是否应计入违法所得[N];中国医药报;2004年

2 李宁 赵泽君 作者单位 江苏省南京市安全生产监督管理局;违法所得包括成本,利大于弊[N];中国安全生产报;2007年

3 严一逵 (作者单位:浙江省杭州市下城区安监局);应准确适用法律界定违法所得[N];中国安全生产报;2007年

4 林锐伟 (作者单位:广东省揭阳市安监局);违法所得不包括成本符合立法本意[N];中国安全生产报;2007年

5 吴振祥;将全部收入计算为违法所得依据不足[N];中国质量报;2007年

6 中国政法大学法学院 解志勇;认定违法所得立法应当统一[N];中国医药报;2006年

7 广东省佛山市食品药品监管局;关于违法所得的认定及相关问题思考[N];中国医药报;2006年

8 王雪松;违法所得认定中税费扣除应明确几个问题[N];江苏法制报;2012年

9 河北省人民检察院 王会丽;启动违法所得没收程序要注意范围[N];检察日报;2012年

10 江苏省苏州市张家港工商局 王雪松;违法所得中的税费如何扣除[N];中国工商报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁伟;刑法中的违法所得研究[D];中南大学;2011年

2 吴涛;环保执法中违法所得认定标准问题研究[D];华东政法大学;2013年

3 石枫;试析海关行政处罚中的违法所得[D];延边大学;2010年

4 叶剑平;违法所得研究[D];郑州大学;2006年

5 龙霖;论刑法中的违法所得[D];中南大学;2010年

6 孙峰;行政法下的违法所得研究[D];复旦大学;2012年

7 冯维晨;行政违法所得若干问题探究[D];复旦大学;2012年

8 樊冰;海事行政处罚中“违法所得”问题研究[D];宁波大学;2014年

9 王琦;浅析行政处罚中的违法所得[D];苏州大学;2012年

10 崔官哲;违法所得没收程序若干问题研究[D];吉林大学;2013年



本文编号:2417928

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2417928.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4f59d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com