行政审判法律原意适用规则初探

发布时间：2019-03-11 14:01

【摘要】：法律原意是法官用来说理的一种手段,不仅可以用来解释法律条文,还可以作为事实涵摄的基准、补充法律漏洞的材料、判断法律适用的依据,甚至作为增加裁判公信力的心理性工具。目前,整体而言,法官运用法律原意进行说理还不多,案件的领域也相对集中,法官对此的自由度也较大。在确定法律原意的方法上,法官可以依次通过历史解释、原则性条款理解、立法工作机构的官方答复以及立法技术等途径来探求法律原意,在解决个案纠纷的同时,为成文法的发展作出贡献。
[Abstract]:The original meaning of the law is a means used by the judge to reason, not only to interpret the legal provisions, but also to serve as a benchmark for the inclusion of facts, to supplement the material of the legal loopholes, and to judge the basis of the application of the law. Even as a psychological tool to increase the credibility of the referee. At present, as a whole, the use of the original legal intent of the judge to reason is not much, the field of the case is also relatively centralized, judges have a greater degree of freedom to this. In determining the legal intent, judges can explore the legal intent through historical interpretation, interpretation of principled clauses, official responses of legislative work bodies and legislative techniques, while resolving disputes in individual cases, in turn, the legal intent can be determined by means of historical interpretation, interpretation of principled provisions, official responses of legislative bodies and legislative techniques, and so on. Contribute to the development of statutory law.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D922.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

6 姜柏生;;患者隐私权保护中的权利冲突[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

7 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

8 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

9 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

10 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

7 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

8 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

9 李键;黄佳;;海域滩涂资源的利用与保护——传统捕捞权与现代养殖权之相邻关系[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 王纯兵;;试从利益衡平角度谈建立我国水资源开发利用、配置的法律制度[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

9 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

10 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

8 席晓鸣;论刑民交错现象[D];华东政法大学;2010年

9 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

10 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 方成志;;《行政审判手册》即将出版[J];学习与辅导;1987年03期

2 符家旺;浅谈当前制约行政审判发展的因素及对策[J];行政法学研究;1994年03期

3 刘颖;;挑战或机遇:政府信息公开诉讼对我国行政审判的理论及实践意义[J];法律适用;2009年04期

4 徐涛;;我国行政审判中事实审查模式之反思与重构[J];上海政法学院学报(法治论丛);2013年03期

5 房旭;;再论不确定法律概念之司法审查——立足于第103号行政审判指导案例的考察[J];行政与法;2014年02期

6 倪笃志;章文英;;“公共利益”之特征界定与适用——以司法行政审判为视角[J];法律适用;2012年09期

7 柯昌信 ,鲁国桢;行政审判同样适用调解原则[J];法学;1987年12期

8 皮宗泰;李庶成;;行政审判中作为撤销根据的超越职权和滥用职权[J];现代法学;1990年06期

9 甄鸣;;谈规章在行政审判中的地位和作用[J];中国法学;1989年05期

10 黄杰;行政审判的几个问题[J];行政法学研究;1993年01期

相关会议论文 前1条

1 王盛楠;;婚姻登记行为司法审查的范围与标准[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 李云超邋金晶;各级党委要为行政审判提供坚强政治保证[N];人民法院报;2007年

2 张洪邋聂敏宁;加强行政审判 促进法治建设[N];人民法院报;2007年

3 记者 王振江邋通讯员 孙亚轩;全市行政审判暨执行工作会召开[N];驻马店日报;2007年

4 记者 余建华　孟焕良 通讯员 谷若怀;乐清行政审判“白皮书”促依法行政[N];人民法院报;2009年

5 钱俊皓 章利华;行政审判缘何“火爆”不起[N];甘肃经济日报;2000年

6 戴妍;包头中院行政审判白皮书获肯定[N];人民法院报;2013年

7 於洛 记者 贺巍;我市发布行政审判“白皮书”[N];上饶日报;2013年

8 河南省焦作市中站区人民法院 张长明;行政审判中一事不再罚原则的适用[N];人民法院报;2013年

9 李国清邋陈群安;行政审判要为构建和谐社会提供司法保障[N];人民法院报;2007年

10 金语;惠山行政审判力促官民和谐[N];人民法院报;2008年

相关硕士学位论文 前8条

1 韩凤丽;信访制度与行政审判[D];河南大学;2012年

2 胡嘉奇;其他规范性文件在行政审判中适用问题研究[D];华东政法大学;2012年

3 蹇黎;社会管理创新中的行政审判之功能定位[D];西南政法大学;2011年

4 于淞合;协商型司法理念在行政审判案外协调中的运用[D];延边大学;2012年

5 俞开先;行政审判中法律适用与法律解释问题研究[D];西南政法大学;2011年

6 曾翠萍;其他规范性文件在行政审判中的法律地位研究[D];贵州财经学院;2011年

7 周莹青;论利益衡量方法在行政审判中的运用[D];华东政法大学;2012年

8 谭博爱;政府信息公开诉讼制度研究[D];广西民族大学;2012年

，

本文编号：2438338