论行政裁量权的交往控制

发布时间：2019-06-12 08:35

【摘要】：通过裁量基准规范行政裁量权,是我国推进行政法治的重要举措。行政主体与行政相对人都是行政法律关系上的主体,两者的交往行为形成了行政交往。赋予行政裁量权基准具有行政主体与行政相对人之间形成的行政交往属性,将行政裁量过程公开化、规则化,可以避免基准的单一细化路径,实现真正的裁量正义。应将行政裁量过程纳入到双方主体性的交往行为范式中,围绕公众参与裁量基准的制定,规制违法裁量的提前转移,对行政裁量过程实现全面控制。
[Abstract]:Standardizing administrative discretion through discretion benchmark is an important measure to promote administrative rule of law in our country. Both the administrative subject and the administrative counterpart are the subjects of the administrative legal relationship, and the communication behavior of the two forms the administrative communication. Giving the benchmark of administrative discretion has the attribute of administrative communication formed between the administrative subject and the administrative counterpart. By making the process of administrative discretion public and regular, the single refinement path of the benchmark can be avoided and the real discretion justice can be realized. The process of administrative discretion should be brought into the communicative behavior paradigm of the subjectivity of both sides, around the formulation of the benchmark of public participation in discretion, the early transfer of illegal discretion should be regulated, and the process of administrative discretion should be controlled in an all-round way.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨建顺;行政裁量的运作及其监督[J];法学研究;2004年01期

2 钟芳;行政正当:对行政裁量权的程序控制[J];福建公安高等专科学校学报;2005年03期

3 吴汉全;论行政裁量权的性质、特征及其控制[J];理论导刊;2005年01期

4 胡延广;于彩辉;;行政裁量概念探讨[J];河北青年管理干部学院学报;2006年01期

5 周卫;;论环境行政裁量权的合理行使与利益衡量[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2007年06期

6 陈晋胜;;行政公正存疑的必然——对行政裁量权属与作用的法理学解读[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

7 王贵松;;行政裁量收缩论的形成与展开——以危险防止型行政为中心[J];法学家;2008年04期

8 张琴;;行政裁量权的监控路径分析[J];长沙大学学报;2009年01期

9 王贵松;;行政裁量权收缩之要件分析——以危险防止型行政为中心[J];法学评论;2009年03期

10 阮秀芳;;从原则到规则——浅析行政裁量权的事前控制[J];法制与社会;2009年25期

相关会议论文 前10条

1 张国钧;;行政裁量权规范研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

2 马玮;;论行政裁量权的程序法规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

3 樊圣军;;穿行于规范与僵化之间——论行政裁量权的过度规则化[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

4 张淑磊;;浅析行政裁量的控制——以行政裁量基准为视角[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

5 周佑勇;邓小兵;;行政裁量概念的反省与重构[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 姜明安;;论行政裁量权及其法律规制[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

7 郜风涛;;行政裁量权及其规制研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

8 胡淑珠;姜勇;;试论行政裁量权的规范[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

9 陈宏光;;行政裁量权规范控制的路径分析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

10 熊文钊;郑爱林;;行政裁量权的程序控制:以公众参与机制为中心[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李丽钧;我省量化细化行政裁量权[N];河北经济日报;2010年

2 孙勇;规范税务行政裁量权[N];经济日报;2013年

3 主持人 川报集团特派记者 王爽;为行政裁量权戴上“紧箍咒” 别“一出事就找人”[N];四川日报;2013年

4 ;以规范行政裁量权为切入点 深入推进地税机关依法行政[N];新华日报;2013年

5 中国人民大学法学院教授 比较行政法研究所所长 杨建顺;完善行政裁量权是依法行政的内在要求[N];检察日报;2014年

6 中国人民大学法学院教授、博士生导师、比较行政法研究所所长、中国法学会行政法学研究会副会长 杨建顺;应以“行政裁量”取代“行政自由裁量”[N];北京日报;2007年

7 李涛;行政裁量的范围界定及应遵循的原则[N];人民法院报;2006年

8 本报评论员 郭振纲;行政裁量权：把握公平的最佳值[N];工人日报;2009年

9 邹太平;湖南全面规范行政裁量权[N];中国纪检监察报;2009年

10 杨涛;邢台规范执法部门行政裁量权[N];中国纪检监察报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 郑雅方;行政裁量基准研究[D];吉林大学;2010年

2 吴兰;法治政府中行政裁量的功能与治理[D];吉林大学;2010年

3 张惷;当代中国社会转型时期行政裁量问题研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李慧;论行政裁量权的多元规制[D];中国地质大学（北京）;2009年

2 李洋;我国行政裁量权司法审查研究[D];中国政法大学;2008年

3 姜国静;我国行政裁量权的控制路径分析[D];西南政法大学;2009年

4 刘明晗;论税务行政裁量权的内部控制[D];吉林大学;2009年

5 李登喜;论行政裁量权滥用的司法审查[D];吉林大学;2009年

6 刘碧辉;论行政裁量权及其控制[D];湘潭大学;2008年

7 杨文涛;论行政裁量权[D];中国海洋大学;2010年

8 王超;论行政裁量权的法律规制[D];河南大学;2011年

9 刘晓艳;行政裁量基准研究[D];兰州大学;2011年

10 周大智;行政裁量基准研究[D];华东师范大学;2011年

，

本文编号：2497878