非强制行政的问题与出路——寻求政府柔性执法的实践合理性

发布时间：2019-08-14 09:12

【摘要】：由于非强制行政这种带有柔性色彩的执法方式建立了官民之间的合意基础、有助于维护社会和谐、保障公民尊严,因此更有助于推进服务行政理念的实现。各地方陆续开展的非强制行政实践尽管已经取得了卓越成效,但部分案例亦反映出一些问题,比如非强制行政有时会不当取代强制行政、选择行政奖励方式时存在着两难困境、行政调解中有时权力因素过强,以及行政合同中当事人双方不够对等。因此,时刻对其进行关注,并通过制度规范的形式加以解决,即是增强政府柔性执法实践合理性的必要步骤。
[Abstract]:Because the non-compulsory administration, which has the flexible color of law enforcement, establishes the agreeable foundation between the officials and the people, it is helpful to maintain social harmony and protect the dignity of citizens, so it is more helpful to promote the realization of the concept of service administration. Although the practice of non-compulsory administration carried out in various places has achieved remarkable results, some cases also reflect some problems, such as non-compulsory administration sometimes improperly replaces compulsory administration, there is a dilemma when choosing administrative reward mode, sometimes the power factor is too strong in administrative mediation, and the parties are not equal enough in administrative contract. Therefore, it is a necessary step to strengthen the rationality of government flexible law enforcement practice to pay attention to it all the time and solve it through the form of system norm.
【作者单位】： 东北财经大学法学院;哈尔滨工业大学管理学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“公务员内部行为规范中的责任机制建构”(编号:12YJC820062) 黑龙江省哲学社会科学研究专项项目“当代社会管理创新中的政府柔性执法研究”(编号:12D098)
【分类号】：D630;D922.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 张娟;关于行政许可制度若干问题的法律思考[J];安徽大学学报;2003年04期

8 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

9 燕艳;;外部行政规范在行政司法审判中的效力研究[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

10 张娟;;窘境与化解:行政行为概念之重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

相关会议论文 前10条

1 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

7 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

8 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

9 周游;;我国食品安全信息规制体系的结构性缺陷及其补救——以《食品安全法》为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

10 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

7 吴恺;我国科技奖励制度研究[D];武汉大学;2010年

8 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

9 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

10 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

6 李晒晒;中国竞技体育奖励制度研究[D];上海体育学院;2010年

7 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

8 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

9 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年

10 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

，

本文编号：2526472