论我国小额贷款公司的监管问题

发布时间：2020-03-02 23:14

【摘要】：我国于2005年开始商业性小额贷款公司的试点工作。自小额贷款公司成立以来,学术界关于其监管问题的争议就从未停止过。之所以对监管问题有争议,往往来自于对小额贷款公司定性的争议。有关定性问题,有的学者认为小额贷款公司是金融机构,有的认为是非金融机构,还有的学者认为是准金融机构或类金融机构。有关监管问题,有的学者认为现如今对小额贷款公司的监管已经过度,而有的学者认为当前对小额贷款公司的监管还不足。本文也主要围绕这两个问题展开,并分析二者之间的内在联系,建立分析的标准。通过分析发现,是否需要金融监管是判断小额贷款公司是金融机构还是非金融机构的依据。通过论证,小额贷款公司不需要金融监管,因此是非金融机构。但是不需要金融监管并不意味着小额贷款公司不需要任何监管,基于当前政府对小额贷款公司的非市场化规定,小额贷款公司还需要行政监管。但是未来小额贷款公司监管的发展趋势必然是弱化行政监管的力度,并可能介入金融监管,实现监管方式的多样化。
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.281;D922.291.91;D922.11

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何广文;;“只贷不存”机构运作机制的特征与创新[J];银行家;2006年08期

2 张书清;;民间借贷的制度性压制及其解决途径[J];法学;2008年09期

3 黄加宁;;小额贷款公司的可持续发展研究[J];法治研究;2010年09期

4 李沫;;激励型监管信赖保护的立法思考[J];法学;2013年08期

5 徐璋勇,何炼成;试论我国现行银行监管的制度缺陷及其纠正[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

6 张晓明;陈静;;构建社会资本:破解农村信贷困境的一种新思路[J];经济问题;2007年03期

7 陈颖健;;小额贷款公司监管的法律思考[J];金融理论与实践;2010年03期

8 茅于轼;;小额贷款机构的所有权[J];农村金融研究;2008年02期

9 梁志宏;;对小额贷款公司相关法律问题的思考[J];金融发展研究;2010年08期

10 崔卓兰;卢护锋;;试论我国行政监管制度的重构[J];学术研究;2009年06期

相关博士学位论文 前2条

1 潘为;非金融机构贷款人法律制度研究[D];吉林大学;2012年

2 王启迪;小额贷款公司监管制度研究[D];南京大学;2013年

，

本文编号：2584428