我国警察留置盘问权适用问题研究

发布时间：2020-03-19 19:11

【摘要】：警察留置盘问权是《中华人民共和国人民警察法》(以下简称《人民警察法》)中规定人民警察在执法过程中所享有的一项权力,在保护公共安全、维护社会治安、打击违法犯罪以及协助公安机关侦破案件等方面发挥了重要的作用。留置盘问具有即时性、临时性、限制性等特征以及维护社会治安、打击违法犯罪等功能,在司法实践中被大量运用。从我国目前的相关法律规定来看,法律条文中用语比较含混,甚至在法律规定中并没有明确使用“留置盘问”的语言表述,而是使用了其他的表述方式。例如,《人民警察法》采用“继续盘问权”的提法,并没有使用“留置盘问”。本文认为,使用“继续盘问”的表达不能准确表达对行为人的“准强制措施”的含义,这样的用语表述未能明确表示出留置盘问权这一措施的法律性质。因此,从法律实践角度,留置盘问到底属于行政警察活动还是刑事司法活动并没有明确的界限,导致留置盘问在司法实践中产生了一系列问题。留置盘问虽不是我国刑事诉讼法规定的强制措施,其在司法实践中常常作为公安机关独立行使的“准强制措施”,在适用过程中往往伴随着执法主体不适格、执法程序设计不合理、适用范围无限制、法律监督不完善、法律救济不明确等问题,长此以往容易导致公民的合法权益受到严重侵犯。我国人民警察留置盘问制度出现以上困惑,有着多方面的原因,主要包括法律性质不明确、立法的不完善和混乱、执法主体存在不足、人权意识淡薄且存在有罪推定传统等原因,使得人民警察在行使这项权利的时候往往出现一些问题,损害公民的权益。因此,我国留置盘问制度有诸多需要改进的地方,如何进一步完善我国警察留置盘问权适用的准则与条件,如何进一步完善我国警察留置盘问权适用的标准与程序,完善我国警察留置盘问权适用的监督制度以及如何进一步完善我国警察留置盘问权适用的救济制度等问题值得研究。留置盘问权的正确行使,有利于促进人权的保障,有利于维持司法公正,有利于维护公安机关的形象,我国留置盘问制度的完善已势在必行。本研究根据我国留置盘问权适用中存在的问题,借鉴国外的相关理论与实践,对我国留置盘问权的适用制度加以完善,建立符合我国国情的,在一定程度上提出留置盘问权适用问题法制化路径。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.2;D922.14

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵蓬勃;;完善非羁押强制措施适用的实务探索[J];法制博览;2018年30期

2 刘少伯;李静;;监视居住强制措施的现状及思考[J];法制与社会;2017年12期

3 韩宝庆;;论非羁押性强制措施的扩大适用[J];湖北警官学院学报;2015年01期

4 郭烁;;源与流:中国现行强制措施体系的形成与反思[J];西南民族大学学报(人文社科版);2015年12期

5 ;公安机关可越级提请人大常委会许可吗[J];法治与社会;2017年05期

6 刘荫花;;执行攻坚:有速度、有力度、有温度——漳州法院破解“执行难”工作纪实[J];海峡通讯;2017年01期

7 周桂芳;;人大代表见证执行[J];江淮法治;2017年13期

8 ;未成年网购“驾驶证”被拘留5日罚款3000多元[J];青春期健康;2017年17期

9 ;最高人民检察院关于印发《最高人民检察院关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》的通知[J];中华人民共和国最高人民检察院公报;2017年04期

10 崔厚元;;县公安局可以越级直接提请许可[J];法治与社会;2017年08期

相关会议论文 前10条

1 杨浩;伊兵;;非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 刘义辉;;浅谈未成年犯罪嫌疑人、被告人非羁押性强制措施的适用与控制[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年

3 郝红琴;张传荣;牟芳菲;;强制措施对缓刑适用隐性制约之反思与重构[A];司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2019年

4 张季林;;强制措施制度的修改及执行——捕后羁押必要性研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 樊奕君;;非羁押性强制措施价值平衡研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 门植渊;门洪训;;关于未成年犯罪嫌疑人强制措施适用的思考[A];2018第二届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2018年

7 张燕生;;“羁押候审”在中国——兼议非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

8 王振清;胡浩立;;从董必武法律思想谈司法拘留制度之完善[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

9 杨飞;;未成年人犯罪适用非羁押性强制措施风险评估机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

10 刘慧玲;;新刑事诉讼法关于强制措施制度的修改及执行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 黎灵希;金龙机电董事戚一统被采取强制措施[N];上海证券报;2019年

2 本报记者 黄洁;综合考量经营状况 审慎适用强制措施[N];法制日报;2019年

3 通讯员 杨彰立;省检察院严格监督对涉案民营企业的强制措施[N];法制生活报;2019年

4 黑龙江省绥棱县道路运输管理站 闫建军;执法中采取强制措施不当将被问责[N];中国交通报;2019年

5 本报记者 李波 通讯员 范嗣刚;企业4.38亿合法财产被解除强制措施[N];检察日报;2019年

6 湖北省纪委监委案件监督管理室;拟留置对象已被采取司法强制措施的怎样协调办理[N];中国纪检监察报;2019年

7 沈阳日报、沈报融媒记者 郭宏颖;市法院：规范限制消费和纳入失信名单等执行强制措施[N];沈阳日报;2019年

8 安徽省蚌埠市公安局经济开发区分局 汪思源 张征宇;关于适用逮捕强制措施的思考[N];人民公安报;2017年

9 本报记者 桂小笋;晨鑫科技实控人等涉嫌犯罪 原董事长刘晓庆被采取强制措施[N];证券日报;2018年

10 记者 刘立新 通讯员 王晓晓 高雨林;拧紧强制措施适用“安全阀”[N];检察日报;2018年

相关博士学位论文 前2条

1 杨金玉;论俄罗斯联邦刑罚的本质和构成[D];吉林大学;2009年

2 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 欧迪;我国警察留置盘问权适用问题研究[D];东北师范大学;2019年

2 陈若杰;人大代表人身特别保护制度研究[D];河南大学;2018年

3 李雅婷;我国对物强制措施制度研究[D];湘潭大学;2018年

4 张静超;论刑事拘传制度[D];黑龙江大学;2018年

5 王紫扬;我国未决羁押制度研究[D];青岛大学;2018年

6 李博群;论我国对物强制措施制度的构建[D];沈阳师范大学;2017年

7 李楠;非羁押性强制措施探析[D];太原科技大学;2015年

8 李超;完善取保候审强制措施的对策与建议[D];中国海洋大学;2013年

9 朱霞;羁押性强制措施的适用制度研究[D];浙江工商大学;2013年

10 陈丽;论我国行政紧急强制措施的完善[D];辽宁大学;2013年

，

本文编号：2590594